¿La Guerra contra las Drogas ha afectado desproporcionadamente a las comunidades minoritarias?

La premisa del documental La casa en la que vivo de Eugene Jarecki es que la guerra contra las drogas de EE. UU. , además de ser una campaña mayoritariamente fallida, también ha afectado de manera desproporcionada a las comunidades minoritarias. Un resumen de la premisa de la película se presenta en su sitio web :

Si bien reconoce la gravedad del abuso de drogas como un asunto de salud pública, la película investiga los errores trágicos y las deficiencias que han hecho que se trate más a menudo como un asunto de aplicación de la ley, creando una gran máquina que se alimenta en gran medida de los pobres de Estados Unidos, y especialmente sobre las comunidades minoritarias. Más allá de una simple política equivocada, LA CASA EN LA QUE VIVO examina cómo la corrupción política y económica ha alimentado la guerra durante cuarenta años, a pesar de la evidencia persistente de sus fallas morales, económicas y prácticas.

El cineasta repite el reclamo en una entrevista reciente con Bill Maher, donde (0:30 del video) responde una pregunta sobre si la campaña es una guerra contra las minorías como:

Ha sido una guerra contra la gente, y especialmente ha sido una guerra contra la gente de color en Estados Unidos; pero eso no es nada nuevo, hemos tenido leyes de drogas racistas en este país desde sus albores en el siglo XIX...

Michelle Alexander, en su libro The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness , afirma :

En la era del daltonismo, ya no es socialmente permisible utilizar la raza, explícitamente, como justificación de la discriminación, la exclusión y el desprecio social. Así que no lo hacemos. En lugar de depender de la raza, usamos nuestro sistema de justicia penal para etiquetar a las personas de color como "criminales" y luego participar en todas las prácticas que supuestamente dejamos atrás. Hoy en día es perfectamente legal discriminar a los delincuentes en casi todas las formas en que alguna vez fue legal discriminar a los afroamericanos.

...

Estaba corriendo para tomar el autobús y noté un letrero grapado en un poste de teléfono que gritaba en letra grande y negrita: La guerra contra las drogas es el nuevo Jim Crow.

¿Existen estudios, preferiblemente no partidistas, que respalden la afirmación de que la Guerra contra las Drogas ha afectado de manera desproporcionada o incluso se ha dirigido a las comunidades minoritarias?

Artículos relacionados:

La guerra contra las drogas es un tema de conversación, no una acción. Cualquier cosa relacionada con la lucha contra las drogas simplemente se incluye como parte de ella después de que sucede. Debe centrar esta pregunta en una afirmación real para que sea constructiva. IE 60% de los arrestos por drogas son para minorías de bajos ingresos a pesar de que las minorías de bajos ingresos son solo el 15% de la población total. (NOTA: Este reclamo es un ejemplo inventado, no un reclamo real)

Respuestas (1)

Wikipedia tiene una lista bastante larga de tales estudios. Los más interesantes son aquellos que intentan eliminar los factores de confusión típicamente insertándolos como variable explicativa en un modelo de regresión. Por ejemplo:

Un estudio de 2015 concluyó que las minorías han sido arrestadas de manera desproporcionada por delitos relacionados con las drogas, y que esta diferencia "no puede explicarse por las diferencias en los delitos relacionados con las drogas, los delitos no relacionados con las drogas o por residir en los tipos de vecindarios que probablemente tengan un fuerte énfasis policial en los delitos relacionados con las drogas. "

Y el modelo y ajuste del estudio real :

ingrese la descripción de la imagen aquí

La razón por la que la edad está al cuadrado en el modelo es que los muy viejos y los muy jóvenes no son arrestados tanto como los de mediana edad. La variable "edad" anterior también se centra en los 16 años, es decir, edad = 0 significa 16 años. Los autores explican que el hecho de que el uso previo de marihuana, pero no de "drogas duras", fuera significativo, fue debido a que los arrestos (anteriores) fueron principalmente por posesión de marihuana. Y además señalan que esto es por diseño de la "Guerra contra las Drogas", que pretendía responsabilizar a todos los infractores de drogas... la mayoría de los cuales resultaron ser poseedores de marihuana. Sin embargo, el principal hallazgo, citando a los autores del estudio, es que

En pocas palabras, aproximadamente el 85% de las probabilidades más altas de arresto por drogas de los afroamericanos no se pueden atribuir a las diferencias en el consumo de drogas, la venta de drogas, los delitos no relacionados con las drogas o el contexto del vecindario. En cambio, nuestros hallazgos son consistentes con la explicación de Beckett et al., que atribuye la mayor probabilidad de arresto por drogas de los afroamericanos al sesgo racial en la aplicación de la ley. Para ser claros, estos hallazgos no prueban que las tasas elevadas de arrestos por drogas de los negros se deban a prejuicios raciales en la aplicación de la ley; estos hallazgos son simplemente consistentes con tal explicación.

(Énfasis en el original.)

Esto es consistente con otras investigaciones previas, que pueden no haber controlado tantas posibles variables de confusión, pero generalmente es más fácil de presentar, por ejemplo, también citando de Wikipedia:

Un estudio de 2013 realizado por la American Civil Liberties Union determinó que una persona negra en los Estados Unidos tenía 3,73 veces más probabilidades de ser arrestada por posesión de marihuana que una persona blanca, aunque ambas razas tienen tasas similares de consumo de marihuana.

Entonces, ya sea que la Guerra contra las Drogas tuviera la intención (o no) de apuntar a las minorías, ciertamente ha funcionado como un amplificador para el sesgo racial en la policía.

De un artículo diferente sobre delincuentes juveniles:

Una mayor incidencia de factores de riesgo tempranos explica las diferencias raciales relacionadas con cualquier arresto juvenil, así como las diferencias en los arrestos relacionados con la violencia y el robo. Sin embargo, la mayor exposición a los factores de riesgo tempranos no explica las diferencias raciales en los arrestos relacionados con las drogas.

¡Siempre buscando la discriminación e ignorando las otras posibilidades! Tenga en cuenta que la tabla no tiene nada sobre el nivel socioeconómico. Los policías van por la fruta madura: el tráfico callejero. Se desconoce si hay un componente racial más allá de eso, pero AFIAK no hay evidencia de ello.
@LorenPechtel: Creo que SES se correlaciona con "vivir en un barrio de pandillas". No puedo decir qué tan bien fuera de mi cabeza.
Estoy seguro de que hay una correlación. Eso no cambia la cuestión fundamental: si la raza es realmente un factor o si es simplemente un indicador del SES y los vecindarios de pandillas.
@LorenPechtel Una vez que ingresa en un modelo de regresión un factor potencialmente confuso (como SES), si la variable explicativa supuesta originalmente (como la raza) sigue siendo explicativa/significativa, eso significa que no ha demostrado que (la raza) es simplemente un proxy para SSE. Para ver un ejemplo en el que se mostró algo como esto, mire mi respuesta sobre el TDAH . Allí, la metodología de entrada como un conjunto de varias variables explicaba la influencia de la región geográfica (en su mayoría).
El problema aquí es si incluso intentaron ver si la raza sigue siendo relevante cuando se considera SES.
@LorenPechtel: Mire ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2981137 fig 2 en particular; la respuesta es que SES solo afectó/explicó el robo.
De su enlace: "Específicamente, las rutas desde la raza hasta cada uno de los factores de riesgo, así como las rutas desde cada uno de los factores de riesgo y la carrera hasta el arresto, se estimaron simultáneamente. En este modelo, la raza ya no era un predictor significativo del arresto juvenil "
@LorenPechtel: Te perdiste esta parte "Cuando se examinó individualmente, no se encontraron factores de riesgo que explicaran significativamente la relación entre la raza y el arresto relacionado con las drogas".
Lo que no significa que no lo hayan tenido en cuenta en combinación.
¿La Guerra contra las Drogas ha afectado desproporcionadamente a las comunidades minoritarias?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v