¿La gente tiende a gastar menos cuando usa efectivo que con tarjetas de crédito?

Sé que esta es una teoría popular en este sitio y que financia blogs/medios en general, pero me gustaría saber si hay alguna investigación confiable sobre el tema. Puedo compartir experiencias personales que me hacen pensar que es verdad, y hay mucha evidencia anecdótica, pero espero algo más concreto de cualquier manera: no estoy tratando de justificar una posición, sino que estoy buscando seriamente la respuesta correcta.

Aquí hay algunos aspectos específicos que he escuchado y/o he experimentado personalmente:

  • La diferencia emocional/psicológica entre entregar efectivo versus deslizar una tarjeta o comprar en un teléfono
  • Es más fácil mantenerse dentro del presupuesto con un recurso agotable (frente a una línea de crédito)
  • Más poder de negociación con efectivo. He intentado esto en compras más pequeñas (por ejemplo, electrodomésticos) y no he tenido éxito; no lo he probado en compras más grandes (por ejemplo, automóviles)
  • Incentivos para gastar de más para ganar puntos/millas/recompensas
  • El efectivo puede "quemar un agujero en su bolsillo", lo que significa que es tentador usarlo solo porque está allí.
  • Las tarjetas le brindan un desglose detallado de dónde ha estado gastando, lo que facilita ver a dónde va su dinero

¿Existen estudios o investigaciones específicas que indiquen si las personas en general gastan menos cuando usan efectivo?

Estoy específicamente interesado en situaciones en las que el efectivo frente a la tarjeta es una opción razonable, lo que significa gastos minoristas discrecionales (no facturas mensuales). Tampoco quiero pruebas de que se aplique a todos universalmente. Estoy más interesado en saber si la declaración es apropiada cuando se trata de finanzas en general. Ciertamente hay mucho espacio para la responsabilidad/disciplina/comportamiento individual.

EDITAR : se agregaron algunas viñetas y aclaraciones de las respuestas a continuación.

¿Puede dar un escenario específico para la tercera viñeta?
@Nosrac Vaya a una tienda de electrodomésticos para comprar un refrigerador y saque efectivo cuando negocie. ¿Es más probable que obtenga un descuento? Probablemente funcione mejor con autos o casas, pero estoy más interesado en los gastos del día a día.
Las tarjetas de crédito le hacen gastar más Puntos a una serie de estudios que respaldan la afirmación del título
@DStanley Probablemente dependería en gran medida del tipo de negocio al que le comprara. En un lado del espectro, tiene una persona que vende un automóvil y que tal vez no quiera esperar a que un comprador obtenga un crédito, sino venderlo al comprador que tiene efectivo listo para usar. Por otro lado, tiene grandes concesionarios de automóviles que a menudo obtienen una gran parte de sus ingresos de la financiación.
@Nosrac Estoy completamente de acuerdo, y para los electrodomésticos, las grandes tiendas probablemente sean menos probables que las tiendas locales de electrodomésticos.
Creo que hubo un episodio en la BBC o C4 donde se mostró específicamente esto. Con efectivo tendemos a gastar menos que si usamos tarjeta.
Como anécdota, descubrí que el margen de 25 a 55 días que ofrecen las tarjetas de crédito ha sido un factor importante en el gasto. Antes de tener tarjetas, era mucho más frugal con una tarjeta de débito. No he usado mucho efectivo en 10 años más o menos.
@JaredStroeb - buen enlace. Todo lo que vi allí fue un enlace a Por qué casi todas las compras deben hacerse con una tarjeta de crédito Excelente artículo.
@JoeTaxpayer Un buen artículo, un poco egoísta si asumimos que NerdWallet genera ingresos con sus recomendaciones de tarjetas de crédito. Estaba haciendo referencia a los tres enlaces a fuentes externas, principalmente ¿Los mecanismos de pago cambian la forma en que los consumidores perciben los productos ? Las citas proporcionan buena información.
Cuantas más respuestas veo, más creo que esta sería una mejor pregunta para Skeptics Exchange.
Sí. Cuanto más espere para contar su dinero, menor impacto psicológico tendrá sobre usted (que es lo que buscan los bancos). Cuando paga en efectivo, cuenta su dinero antes de realizar una compra, que es el momento más temprano posible. Por ejemplo, vas a gastar 500 $ del dinero que tanto te costó ganar en un mueble. ¿Realmente lo necesitas tanto? ¿Lo comprarías en absoluto? O, su factura mensual es de 5000 $, seguro que la cantidad es grande, pero la pagará de todos modos, ¿verdad? No hay forma de que tenga todos los recibos a mano para ver realmente a dónde se fue su dinero en ese momento.
Demasiado tarde para agregar esto a la pregunta ahora, pero además de la diferencia de comportamiento entre el efectivo y las tarjetas de crédito, también sería interesante observar la diferencia de comportamiento con las tarjetas de débito. -- Relevante ya que algunas respuestas son sobre 'tarjetas', mientras que puede haber una diferencia significativa entre débito y crédito.
Un punto más que olvidaste: no puedes endeudarte con efectivo, pero con tarjetas de crédito. El efectivo no le permite gastar dinero que aún no tiene.
Refiriéndose a su punto 3: Yo expresaría esto de una manera algo diferente diciendo que hay situaciones que característicamente combinan negociaciones con pagos en efectivo. Me refiero desde la venta de garaje y el mercado de pulgas hasta la compra de electrodomésticos o automóviles usados ​​(de particulares, pero también los comerciantes de segunda mano correspondientes en mi experiencia esperan y están abiertos a las negociaciones). Las negociaciones solo pueden tener lugar cuando también el vendedor puede (tiene permitido) negociar, lo que normalmente no es el caso de los cajeros en las tiendas de electrodomésticos/electrónica estilo supermercado. Para cosas más grandes y personalizadas...
... (maquinaria industrial) de todos modos hay negociación sobre la oferta exacta, y luego en lugar de pago en efectivo, puede negociar un descuento por pago anticipado (término alemán: Skonto).
Una respuesta anecdótica. Mi hija tiene mucho cuidado con el uso de su tarjeta de débito y se esfuerza por mantener alto el saldo de su cuenta. Ella parece estar mucho más dispuesta a gastar todo el dinero físico.
También anecdótico, pero otro factor a considerar: personalmente no me gusta llevar dinero en efectivo por una variedad de razones en las que no entraré. Entonces, si recibo dinero en efectivo (regalo, reembolso, etc.) tiendo a gastar más rápido solo para deshacerme de él.
Aquí hay un factor clave, que es la cantidad de efectivo disponible. El efectivo limitado/ilimitado forzará un comportamiento diferente, de la misma manera que lo hará un límite más bajo en una tarjeta de crédito.
@DennisJaheruddin: los estudios, que vinculé a 5, también tienen algunas referencias a las tarjetas de débito.
Gastar solo efectivo crea una restricción presupuestaria muy cruda. Si ya tiene un presupuesto (más elaborado), puede usar su tarjeta y aún así tener una restricción presupuestaria, es decir, no hay diferencia entre la tarjeta y el efectivo en el comportamiento de gasto.
El efectivo quema un agujero en mi bolsillo. Los CC solían dejarme pensar: "Lo pagaré más tarde". El uso de una tarjeta de débito (más un registro de verificación de hoja de cálculo) fue la forma en que rompimos el hábito de gastar en exceso.

Respuestas (9)

Encontré el estudio " La irracionalidad del comportamiento de pago " accidentalmente mientras buscaba el término "Estudio DNB" en lugar de "Estudio D&B". Este estudio , que, cuando seguí el enlace, fue al sitio web dnb.nl (Banco Nacional Holandés), en lugar de dnb.com (Dun & Bradstreet). Menciona todos los puntos sobresalientes que escucho mencionar a Dave Ramsey y otros cuando hablan de estudios sobre este tema de crédito versus efectivo. Además, cruza referencias a muchos otros estudios realizados por varios investigadores, bancos y universidades. ¿Es este el "estudio DNB mítico perdido"? Te dejaré decidir. Puntos "coincidentes" relevantes del estudio:

  • El método de pago influye en el nivel de dolor al pagar (Chatterjee y Rose, 2012).
  • “los consumidores aprovechan el hecho de que el dinero en efectivo le permite ver de un vistazo no solo lo que tiene disponible para gastar, sino también cuánto ya ha gastado” (Deutsche Bundesbank, 2011)
  • DNB utilizó un estudio de resonancia magnética funcional para medir la respuesta del cerebro a la elección emocional entre efectivo y tarjeta.

Para ser justo y completo, debo mencionar que claramente las partes relevantes de este estudio de DNB están hablando de gastos discrecionales. El pago automático de su hipoteca con una tarjeta claramente no le costará más (a menos que de alguna manera se olvide de pagar la tarjeta o alguna otra tontería).

Vale la pena mencionar que muchos estadounidenses pronunciarían DNB y D&B de manera casi idéntica. He escuchado a Ramsey un par de veces, y creo que estaría en el grupo que las pronuncia igual.
El siguiente paso, si se tratara específicamente de Dave, sería ver cuándo mencionó por primera vez el estudio DNB y ver si fue antes de que se publicara este estudio.
Iba a interponer mi opinión personal en esta respuesta, pero creo que se sostiene bien por sí misma. Personalmente, sin embargo, siento que hay un segmento muy grande de la población que no tiene la disciplina para presupuestar con una tarjeta de crédito debido a esta "falta de dolor emocional", pero hay otro segmento más pequeño que "baja el promedio ", por así decirlo, que viven con un presupuesto estricto y tienen la disciplina de no comprar por impulso o cambiar su decisión de compra en función del plástico. Y por supuesto, también están los que se creen del segundo grupo, sobre todo de influencia, pero en realidad no lo son.
@Erik De hecho, ¡también me interesaría saber esa respuesta! Pero apuesto a que se necesitaría mucha más investigación para desenterrar, para lo cual no tengo tiempo en este momento (o algunos otros hallazgos afortunados de búsqueda accidental en Internet).
Estoy listo para más estudios de batería y bajo.
"El dinero en efectivo le permite a uno ver de un vistazo no solo lo que tiene disponible para gastar, sino también cuánto ya ha gastado". , a diferencia de la tarjeta.

Me gustaría saber si hay alguna investigación confiable sobre el tema.

Intuitivamente, esto debe ser cierto, ¿no? ¿Lo es? Primero, ¿es posible descubrir la correlación, si existe? Dave Ramsey es un defensor del "Estudio comprobado que muestra que gastará un 10% más con una tarjeta de crédito que con efectivo". Por supuesto, sugiere que el estudio provino de una fuente confiable, Dun & Bradstreet. Un compañero bloguero de Get Rich Slowly investigó y encontró:

Nadie que yo conozca ha podido rastrear este mítico estudio de Dun and Bradstreet. Incluso los propios Dun y Bradstreet no han podido localizarlo. La lectora de GRS Nicole (con la ayuda de su bibliotecaria de confianza Wendi) se puso en contacto con la empresa y recibió esta respuesta: “Después de investigar un poco con D&B, resulta que alguien inventó la declaración y también inventó la parte en la que D&B realmente dijo que .”

En otras palabras, el estudio más citado es un Mito.

De hecho, hay estudios que sí concluyen que los usuarios de tarjetas gastan más. Creo que cualquier estudio (sobre cualquier cosa, no solo sobre este tema. Las compañías de cigarrillos compran estudios para demostrar que no causan cáncer, las grandes petroleras pagan para refutar el calentamiento global, etc.) debe verse con ojo crítico. Casi todos los estudios que he visto contienen uno de los 2 defectos principales:

  • Los comportamientos son artificiales. Específicamente, los estudios no observan la vida real, sino que toman una instantánea de los comportamientos de las personas que eligen entre una tarjeta de regalo y dinero en efectivo para la compra de alimentos. Dichos estudios no resisten bien la extrapolación a un presupuesto familiar completo.
  • El estudio en sí es defectuoso. Es importante comprender cómo funcionan las estadísticas y qué constituye una observación válida. Hace algún tiempo, salió a la luz un estudio que relacionaba el consumo de café con el cáncer. Inmediatamente le dije a mi esposa que el estudio era una broma (como en 'defectuoso' no un intento de humor). Cuando el estudio fue desacreditado algún tiempo después, se reveló la falsa correlación. Los bebedores de café tienen una mayor propensión a fumar que los no bebedores. El café --> cáncer era una correlación falsa. O más bien correlación sin causalidad. Los estudios de papel versus plástico que de otro modo serían válidos no logran separar los 2 grupos obvios entre los usuarios de tarjetas. Los que pagan en su totalidad vs los que llevan un saldo. Diga solo 1/3 del pago completo y no tenga ningún impacto en los gastos. 2/3 usan la tarjeta, llevan saldo, pero en realidad gastan un 15% más. La línea de resumen sigue siendo "

Mi propia observación: cuando revisé nuestro presupuesto en el transcurso de un año, algunos de los cargos más grandes incluyen:

  • Seguro Hogar, Auto, Vida
  • Costos médicos
  • Clases de baile (la elección de carrera de mi hija, un gasto anual considerable)
  • TV/Cable/Celular
  • Gasolina (2 coches, 3 conductores)

Enumero los anteriores, ya que son artículos cuyo costo está bastante bien fijado. No tenemos la costumbre de "salir a dar una vuelta", la gasolina se compra cuando la necesitamos. Todos los demás artículos los considero fijos, en el sentido de que la opción real es pagar con tarjeta o cheque, a diferencia de los artículos que algunos reclaman pueden estar inflados. Estos se suman a alrededor del 80% del uso anual de la tarjeta. No veo la posibilidad de que el uso de la tarjeta afecte a estos elementos y, por lo tanto, la advertencia de "10 % más" se está extralimitando.

Para concluir, admitiré que incluso el grupo que pagó por completo podría no cumplir con el presupuesto de alimentos y tomar el brownie de $ 5 cerca de la caja, o dar una propina en una comida en un restaurante. Pero esas situaciones no son suficientes para suponer que un tarjetahabiente responsable se atrasa el año por haberlo hecho.


Una selección de los estudios a los que hago referencia:

Anecdótico, pero me he encontrado gastando más con un CC que con efectivo.
y el comentario de corsika es un voto por lo contrario. No dudo ni por un minuto que sea cierto en conjunto, y podría estar de acuerdo en que 2/3 o más de las personas deberían prestar atención a la advertencia.
@JoeTaxpayer, Si bien estoy de acuerdo con su último párrafo, redujo el grupo a "usuario[s] responsable de la tarjeta". (sin ningún estudio para corroborar lo que estoy a punto de decir :) Me atrevería a decir que la mayoría de los plásticos están siendo robados por personas irresponsables. Al igual que con cualquier estudio de comportamiento, habrá un hallazgo macro "en promedio, las personas estudiaron [lo que sea]" y los individuos incluidos en el estudio caerán en algún lugar del espectro. ¿Gastará JoeTaxpayer más en tarjetas de crédito? Probablemente no; todos en promedio, me atrevo a decir que la respuesta es sí porque "todos" incluye a muchas personas irresponsables.
No existe tal cosa como un "gasto fijo" en el sentido en que está usando la frase. Si hubiera una interrupción importante en el mercado y el precio de la gasolina subiera a $20 por galón mañana, sospecho que encontraría formas de ahorrar gasolina. Como tal vez combinar mandados o reducir la distancia que está dispuesto a conducir para salir a cenar o divertirse. Si la gasolina fuera a $ 100 por galón, podría comprar un automóvil más eficiente en combustible, tomar el autobús o caminar. Si las tarifas de los teléfonos celulares aumentaran, es posible que decida obtener planes con menos minutos. Etc. Hasta que llegues al punto en el que comas macarrones con queso en cada comida y vivas en...
... una caja de cartón debajo de un puente, hay formas de economizar.
@Jay: agradezco que lo hayas señalado. Uso mal la palabra 'arreglado'. Estaba tratando de hacer una distinción entre ropa/comida/juguetes en los que uno puede gastar fácilmente 3 veces frente a aquellos que no están dentro de mi presupuesto como un artículo que creo que vale la pena cortar.
@quid - Creo que lo entendiste. Mi problema surge de la cita de Dave Ramsey "El uso responsable de una tarjeta de crédito no existe". Esta declaración sin fundamento es lo que me provocó hace años. Si fuera completamente omnisciente, podría informar que solo el 10% de los usuarios de tarjetas están mejor. Más alto, más bajo, literalmente no puedo saberlo, solo sé que cero es una declaración absurda. Un usuario que no usa una tarjeta tendría un conjunto logístico de aros por los que pasar para alquilar un automóvil o una habitación de hotel o comprar un boleto de avión.
Creo que te estás burlando de esta afirmación de que "los usuarios de tarjetas gastan un 10 % más". 10% de que ? ¿Quién asegura que los usuarios de tarjetas gastan un 10% más en seguros de hogar? ¿Por qué consideras inverosímil que quienes de alguna forma consiguen contratar un seguro de hogar con dinero en efectivo también estén, de media, gastando un 9% menos en él? ¿Son esas mismas personas que afirman que los usuarios de tarjetas gastan un 10 % más en su casa, y si es así, es absoluto (es decir, viven en casas más grandes en áreas más agradables) o relativo (pagan más por una casa del mismo tamaño en la misma área) o ¿Sólo que escogen peores hipotecas? Hay mucha interpretación ahí.
Confío en que "ellos" significan que una compra con tarjeta de crédito suele ser un 10% más alta de lo que gastaría el usuario. No en una casa o una hipoteca, por supuesto, sino en la mayoría de los demás, es decir, cualquier cosa que uno pueda cargar.
Sí, entonces si quieren decir que mi paquete de cable de alguna manera será un 10% más caro si cambio el pago por débito directo a pagar con tarjeta de crédito, eso parece una tontería. Entonces, ¿son "ellos" las personas adecuadas para discutir, o hay algunas personas más sensatas que hacen afirmaciones más sensatas, cuya investigación publicada constituiría una respuesta a esta pregunta?
Y en particular, que de alguna manera elimine los elementos subjetivos en su propia metodología de investigación personal. "Tengo una tarjeta de crédito y no gasto ni un 10 % más de lo absolutamente necesario. Por lo tanto, es inconcebible que los que tienen tarjetas de crédito gasten un 10 % más que los que no, y mucho menos que los la tarjeta de crédito es la causa de eso". No es que esté diciendo que sea del 10%, solo que la investigación que presentas no me convence de que no puede ser :-) Tengo una tarjeta de crédito pero no la uso mucho, así que ni siquiera sé qué perro. para retroceder en esta lucha.
@SteveJessop et al Deshagámonos de los testaferros. Si alguien está diciendo que las personas que usan tarjetas de crédito pagan un 10% más por casas o autos... creo que eso es muy poco probable. ¿Televisión por cable? Probablemente no. El verdadero argumento es que cuando alguien entra a una tienda para comprar algo, la persona que lleva su carrito de compras a la caja registradora y paga con tarjeta de crédito gasta un 10% más que la persona que paga en efectivo. No sé si es cierto, pero parece bastante plausible. No parece chocante suponer que alguien que tiene $100 en su billetera y paga en efectivo limitará sus compras a $100, mientras...
... alguien que tiene $100 en casa o en el banco y que paga con una tarjeta de crédito podría gastar $110, pensando, cuando llegue la cuenta, encontraré la manera de pagarla. O ni siquiera pensar en cuánto dinero tiene realmente disponible porque su límite de crédito es de $5000, por lo que puede gastar $5000.
Aquí hay información útil, pero la pregunta es "¿Existen estudios o investigaciones específicas que indiquen si las personas en general gastan menos cuando usan efectivo?" Creo que eso significa que las respuestas deben citar estudios específicos. El único estudio que cita específicamente es uno que observa que no existe. Usted alude a otros estudios con el mismo resultado pero no tiene ninguna referencia, y el resto de su respuesta es solo sobre su opinión personal, no sobre estudios reales. No quiero decir que tu opinión no sea interesante, pero la pregunta es sobre estudios de investigación y no respondiste eso.
@BrenBarn: tienes 100% de razón. ¿Cuántos necesitaría citar para satisfacer su objeción (y revertir el DV)?
Creo que parte de la dificultad es que "¿la gente tiende a gastar menos cuando usa efectivo que con tarjetas de crédito?" en realidad cubre varias preguntas diferentes: por ejemplo, ¿las personas que prefieren usar CC gastan más? ¿Las personas que gastan más prefieren CC sobre efectivo? ¿En general? ¿Para un acto particular de gasto previsto? Si sé que alguien usa CC en lugar de efectivo, ¿puedo predecir que gastará más que cuando la misma persona gasta efectivo para el mismo tipo de compra? Dada una persona que gasta demasiado con CC, ¿cambiará esto realmente si cambia a efectivo? No es posible juzgar un estudio sin ser...
... muy específico sobre cuál es la pregunta de interés. Por ejemplo, su ejemplo del estudio con el cáncer del fumador que bebe café: por supuesto, no ayuda en absoluto a establecer las causas del cáncer. Pero si está realizando una prueba de detección y "bebedor de café" es un sustituto fácil de medir/preguntar, mientras que "fumador" es una causa verdadera difícil/costosa de probar para un riesgo elevado de cáncer, puede ser sensato usar "bebedor de café". " estado para decidir quién examina más de cerca. De manera similar, para encontrar personas con un comportamiento financiero riesgoso, puede ser útil una correlación entre el gasto excesivo y el uso de CC, independientemente de las gallinas y los huevos.
Por si sirve de algo, el origen de esta pregunta y respuesta está en la cita "No hay un lado positivo en el uso de tarjetas de crédito. Gastarás más si usas tarjetas de crédito". y la estadística de seguimiento de que los usuarios de tarjetas gastan alrededor de un 10% más que los compradores en efectivo.
Hay otra respuesta que sugiere que el estudio citado no es un mito y, en cambio, se atribuye incorrectamente a Dun & Bradstreet.
Respetuosamente, el estudio DNB fue escrito en 2013. El estudio Mythical D&B me ha perseguido durante más de una década.
es importante saberlo: la página "hazte rico lentamente" que vinculaste dice que se actualizó el año pasado.
Entendí. Nosotros (los blogueros) revisamos con frecuencia artículos antiguos y actualizamos/actualizamos con nueva información. Y NOTA: la URL de publicación de GRS muestra el 27/04/2010, por lo que, aunque se editó, la fecha de publicación original fue en 2010.
En general, un gasto mayor del 10 % puede ser plausiblemente cierto incluso si la fracción de compras que se pueden realizar mediante CC o en efectivo es pequeña: es decir, si la preferencia de CC se correlaciona positivamente con un gasto generalmente mayor o excesivo. Esto es algo fácilmente medible por los estudios. Sin embargo, incluso si ese fuera el caso en la medida en que se afirma, el consejo un tanto implícito de "dejar el CC e ir con efectivo" por sí solo no solucionará plausiblemente el gasto excesivo con los costos fijos... que es una pregunta totalmente diferente, pero también uno que podría ser bastante fácilmente estudiado.
De hecho, es plausible que la gente gaste más en casas debido al acceso al crédito (hipotecas, obviamente, no tarjetas de crédito). Y a nivel de mercado, muchas personas que tienen acceso al crédito significa que muchas personas pagan más por las casas, por lo que incluso los compradores en efectivo pagan más, e incluso los inquilinos pagan más por el alquiler (esto está lejos de ser probado, pero es plausible).
@stannius - hasta ese punto - El artículo bien escrito dice "La deducción de intereses hipotecarios no promueve la propiedad de la vivienda". A primera vista, eso parecía una locura. El artículo concluyó que la deducción alentaba una compra de vivienda más grande , no la compra en sí.
@JoeTaxpayer: eliminé el voto negativo en función de las excelentes referencias que proporcionó. Todavía creo que la proporción de investigación a comentario personal de su respuesta no está justificada por la pregunta, pero responde la pregunta ahora.
@BrenBarn - gracias. Todavía estás 100% correcto. Fue una respuesta visceral a mi propia historia con el tema de mayor nivel. Todavía voté alto de las 9 respuestas, pero tienes razón en que me desvié completamente del tema.

Psychology Today publicó un interesante artículo del 11 de julio de 2016, en el que analizan los aspectos psicológicos del uso de efectivo frente a una tarjeta de crédito. Este artículo cita un artículo de 2008 en el Journal of Experimental Psychology: Applied que encontró:

“Cuanto más transparente sea el flujo de pago, mayor será la aversión al gasto o mayor el 'dolor de pagar'... lo que lleva a que los modos de pago menos transparentes, como tarjetas de crédito y tarjetas de regalo (vs. efectivo), se gasten más fácilmente o se traten como juegos o 'dinero de monopolio.'"

El artículo cita una serie de otros estudios que también son de interés sobre este tema.

Irónicamente, mi esposa y yo nos esforzamos por poner todo en nuestra tarjeta para que haya MÁS transparencia porque hay un registro y podemos revisar en qué gastamos nuestro dinero. Nunca notarás cuánto gastas en café cuando son 2 o 3 dólares a la vez, pero cuando sacas la hoja de cálculo y te das cuenta de que gastas cien dólares, empiezas a repensar. Por supuesto, debe ser más diligente en pagarlo Y en revisarlo...
Estoy de acuerdo en que las tarjetas de crédito pueden proporcionar una mejor visibilidad y responsabilidad. Con herramientas como personalcapital.com , es bastante fácil ver a dónde va su dinero, ya sea en cheques o tarjetas de crédito. Lamentablemente, la mayoría de las personas utilizan tarjetas de crédito sin tanta facilidad de reflexión.
@corsiKa: bueno, eso es solo un artefacto de que usted y su esposa son lamentablemente negligentes al exigir los recibos del otro ;-)
@SteveJessop En realidad, es porque mi esposa hace mucho arbitraje y, en consecuencia, tiene un flotador para comprar cosas (donde no suelen dar recibos...). Se vuelve difícil separar qué efectivo es nuestro y qué efectivo es de su operación.
La mejor respuesta. También vea videos relacionados con la psicología humana de Dan Ariely.
@corsiKa hacemos lo mismo, y creé una respuesta para reflejar esa forma de pensar y el valor que le da a su presupuesto a corto y largo plazo.

Otros han comentado sobre los diversos estudios. Si, como dice JoeTaxpayer, este estudio en particular que menciona no existe realmente, hay muchos otros. (Y en ese caso: ¿alguien mintió descaradamente para probar un punto falso? ¿O alguien simplemente entendió mal el nombre de la organización que hizo el estudio, como si realmente fuera alguien llamado "B&D", lo leyeron como "D&B" porque habían oído hablar de Dun & Bradstreet, pero no de quien sea B & D. Por supuesto, si se equivocaron en la organización, tal vez se equivocaron en detalles importantes del estudio. Lo que sea).

Pero déjame agregar un punto lógico que creo que es irrefutable: si siempre compras con efectivo, no hay forma de que puedas gastar más de lo que tienes. Cuando te quedas sin dinero en efectivo, no tienes más remedio que dejar de gastar. Pero cuando compra con una tarjeta de crédito, fácilmente puede gastar más de lo que tiene dinero en el banco para pagar. Si bien es cierto que la mayoría de los usuarios de tarjetas de crédito son responsables, siempre habrá algunos que no lo sean, y las tarjetas de crédito facilitan los problemas.

Hablo por experiencia. Una vez supe que mi esposa había acumulado $20,000 en deudas de tarjetas de crédito sin mi conocimiento. Cuando se divorció de mí, me quedé atascado con la deuda de la tarjeta de crédito. Hasta el día de hoy no tengo idea en qué gastó el dinero. Y he conocido a varias personas a lo largo de los años que se han declarado en bancarrota con deudas de tarjetas de crédito.

Incluso si usted es responsable, es fácil perder el rumbo con las tarjetas de crédito. Si usas efectivo, cuando sacas la cartera para comprar algo puedes ver rápidamente si queda mucho dinero o no tanto. Con crédito, puede olvidar que hizo la gran compra. Lo más probable es que no pueda sumar las compras modestas. Es fácil decir: "Oh, son solo $100, puedo cubrir eso". Pero luego hay $100 aquí y $100 allá y puede sumarse. (O dependiendo de su nivel de ingresos, tal vez sean $10 aquí y $10 allá y esté fuera de control, o tal vez sean $10,000). Hoy es más fácil cuando puede consultar el saldo de su tarjeta de crédito en línea. Pero aun así, bueno, el mes pasado, cuando recibí una factura, me sorprendió lo grande que era. Revisé los artículos y todos eran legítimos, simplemente... se sumaron. No llores por mí, podría permitírmelo. Pero no había prestado atención a lo que estaba gastando y dejé que las cosas se salieran un poco de control. Soy una persona bastante responsable y no hago eso a menudo. Puedo imaginar fácilmente a alguien prestando menos atención y metiéndose en serios problemas.

"Cuando te quedas sin efectivo, no tienes más remedio que dejar de gastar" solo es cierto mientras estás en la tienda. La próxima parada es solicitar un préstamo a sus amigos/familiares/conocidos, que es lo que solían hacer los que gastaban en exceso antes de que las tarjetas de crédito se convirtieran en algo común y lo que las personas con mal crédito todavía hacen hoy en día. "Con gusto te pagaría el martes por una hamburguesa hoy"
Si siempre compras con efectivo, no hay forma de que puedas gastar más de lo que tienes.
@JerryNixon-MSFT, ¿de verdad? Digamos que todos esos pobres dueños de tiendas obligados a vender "en el cuaderno", incluso si muchos clientes nunca pagan por completo...
@JaredSmith Creo que vale la pena señalar que acercarse a tus amigos/familiares/conocidos requiere más esfuerzo. Es posible que los notorios gastadores excesivos no se vean afectados por esto, pero aquellos que están en el medio de la curva de campana sin duda lo tendrán en cuenta.
@Rystraum buen punto
@JaredSmith Claro. Las tarjetas de crédito no son la única forma de pedir prestado. Podrías pedir prestado a amigos o familiares como dices, obtener una segunda hipoteca para tu casa, etc. El punto es "pagar en efectivo" versus "tomar prestado". Las tarjetas de crédito son una forma particularmente fácil de pedir prestado, pero ciertamente no son la única forma.
@Jay sí, hay dos formas de atacar el modo de falla: el ángulo de las personas y el ángulo del proceso. Solo quería comentar que debe considerar ambos y abordar las motivaciones subyacentes del gastador.
@user45830 Comprar "on notebook" es una forma de crédito. No es comprar con efectivo.

Primero, permítanme responder la pregunta de la mejor manera que pueda: no sé si hay otros estudios además de los que ya se han mencionado.

Ahora, hablemos de algo más interesante: no necesitas basar tu comportamiento en ningún estudio, incluso si es científico.

Supongamos, por ejemplo, que podemos encontrar un estudio científicamente válido que muestre que las personas gastan un 25% más cuando usan una tarjeta de crédito que cuando gastan en efectivo. Esto no significa que si usa una tarjeta de crédito, gastará un 25% más. Todo lo que significa es que la persona promedio que gasta con una tarjeta de crédito gasta más que la persona promedio que paga en efectivo. Pero hay valores atípicos. Hay muchas personas que son frugales al usar una tarjeta de crédito y hay otras que gastan demasiado dinero en efectivo. La situación de cada uno es diferente. La idea de que automáticamente gastará menos usando dinero en efectivo no sería probada por un estudio de este tipo.

Al escuchar cualquier tipo de consejo como este, debe observar su propia situación y ver si se aplica a su propia vida. Y eso es lo que la gente está haciendo con los comentarios anecdóticos. Algunos dicen: "Sí, gasto demasiado si uso una tarjeta". Otros dicen: "En realidad, encuentro que cuando tengo efectivo en mi billetera, lo gasto en basura". Y ambos son correctos. No importa lo que diga el estudio que hace la persona promedio, porque tú no eres promedio.

Ahora, supongamos que usted es un asesor financiero que ayuda a las personas a superar desastres financieros desastrosos. Su cliente tiene una deuda de $20,000 en tarjetas de crédito y tiene problemas para pagar todas sus cuentas. No tiene un presupuesto y nunca usa dinero en efectivo. Probablemente el mejor consejo para este tipo es que deje de usar su tarjeta y comience a pagar en efectivo. No se necesita un estudio científico para ver que este tipo necesita cambiar su comportamiento.

Por si sirve de algo, mantengo un presupuesto estricto y llevo un registro de mis gastos en la computadora. La gran mayoría de mis gastos son electrónicos. Me resulta difícil hacer un seguimiento de mis gastos en efectivo y, a veces, encuentro que cuando tengo efectivo en mi billetera, parece desaparecer sin dejar rastro. :)

Grandes puntos, Ben. Como habrás adivinado, mi objetivo principal es ver si la teoría es adecuada para ayudar a las personas en general con cuestiones financieras, pero ciertamente tienes razón en que el comportamiento es individual.
@DStanley Lo interesante de ayudar a las personas en general con sus finanzas es que solo las personas que están en problemas necesitan ayuda. Eso distorsiona el consejo apropiado para ellos. Tomemos, por ejemplo, a Dave Ramsey. Sus personas que llaman son principalmente personas profundamente endeudadas y tratando de salir. Esas son las personas que necesitan escuchar: "Corte su tarjeta y comience a pagar en efectivo". Los que son usuarios responsables de tarjetas no se endeudan y no necesitan llamar a Dave Ramsey.

No creo que haya una buena forma en que un estudio pueda promediar esto y obtener un resultado útil:

El problema central es que hay personas que gastarán más dinero del que deberían, si son técnicamente capaces de hacerlo, y la tarjeta de crédito es solo una de las herramientas de las que abusan para eso (similar a la refinanciación con retiros, cero porcentaje de préstamos, etc.).

Por otro lado, hay personas que controlan y entienden sus gastos, y nuevamente, el mecanismo de pago es irrelevante para ellos.

Los estudios miden cierta mezcla entre los grupos y presentan correlaciones irrelevantes que no tienen causalidad.

Si cree que alguna herramienta o mecánica lo metió en problemas financieros, piénselo de nuevo: sus hábitos de gasto y la falta de comprensión o cuidado lo meten en problemas financieros, nada más. En un mundo donde se considera genial 'no entender las matemáticas', no sorprende que tantas personas no puedan controlar sus finanzas.

"correlaciones irrelevantes que no tienen causalidad" - hermosa frase.

Pensé en ver si las compañías de tarjetas de crédito tenían algo que decir al respecto mientras intentaban que los comerciantes se registraran. Fui a visa.com , hice clic en "Ejecutar su negocio" en la parte superior de navegación, luego en " Aceptar pagos con Visa ". Esta página tiene un enlace "Más beneficios de aceptar Visa" con una superposición (a la que no puedo enlazar directamente), que incluye estas líneas:

Transacciones más grandes

Si bien la transacción promedio en efectivo es de $17, las compras con tarjeta de crédito tienen un promedio de $70, mientras que las compras con tarjeta de débito tienen un promedio de $36.²

² Estudio de Panel de Pago de Visa (período de tiempo 2T11 a 1T12); Visa MARS Datos: Marzo 2015 – Mayo 2015

Obviamente, eso no cuenta toda la historia (sospecho que es más probable que las personas saquen efectivo cuando solo compran un chicle, y es más probable que saquen una tarjeta cuando compran productos electrónicos grandes), pero ciertamente hay alguna evidencia de las propias compañías de tarjetas de crédito de que las personas gastan más cuando usan tarjetas, que es uno de los aspectos que usan para convencer a los comerciantes de que acepten tarjetas.

Creo que la mejor prueba de que la gente gasta más es que cada vez más comerciantes aceptan tarjetas. Aceptar tarjetas conlleva algunos costos significativos (aunque es importante tener en cuenta que aceptar efectivo también puede conllevar algunos costos significativos). Sospecho que los comerciantes no lo harían a menos que el aumento de las ventas que obtienen por aceptar tarjetas compense las tarifas que deben pagar y el equipo que necesitan comprar para aceptarlas (sin mencionar los riesgos de contracargos y similares). ).

En los últimos 10-15 años (en los EE. UU.), "cada vez más comerciantes" ahora incluye comida rápida e incluso máquinas expendedoras de refrescos/bocadillos, mientras que antes siempre necesitabas dinero en efectivo para satisfacer tus antojos.

A menos que un estudio explique si los usuarios están siguiendo un presupuesto o no, es irrelevante para aquellos que están tratando de tomar en serio sus finanzas personales. Ciertamente puedo creer que aquellos que no tienen presupuesto gastarán más en una tarjeta de crédito que en una tarjeta de débito o en efectivo.

Bajo las circunstancias adecuadas, gastar con tarjetas puede ser una herramienta para rastrear y reducir el gasto. Si puede ver mensual y anualmente dónde se gastó todo su dinero, tiene la información para tomar decisiones sobre los gastos pequeños que suman, así como los gastos grandes obvios.

Las tarjetas de débito y las tarjetas de crédito ofrecen la misma ventaja de brindarle un registro electrónico de todas sus transacciones, pero las tarjetas de débito no vienen con la misma protección contra fraudes que tienen las tarjetas de crédito, por lo que yo (y muchas personas como yo) prefiero usar tarjetas de crédito. tarjetas solo por razones de seguridad. El reembolso en efectivo y otros puntos de recompensa refuerzan el caso de las tarjetas de crédito sobre las tarjetas de débito.

Es muy posible realizar un seguimiento de todos sus gastos con efectivo, pero también es más trabajo. También vale la pena discutir la frustración de tener en cuenta las malas transcripciones y volver a verificar cada transacción varias veces (como una razón por la que las personas se desaniman y abandonan el presupuesto).

Mi punto es simplemente que las tarjetas de crédito y los registros electrónicos que generan pueden simplificar enormemente el proceso de seguimiento de sus gastos. Dudo que algún estudio por ahí explique a las personas que usan específicamente esos beneficios y qué efecto tiene en sus gastos.

En mi humilde opinión, el nivel de protección contra el fraude depende de dónde se encuentre. Por ejemplo, aquí en Alemania, las tarjetas de débito funcionan con retiros automáticos que tienen un nivel comparativamente bajo de protección inmediata contra el fraude, pero esto se compensa con la posibilidad de reclamar cualquier pago automático como injustificado. En cuyo caso, usted recupera inmediatamente el dinero y la otra parte tiene que demostrar que su reclamación estaba justificada. Mientras que para mi tarjeta de crédito, si reclamo una transacción injustificada, debo demostrar que el retiro no fue justificado.
Creo que una oración clave aquí, al menos para mí, es la diferencia clave entre el gasto con tarjeta y el efectivo. "El gasto con tarjetas puede ser en realidad una herramienta para rastrear y reducir el gasto". Eso es preguntarle a mi dinero "a dónde se fue". Si tengo un sobre de efectivo con la etiqueta "comida", le estoy diciendo a mi dinero "dónde ir". ¿Un poco demasiado frívolo con los restaurantes esta semana? ¡Supongo que vamos a comer de la despensa el resto de la semana!
@ OgrePsalm33 Genial, lo gastaste en comida. Gran registro. Muy informativo. Sin embargo, sé cuánto gasté comiendo fuera, en qué restaurantes es más probable que gaste más, cuánto cuesta mi viaje promedio al supermercado con años de registros para analizar en mi computadora. También creo un presupuesto cada mes antes de comenzar, así que no solo le digo a dónde ir, sino que puedo mirar hacia atrás en cualquier momento para ver a dónde fue. No gasto dinero de cualquier manera solo porque puedo.
@NathanL Entiendo lo que quieres decir, e incluso puedo estar de acuerdo. Estoy muy seguro de que vive con un presupuesto estricto y controlado. Pero tengo varios amigos que piensan que solo porque hacen un seguimiento de sus gastos en Mint, están "en un presupuesto", pero después de hablar con ellos, me doy cuenta de que claramente solo están haciendo un seguimiento, no planificando. Aquí es donde creo que el efectivo ayuda a algunas personas que quieren organizarse más. Es simplemente "sobre vacío", no hay que conectarse en línea para ver qué tan cerca está de ir a una categoría. Gastar con tarjetas puede ser una herramienta, pero con frecuencia no lo es.
@ OgrePsalm33, las palabras iniciales de mi respuesta reconocen a todas aquellas personas que están gastando sin un plan. Acepto que el seguimiento es insuficiente. No me gusta el sistema de sobres porque siento que solo enfatiza la parte de planificación. Tanto el plan como la cuenta de la ejecución son necesarios para una mejora real. Tampoco es suficiente. Y de los dos, siento que dar cuenta de sus gastos al centavo es mucho más difícil que asignar dinero para gastar mensualmente. Me encanta cuánto más simple es contabilizar los gastos con tarjetas. Puedo pasar menos de una hora cada mes.
Cuando solía llevar la cuenta en efectivo, a menudo pasaba de 3 a 4 horas antes de poder equilibrar mis cuentas hasta el último centavo. Fue terriblemente frustrante.

Un estudio encontró que, mientras que las personas que usaban certificados de regalo no compraban más artículos que los que usaban efectivo, tendían a gastar más por artículo .

En el "Estudio 3", el documento " Dinero de monopolio: el efecto del acoplamiento y la forma de pago en el comportamiento de gasto ", establece un caso en el que los compradores reciben $ 50 en efectivo y $ 50 en certificados de regalo (cuyo sobrante puede cambiarse por efectivo) . Se les pidió que eligieran diferentes marcas y tipos de artículos para comprar.

Ellos estudian encontraron que

No hubo diferencia en el número de artículos comprados en función de la forma de pago de scrip

Sin embargo

los medios en todas las categorías de productos muestran que los participantes gastaron más por artículo cuando recibieron [el certificado de regalo]

Vea mi segunda viñeta.
@JoeTaxpayer Lo leí un par de veces, pero no estoy seguro de lo que intentas decirme.
Que dichos estudios solo prueban exactamente lo que usted declaró, "$50 en efectivo y $50 en certificados de regalo" se gastan con diferentes comportamientos y resultados. Esto no se multiplica para probar nada sobre un presupuesto de $40,000/año.
No estoy seguro de si está en desacuerdo con los certificados de regalo frente a las tarjetas de crédito o los montos involucrados. ¿Puedes aclarar tu aclaración?
Estoy diciendo que los estudios artificiales que utilizan estas sumas relativamente pequeñas no prueban nada.
Si entiendo correctamente su posición, entonces diría que (1) el estudio en cuestión no indica que durante un solo viaje de compras una persona tenga más o menos probabilidades de gastar de manera diferente en función de si estaba pagando en efectivo, crédito, o certificado de regalo y (2) incluso si lo hiciera, esta diferencia en el gasto no es lo suficientemente significativa como para hacer mella en un presupuesto anual después de tener en cuenta los costos fijos (como el seguro). ¿Es eso correcto?