¿La escalera de Dragonstone no debería tener puertas para ser más efectiva?

Aquí hay una captura de pantalla del episodio 1 de la temporada 7, "Dragonstone", de la escalera.

Staricase de Dragonstone

Parece bastante impresionante, con paredes macizas y un camino largo y angosto. Bueno para la defensa. Pero para ser más efectivo, ¿no debería tener algunas puertas en el camino?

Defense in Depth es un enfoque primordial de la defensa medieval, que solo tiene múltiples capas de defensa, de modo que el enemigo necesita romper varias defensas antes de llegar al castillo. ¿No sería este camino mucho más efectivo en defensa si tuviera varias capas con diferentes puertas?

Bueno, las puertas también impedirían que los defensores disparen proyectiles desde los muros del castillo.
Los votos cercanos no son súper votos negativos, esta pregunta está perfectamente relacionada con el tema.
@Edlothiad después de todo, otra pregunta sobre las puertas y Dragonstone también se consideró sobre el tema

Respuestas (4)

Respuesta fuera del universo: porque el verdadero no tiene puertas. GaztelugatxeLa escalera real, utilizada para el programa de televisión, se encuentra en el municipio de Bermeo, País Vasco (España). Sin embargo, se podría argumentar que Gaztelugatxe es una ermita, por lo que es un uso religioso más que militar.

In Universe: Porque eso no detendría a los atacantes. El castillo está bastante lejos y es bastante alto, por lo que necesitas un muy buen tiro para dispararle a un atacante. Agregar puertas solo agregará escudos a los atacantes

Buen ejemplo de camino fortificado con puertas separadas:

Entonces, ¿quieres un camino, separado con puertas fortificadas? Tomemos como ejemplo el castillo de Hochosterwitz. Como tiene un camino más grande, las puertas pueden estar mucho más fortificadas, por lo que pueden usarse como torres. Sin mencionar que la forma en que se hace el camino, las porciones más altas podrían arrojar cosas desagradables a las porciones más bajas. El camino de Dragonstone es mucho más recto, por lo que sería mucho más difícil.Castillo Hochosterwitz]

Solo como referencia, la primera imagen es de Gaztelugatxe , en el norte de España.
Su respuesta de OOU es un poco tonta, ya que OOU tampoco tiene un castillo ENORME en la parte superior, por lo que realmente podrían haber creado CGI en una puerta si quisieran.
@Edlothiad lo que quise decir es que la escalera ya se ve genial, así que no hay necesidad de "mejorarla" con puertas, pero claro, podrían hacerlo si quisieran
La diferencia crucial es que al atacar una isla, usarías barcos para conseguir soldados a su alrededor, y luego los soldados escalarían la roca. El camino no está hecho para la defensa en absoluto. El castillo de Hochosterwitz no puede ser atacado fácilmente desde todos los lados. Una isla no es tan buena para la defensa como podría parecer.
@Sulthan Si los soldados tienen que escalar algo, entonces es una forma terrible de atacar. No estoy seguro de ver la distinción que estás tratando de hacer. Estar en una isla es una excelente defensa. Obligas a tu enemigo a pagar los gastos de ensamblar y desplegar una flota. Eso es genial incluso antes de que lleguemos a la fortificación en la isla misma. Si tu isla también es tan accidentada que los atacantes tienen que "escalar" algo, entonces estás sentado en una excelente posición defensiva.
@Harabeck El punto es que no puedes defenderte contra un ataque que viene de todos lados. Los castillos medievales de Moth intentaban hacer posible un ataque desde un solo lado: una puerta, que estaba fuertemente defendida. No tiene sentido defender fuertemente un camino si el camino no es el único punto de acceso. Sería diferente si la roca fuera empinada, pero si puedes traer el barco y los soldados pueden caminar detrás de una de las defensas enemigas, entonces la defensa no tiene sentido.

Hay un par de razones por las que no es necesario que haya una puerta:

  • Los Targaryen tenían dragones
  • El estrecho canal es una trampa mortal.

Los Targaryen tenían dragones

Cuando se fundó Dragonstone, Valyrian Freehold todavía estaba prosperando, y uno de los 40 Dragonlords, los Targaryen, tenía dragones. Cuando los Targaryen se mudaron a Dragonstone, trajeron a sus dragones con ellos. No hay mucho que pueda detener a los Dragones, especialmente cuando un ejército es estrangulado en una pequeña escalera. Los Dragones fácilmente quemarían vivos a cualquier ejército invasor, simple y llanamente.

El canal angosto es una trampa mortal

No hay razón para que haya una puerta, una puerta allí solo sería difícil de defender. Cualquier ejército invasor como dos opciones, caminar por la estrecha escalera o escalar los acantilados. Cualquier defensa después de las escaleras es suficiente para deshacerse de cualquier atacante que suba por las escaleras. Tendrían que subir en números reducidos, 2 por 2, 3 por 3 como máximo, los arqueros, dragones, ollas de aceite caliente se desharían fácilmente de cualquier ejército que intentara atacar la escalera.

Dificultades en la construcción de una puerta.

Así que hemos cubierto por qué una puerta es innecesaria, sin embargo, digamos que querían construir una puerta, la hazaña de ingeniería sería bastante difícil de llevar a cabo y no sería muy útil. La puerta tendría que ser bastante estrecha, a lo sumo dos personas podrían pararse frente a ella, y cualquier barco podría simplemente navegar alrededor de la puerta en la escalera y atacar desde un lado, lo que requiere que haya fortificaciones en todo el océano para mantener. En lugar de regalar a los invasores la escalera y masacrarlos en el estrecho espacio. Además, esas dos personas estarían aisladas del resto de las defensas del castillo (a menos que las tuviera esperando inútilmente al otro lado de la puerta).

El libro Dragonstone y la ubicación fuera del universo.

El libro Dragonstone se veía ligeramente diferente:
es posible que hayan usado la representación de los libros (la única puerta es la puerta principal), combinada con la ubicación del mundo real que los lleva a tener una escalera que termina con un gran castillo.

Rocadragón TWOIAF

Se olvidó de considerar los dragones. Todavía soñaré felizmente con atacantes resbalando y deslizándose en una pasarela engrasada que luego se enciende. ¡Mucho más divertido!

En gran parte porque: A) Una calzada tan estrecha necesita poco más para ser defendible. Es muy angosto, en una pendiente ascendente, y hay suficiente pared para evitar que un caminante ocasional se caiga.

Podrías ponerte 2 al día cómodamente en esa pasarela. Ciertamente no hay caballos ni asedio. La falta de cobertura es una característica aquí. Los soldados desprotegidos serían presa fácil para los arqueros, a menos que formaran un muro de escudos (muy estrecho). Sin embargo, hacer esto hace que los atacantes sean más vulnerables a... otras tácticas.

B) Las puertas solo proporcionarían cobertura, anulando parte de la ventaja del punto A. Además, las puertas tendrían que estar vigiladas, un recurso que sería mejor utilizar en los propios muros del torreón.

Hay mejores formas de impedir que los atacantes asciendan por la calzada; grasa, pesadas bolas de hierro rodando por él como un tobogán, grasa que luego se ENCIENDE EN FUEGO... todo lo cual sería mucho más un obstáculo que una simple barrera física.

Y ahora me imagino una pesada bola de hierro, cubierta de grasa, y prendida fuego rodando por esa pasarela. ¡Divertido!
  1. Gates necesitaría una ampliación en el camino que elevaría el costo.
  2. Las puertas permitirían a un atacante capturar un solo poste de la puerta y luego asediar el castillo desde allí o dar saltos lentos de una puerta de entrada a otra.
  3. El castillo no podía tomarse de allí, parte del papel de un castillo es la apariencia visual del poder político durante el tiempo de obra, por lo que si se pensó que un camino largo se vería mejor, entonces esa es razón suficiente.