La definición de un "requisito de calidad" es desconcertante

El Cuerpo de conocimientos de gestión de proyectos, 5.ª edición (PMBOK) , establece en el glosario

Requisito de calidad: una condición o capacidad que se utilizará para evaluar la conformidad mediante la validación de la aceptabilidad de un atributo para la calidad de un resultado.

Entiendo las palabras individuales, sin embargo, cuando las combino de esta manera, me encuentro perdido. ¿Se puede poner esto de manera simple?

Respuestas (3)

eso lo entiendo como:

"Este atributo debe cumplir con todos los estándares de calidad definidos. Para verificar que lo hace, marque esta condición / que tenga esta capacidad".

Específicamente, el requisito sería: '[atributo] pasa [condición]' o '[atributo] implementa con éxito [capacidad]'.

La calidad del producto (resultado) es tan buena como la suma de sus partes (atributos). Una condición o capacidad es la especificación predefinida. La conformidad del atributo es qué tan bien cumple este atributo con la especificación predefinida. La calidad del resultado es la evaluación general del producto basada en todos los atributos del producto que cumplen o se ajustan a sus especificaciones/requisitos de calidad predefinidos.

Requisito: una condición o capacidad que se utilizará para evaluar la conformidad mediante la validación de la aceptabilidad de un atributo.

Elimine la calidad para comenzar: un requisito es algo que se mide (condición o capacidad) para determinar si el producto es aceptable (conforme).

Un requisito de calidad es un requisito que se mide en calidad

Compare eso con un requisito de costo, que es un requisito medido en función del costo. O un requisito de seguridad, o cualquier otro tipo de requisito. Son todas las cosas que mide para determinar si lo que se entregó es aceptable para lo que se prometió.

¿Eso ayuda?