así que quiero saltar al mundo de las DSLR y, aparte de ser un fotógrafo loco, no tengo habilidades como fotógrafo. Tomo muchas fotos y borro las malas con la esperanza de que algunas sean realmente buenas.
Juego con iso y velocidad de obturación para tomas nocturnas y hago una pequeña configuración básica para obtener algunas tomas, pero normalmente disparo en modo automático con mi cañón apuntar y disparar.
Cansé la D90 hace 6 meses y en modo automático las imágenes eran increíbles. Creo que con esta cámara todo lo que necesitas hacer es colocar el botón y ella hará el resto y hará GRANDES tomas.
Sé que las especificaciones del t2i son mejores y que el D90 tiene algunos años...
¿Qué me sugieres que haga en mi búsqueda para comprar una gran DSLR y salir a disparar?
No hay forma de equivocarse con CUALQUIER DSLR moderna, sin embargo, debe elegir la que mejor se adapte a sus necesidades.
No sé por qué estás comparando estos dos modelos en particular. Entre los 2, la Canon T2i es más nueva pero la Nikon D90 es un modelo más avanzado. En términos prácticos, esto significa que obtiene una resolución más alta en imágenes y videos con el T2i. Pero obtiene una mejor interfaz de usuario con la D90, que incluye diales de control dual y un visor más grande. La D90 también tiene una unidad continua más rápida con un búfer más profundo, pero solo importa si eso es importante para usted.
Entre esas dos elegiría la D90 porque los controles son más importantes para la fotografía que los megapíxeles. Lo más importante que debes considerar es que cada cámara te da acceso a una colección diferente de lentes.
Si prefieres lentes Canon, ve con ellos. Con el tiempo, los lentes adquirirán mucho más valor que su cámara, por lo que cambiar de marca se vuelve más difícil para la mayoría de las personas. Podrá actualizar fácilmente a un modelo más avanzado más adelante, si no puede hacerlo ahora. La Canon 60D sería el último equivalente en la categoría de la D90, modelos anteriores donde estaban la 40D y la 50D y es posible que las puedas encontrar a buen precio. De esos, solo el 60D tiene un modo de película, si eso te importa.
Cualquiera de los dos.
A menos que tenga necesidades específicas que no haya mencionado, cualquiera de esos cuerpos de cámara tomará fotos realmente geniales. Si se pregunta más en general sobre cómo elegir una marca DSLR , responda a esa pregunta.
Mencionaste el modo automático, si eso es lo que realmente estás buscando, podrías ver si realmente necesitas una DSLR. Algunas de las tomas puntuales, como la Canon G12, también ofrecerán fotos realmente geniales en un paquete más pequeño/ligero.
Si desea conocer las opciones y la extensibilidad de una DSLR, obtenga una de esas cámaras, comience a aprender sobre fotografía y, como dijo al final de su publicación ... " salga a disparar".
No voy a estar en desacuerdo con las respuestas, aparte de sugerir mirar el Pentax K-5 (soy un tirador de Pentax) también. Sin embargo, aparte, si mira a Nikon, le sugiero que se salte la D90 y busque la D7000 en su lugar. La D7000 es una actualización de la D90 y, con pequeñas excepciones, lleva el mismo sensor que la K-5, un sensor que está demostrando un rango dinámico notable y un alto rendimiento ISO, poniéndolos al alcance de las cámaras de formato medio y de fotograma completo, y algunas veces superándolos. La Canon 60D también se muestra muy prometedora en este campo, por lo que elegiría a la t2i como resultado.
Entonces... Si tuviera que desglosar algunas sugerencias:
ISO alto-Nikon. Es un poco mejor que la opción de Pentax, pero está demasiado cerca de llamar. Sin embargo, para la fotografía de alta velocidad con poca luz, es difícil vencer a Nikon.
Rango Dinámico - Pentax. Pentax, por razones que solo ellos conocen, apuntan al fotógrafo de paisajes de una manera importante, algo que el rango dinámico realmente ayuda y el K-5 no solo se encuentra en la cima del montón de opciones dSLR, sino que también supera el formato medio. Es más cara, pero también tiene algunas funciones profesionales que la D7000 y la 60D no tienen. Sin embargo, la D7000 también está cerca, de nuevo solo una pequeña diferencia.
Resolución - Canon. El 60D es un sensor de mayor resolución y puede capturar más detalles. Es un pelo más detalle, pero en las condiciones adecuadas eso puede significar algo. Las muestras que he visto lo acercan a Nikon y Pentax con alto ISO y rango dinámico, ayudados por la resolución.
Por lo tanto, si desea capturar la acción con poca luz, opte por Nikon. Si desea capturar detalles y colores intensos en paisajes y naturaleza, opte por Pentax. Si desea capturar detalles superfinos en sujetos con luz controlada, vaya a Canon. Sin embargo, elijas lo que elijas, solo estás renunciando marginalmente a los otros dos. Muy probablemente, como sucede con la mayoría de nosotros, la cámara superará al fotógrafo de todos modos. :)
Realmente depende de lo que quieras hacer. Ambas marcas fabrican equipos de excelente calidad, ambas tienen un amplio apoyo y ambas cuentan con extensas comunidades en línea y fuera de línea dedicadas a ellas. Realmente no puedes equivocarte con ninguno de los dos. Aunque las especificaciones de la 550D son un poco mejores que las de la D90, ambas son excelentes cámaras.
Para ser un poco más personal, votaría por Canon. Cuando fui a comprar mi primera DSLR, estaba mirando a Nikon, ya que algunos amigos y conocidos me habían hecho algunas reseñas entusiastas del cristal Nikkor. Probablemente sería un usuario de Nikon hoy en día si no fuera por el hecho de que todo el equipo de Nikon que quería no estaba disponible, lo había estado y lo estuvo durante algún tiempo antes de que finalmente eligiera Canon. Cuando comencé a buscar equipos de Canon, todo lo que me interesaba estaba fácilmente disponible y era bastante barato, y descubrí que Canon ofrecía algunas cosas únicas. Nikon parece sufrir un poco por los problemas de suministro.
En segundo lugar, Canon ofrece algunos elementos bastante exclusivos en sus líneas de lentes, para los que tiene que ir a un tercero con Nikon, o que no están disponibles en absoluto. Si está interesado en la fotografía macro extrema, Canon es definitivamente la opción. Su lente de zoom MP-E 65 mm f/2.8 1-5x es la mejor lente para fotografía macro. Puede enfocar alrededor de 1/2 pie de sus sujetos y permite algunas de las tomas macro más increíbles posibles. Tal lente no está disponible con Nikon, y lo más cerca que puede estar es con una lente Macro de 105 mm y tubos de extensión. Si está interesado en paisajes, retratos, bodas o fotografía creativa/periodística, Canon también ofrece una línea de lentes de inclinación/desplazamiento. Estos lentes ofrecen movimientos clásicos originalmente disponibles en cámaras de formato más grande (es decir, 4x5 u 8x10), lo que permite una flexibilidad y un control mucho mayores que los lentes que solo ofrecen control de enfoque. Canon ofrece lentes TS-E (inclinación/desplazamiento electrónico) en variantes de 17 mm, 24 mm, 45 mm y 90 mm. Todos son lentes principales, enfoque manual y ofrecen algunas de las ópticas más sorprendentes en todas las líneas de lentes de Canon (en particular, los de 17 mm y 24 mm).
He estado extremadamente satisfecho con mi configuración de Canon. Todavía no tengo ninguno, sin embargo, los lentes TS-E son los siguientes en mi lista, comenzando con el fantástico lente TS-E de 24 mm. He tenido la oportunidad de experimentar con él, es un lente realmente asombroso, y es muy divertido poder controlar el plano de enfoque y la normalización de la perspectiva.
Es posible que desee agregar más detalles sobre su presupuesto y lo que planea hacer con la cámara. ¿El vídeo es importante para ti? Si es así, la T2i es una mejor opción que la D90.
¿Tienes mucho dinero? La D7000 o 60D son más nuevas, con mejores especificaciones, pero puede obtener un cuerpo D90 por $ 400 menos que la D7000 y gastar más dinero en lentes.
Canon parece estar descontando mucho la 60D en este momento (en combinación con las lentes de 17-85 mm o 18-200 mm). Creo que es porque la D7000 se ve mucho mejor (al menos en papel) por casi el mismo precio de lista.
No me importan los videos y me hubiera encantado tener una D7000, pero mi presupuesto era limitado, así que terminé comprando una D90 recientemente ($630 dólares canadienses por el cuerpo) y luego compré una lente mejor (Sigma EX 70- 200 mm F2.8 HSM II) para tiro deportivo.
No investigué sobre cámaras que no fueran Nikon o Canon, pero como John señala, hay otras cámaras que tal vez quieras ver también.
El mejor consejo que puedo darte es que no gastes todo tu dinero en el cuerpo, querrás asegurarte de tener un par de buenos lentes para jugar también.
¡Buena suerte y diviertete!
t3mujin