La apariencia del plato de TESS parece estar evolucionando, ¿cuál será la configuración final?

La pregunta ¿Por qué la antena de alta ganancia de TESS está hecha de tela NEGRA ondulada en lugar de metal? ha tenido tres recompensas y es probablemente el destinatario de la respuesta más larga de este sitio.

Mi teoría favorita personal era que las ondulaciones eran una superficie difractiva para la RF, de modo que el receptor estaría en un foco de RF pero no en un foco óptico , ya que la actitud de TESS inevitablemente puede apuntar el plato hacia el Sol. Sin embargo, ahora TESS se muestra con una cubierta presumiblemente transparente a RF sobre la antena.

Puede ver muchas fotos detalladas de la construcción de TESS y sus componentes individuales en la página reciente de Spaceflight 101 Fotos: TESS Spacecraft Assembly & Testing

Aquí hay una captura de pantalla de un excelente video técnico de la misión Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) .

captura de pantalla Satélite de sondeo de exoplanetas en tránsito

Acabo de ver el artículo de Mashable TESS está a punto de convertirse en su nueva misión favorita de la NASA que enlaza con el nuevo video de la NASA New Planet Hunter de la NASA: TESS y en esta animación hay lo que parece una cubierta de tela sobre la antena, que también se muestra en la fotografía de TESS a continuación, aparentemente cerca de estar lista para el lanzamiento.

Pregunta: La apariencia del plato de TESS parece estar evolucionando, ¿cuál será la configuración final? ¿Habrá una cubierta de tela sobre la antena una vez desplegada? ¿Seguirá teniendo esa tela negra ondulante en el plato debajo de la cubierta de tela blanca? ¿La cubierta sobre el plato se agregó al diseño recientemente?

captura de pantalla New Planet Hunter de la NASA

abajo: TESS en la Tierra. De Mashable . Crédito: NASA

Nave espacial TESS de la NASA

abajo: de paneles solares abiertos en el satélite TESS de la NASA . Crédito de la foto: NASA/Leif Heimbold

Paneles solares TESS

abajo: de Spaceflight Ahora SpaceX está listo para lanzar el cazador de planetas . "El Satélite de Sondeo de Exoplanetas en Tránsito está preparado para ser encapsulado dentro de la cubierta frontal del cohete Falcon 9". Crédito: NASA/Kim Shiflett

TESS en el adaptador de carga útil

abajo: la antena parabólica de TESS, recortada de Spaceflight 101 . Crédito: Proyecto TESS: NASA / MIT Lincoln Lab / Orbital ATK

ingrese la descripción de la imagen aquí

No creo que esté evolucionando, simplemente pegaron una lámina de aislamiento térmico sobre la antena.
@Hobbes, mi teoría de trabajo es que las ondas son difractivas, lo que permite que la RF se enfoque mientras se difunde la luz solar (un poco, pero no me gusta mucho el patrón aquí ), solo porque no tengo otra explicación). Una segunda cubierta eliminaría esa función, por lo que se podría recuperar el factor aproximado de dos pérdidas, aunque tal vez no sea necesario.

Respuestas (1)

Me temo que no hay nada terriblemente emocionante en las "ondas". Son solo artefactos de la fabricación de la tela compuesta de grafito que se usa para la cubierta del plato. La forma es un reflector de vainilla simple (reflector desplazado en el eje, si debe saberlo) sin características de superficie importantes. Y como se mencionó, antes del lanzamiento, todo el reflector se cubrió con una manta térmica parasol transparente RF para ayudar a controlar su temperatura.

Carlos, ¡bienvenido a Space Exploration Stack Exchange! Gracias por contribuir al sitio. ¿Esta respuesta proviene principalmente de la experiencia? Si es así, ¿podría explicar cómo obtuvo esta información? Si tiene una fuente citable, inclúyala en la respuesta.
Le pregunté al ingeniero responsable de la antena :) Desafortunadamente, no tengo una fuente citable más allá de eso.
Eso es lo suficientemente bueno, la gente por aquí es simplemente curiosa. :)
@CarlosN, podría considerar agregar también esta respuesta (o una similar) a la pregunta que responde; ¿Por qué la antena de alta ganancia de TESS está hecha de tela NEGRA ondulada en lugar de metal? . Hay una respuesta extremadamente larga que no me ha convencido de que sea realmente una respuesta. Además, ¿por qué se usa compuesto de grafito en lugar de metal rígido? Dado que mantener la forma específica es absolutamente crítico, no parece un candidato ideal para tratar de ahorrar peso utilizando materiales que no pueden mantener su forma.
@CarlosN Según esta respuesta , la antena está diseñada para unos 26 GHz, que tiene una longitud de onda de solo unos 11,5 milímetros. Estas ondas son excursiones de gran altura en esa escala, particularmente porque están reflejadas. Una ondulación de pico a pico de 2 mm da como resultado un cambio de pico a pico de 4 mm en la longitud del camino, que es de aproximadamente 0,35 λ y presentaría una pérdida considerable en la eficiencia y un patrón de radiación estructurado y seriamente degradado. Es extremadamente difícil creer que la nave espacial volaría con estos "artefactos" no intencionales.
@uhoh La mayoría de los reflectores grandes sin malla están hechos de material compuesto en lugar de aluminio por una simple razón: el peso. Y una vez apoyada sobre una estructura de nido de abeja y/o nervaduras, es bastante rígida. Encontré este tutorial de ESA que habla sobre diseño mecánico (a partir de la página 43). En cuanto al tamaño de las "ondas" y su efecto en el patrón de RF 1) No he visto ninguna imagen en la que me sienta cómodo diciendo cuán grandes son 2) Ciertamente no sé lo suficiente sobre RF para tratar de seguir la discusión en el otro hilo.
@CarlosN Echaré otro vistazo a las naves espaciales con las que estoy familiarizado y que tienen aproximadamente este tamaño de antena y veré si la mayoría de ellas son de malla o no.
La apariencia del plato de TESS parece estar evolucionando, ¿cuál será la configuración final?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v