Interruptor MOSFET con dos botones momentáneos de encendido/apagado, pidiendo críticas

Quiero un "botón de encendido" que en realidad son dos botones; uno encendido, uno apagado. Esto necesita encenderse en el orden de 15 V y hasta 10 A, para un dispositivo alimentado por batería LiFePO4. No quiero usar un interruptor cableado donde esto sea mecánico, porque luego también quiero un control suave (basado en MCU) de las mismas funciones de encendido/apagado. No quiero usar un relé porque 60 mA para una corriente de bobina típica es mucho (la carga típica es quizás de 500 mA, pero la carga máxima en el dispositivo es de 10 A).

Esto es lo mejor que se me ocurrió. No es necesario eliminar el rebote de los botones. Cuando se conectó por primera vez, creo que entra en estado "apagado" porque la puerta está débilmente conectada a tierra a través de la carga (salida), e incluso si no lo está, el FET del canal P de alimentación principal no va a tener ningún cargo de puerta.

Estoy pidiendo dos cosas aquí:

  1. Si desea pasar unos minutos ayudando a un pobre n00b en el diseño del circuito, critique este diseño y sugiera lo que crea que necesita mejorar en este circuito. (¿Tres FET? ¿En serio?)
  2. Si cree que mi diagrama es difícil de leer (lo obtuve la última vez :-), al menos critique exactamente lo que cree que es pobre sobre el diagrama, para que pueda comunicarme mejor en el futuro.

¡Gracias de antemano por cualquier ayuda!

imagen

Este es en realidad un circuito pequeño y agradable. Me gusta cómo proporciona comentarios desde la salida hasta el estado de bloqueo. R1 y R4 no son necesarios a menos que alguien haga algo tonto, por lo que muestra un diseño cuidadoso para los modos de falla. Simularía el estado apagado de Q1 y qué tan bien puede sostener su puerta para asegurarse de que se encienda ligeramente. Además, ¿qué sucede cuando la carga de salida desaparece? -> La fuga por debajo del umbral cargará lentamente la capacitancia perdida y la salida se calentará eventualmente.
¡Gracias por el comentario! Creo que es lo suficientemente detallado, podría ser una respuesta para poder votarla ;-)
También puedes votar los comentarios: pasa el cursor sobre el comentario y aparecerá una pequeña flecha en la parte superior izquierda.

Respuestas (1)

¿Será que lo que tenías en mente era esto?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Propósito de los componentes:

  • Q5 - MOSFET de canal P, interruptor de alimentación del lado alto
  • SW1: interruptor momentáneo de APAGADO normalmente abierto, que hace que el portón esté alto. Dado que está conectado directamente a la puerta de Q5, dominará el interruptor de ENCENDIDO, que está conectado a través de 1kΩ.
  • R32: tire hacia arriba, asegúrese de que el circuito esté apagado cuando no esté encendido.
  • SW2: interruptor momentáneo de encendido normalmente abierto. Cuando se presiona, la compuerta de Q5 baja y Q5 comienza a conducir. La salida impulsa la puerta de Q12 a nivel alto.
  • Q12 - MOSFET de canal N, mantiene baja la compuerta de Q5 cuando se suelta SW2 y no se presiona SW1.
  • R30: tirar hacia abajo, se asegura de que la salida se conecte a tierra cuando el circuito está apagado y la carga está desconectada. Debido a R30, la puerta de Q12 no puede flotar y encender el circuito espontáneamente.
¡Gracias por la sugerencia! De hecho, había considerado usar un pull-up débil en lugar de un MOSFET de canal P para el estado "apagado", pero me preocupa que cambie demasiado lentamente si eso es algo en lo que confía. He quemado más de un MOSFET al no proporcionar suficiente corriente de conmutación lo suficientemente rápido para esas capacitancias de puerta bastante fuertes :-/ Además, R30 no cumple con mis requisitos. Este es un circuito que cambia la energía de una batería. Una corriente inactiva de 12 mA (12 V / 1 kOhm) es demasiado. Tal vez un 100 kOhm también sería suficiente. ¡Gracias de nuevo por la respuesta!
Por cierto: ¿Qué software usaste para dibujar ese diagrama?
@JonWatte Este diagrama se dibujó en OrCAD.
Q12 podría ser un NPN BJT con resistencias base. Sé que su circuito funcionará porque hice algo similar hace unos 18 años que también incorporó una función UVLO. + 1