Interpretación de hechos en sueño [duplicado]

Aprendemos hechos de la vida de los libros o de la experiencia, y los recordamos. Si luego constatamos un nuevo hecho sobre el mismo tema o fenómeno que contradice la primera impresión, no podemos borrar ese primer hecho, pero mantenemos ambos hechos con la capacidad de distinguirlos claramente, en la conciencia.

Por ejemplo, Plutón solía ser el noveno planeta, pero ya no lo es. Pero si en un sueño uno le dice a alguien que Plutón es de hecho el noveno planeta, ¿significa esto que hay inconsistencia entre el id, el ego y el superego?

¿Podemos vincular esto con deslices de la lengua/mente o errores tontos a los que luego sentimos "oh, todavía lo sabía, cometí ese error"?

Respuestas (2)

El aparato psíquico de Freud es pura psicología teórica, que no es el mejor amigo de la cognición.

Es realmente difícil pensar cómo se podría asignar el constructo 3 a la cognición (quizás id sea el más fácil: cerebro primario, instinto). Pero incluso si pudiera, sugerir una inconsistencia entre 3 megasistemas cerebrales para explicar los sueños es un poco exagerado (aunque no completamente infundado, considere los miembros fantasmas).

Entonces, en lo que respecta a la cognición, los sueños tienen algunas características clave:

  • Recencia : involucran cosas que has experimentado desde la última vez que dormiste.
  • Prominencia : involucran cosas que son de importancia subjetiva.
  • Aleatoriedad : combinaciones aleatorias y, a menudo, flujo incoherente.

Si trata de inferir algo de los sueños, lo mejor que puede hacer es que todo lo que soñó fue reciente, destacado o aleatorio.

Sé que puede no ser emocionante como las teorías de Freud, pero está mucho más fundamentado en la evidencia empírica.

Escuché que los sueños son un asunto pendiente en tu mente, por lo que, tomando de la publicación anterior, las tres características de las interpretaciones de los sueños variarían de persona a persona, sin embargo, pueden existir algunas similitudes y, por lo tanto, ayudar con la posible interpretación.

Para la primera pregunta, creo que la respuesta es no.

Hay una inconsistencia entre esta declaración en el sueño y las creencias actuales del soñador, pero ¿cómo puedes mostrar que es una diferencia entre las entidades freudianas?

¿Cuál sería el superyó, el DI o el ego? ¿Cómo sabrías? Creo que el fenómeno no proporciona suficiente información para sacar esa conclusión.

Un ejemplo de esto es: digamos que el ego cree en la vieja creencia, y el superyó se corrige automáticamente a la nueva creencia. Entonces, ¿qué pasa si la persona aprende una tercera creencia primordial? Presumiblemente, cualquiera de las viejas creencias puede evocarse en un sueño. Pero entonces, ¿las creencias se barajan hasta el ello, el ego y el superyó, o el superyó lleva dos creencias, o qué?

¿Por qué a la identificación le importaría qué versión es verdadera?

Un ejemplo de una creencia que se anula muchas veces es qué año es.

Si alguien soñara con alguien diciendo que actualmente es lo que en realidad es un año anterior, ¿cómo asignaría eso a las entidades freudianas?

editar: Por cierto, no soy psicólogo.