Intereses previos en un subcampo que es diferente al de su asesor de perspectiva

1. Es peligroso superespecializarse prematuramente. Uno necesita saber dónde está ubicado con respecto al resto de la academia (relacionada). Por lo tanto, hacer cursos generales de base amplia es un objetivo perfecto.
2. La forma en que funciona la selección es que si cada profesor en el instituto de interés encuentra una persona que ya ha trabajado en su área de interés, entonces es posible que no seas seleccionado. Pero las probabilidades de que eso suceda son bajas.
3. Los profesores no siempre esperan a alguien que sea productivo desde el primer día. La mayoría están preparados para pasar algún tiempo preparando al estudiante para el trabajo. Mostrar la capacidad para hacer el trabajo, citando el trabajo anterior debe ser lo suficientemente fuerte. La mayoría de los profesores pueden acceder a la calidad de su trabajo y emitir un juicio, incluso si el trabajo no está en su área de especialización.
4. Además, los profesores a veces aprecian el talento que viene de fuera de su dominio, porque a veces pueden traer consigo una perspectiva interesante.
5. Y, por último, uno debe ser lo más honesto posible, porque ser rechazado por las razones correctas a veces es mejor para ti que ser seleccionado por las razones equivocadas. ¡Quiero decir, podría ser un desastre, si uno es seleccionado por lo que no es!

No es nada raro ( especialmente en el nivel BSc*) que las personas vayan a áreas muy diferentes; sus conocimientos y habilidades en un área a menudo se pueden sumar a sus habilidades en otra.

Para simplificar lo que sigue, deje que su campo original sea A y que su campo recién enseñado sea B.

Las cosas pueden ponerse un poco complicadas si está decidido a permanecer en A para su proyecto (o, al menos, puede que no sea tan exitoso como tener un supervisor con un gran conocimiento dentro de A). Si está dispuesto a hacer la transferencia a B, y si está dispuesto a aceptar que una mayor academia en A puede verse bastante obstaculizada (nuevamente, en comparación con tomar originalmente un proyecto en A), no veo ningún problema con tal cambio. en este punto.

Puede haber algunas circunstancias en las que "pertenecer al mismo campo principal" no signifique que A y B estén remotamente relacionados en sus enfoques y terminología en la actualidad, y ponerse al día puede ser un trabajo duro. Supongo que depende de ti y de tu amigo resolver esto con la literatura disponible.

Probablemente no le estoy dando ninguna información por encima de lo que ya sabe, pero tenía que decir lo anterior por si acaso. Lo que realmente me gustaría decir es lo siguiente: si quieres seguir un camino, síguelo. El conocimiento previo agrega algo al grupo: no solo tendrá algunos trucos inesperados bajo la manga, sino que también puede convertirse en el "chico a quien acudir" para ciertos problemas, y su conocimiento le proporcionará otro conjunto de trucos. Tal mezcla rara vez va en detrimento de cualquiera de los lados de la mesa, siempre que esté dispuesto a aprender y ellos estén dispuestos a estirarlo.

Pero si no está seguro de un camino, no lo tome simplemente porque siente que no tiene otra opción. Yo personalmente caí en esa trampa, en mi caso, ingresando a un centro de formación doctoral en un campo mucho más general que el mío (Física Teórica -> Nanociencia). Resultó ser tan general que la mayor parte del material estaba ondulado a mano y era inútil. Ahora estoy de vuelta haciendo lo que amo, pero fue medio año de miseria para mí.