Instalación de chip de identificación personal [duplicado]

En Futurama cada persona tiene implantado un chip con sus datos personales y un trabajo predeterminado.

En el programa, el chip parece estar implantado en una de sus manos y es fácilmente extraíble.

¿Cuál sería el mejor lugar para instalar un chip de este tipo al nacer que sería extremadamente difícil de quitar?

Para mi perro, obtengo un descuento si le ponen el chip al mismo tiempo que le quitan ciertos bits. Entonces, ¿tal vez ese sea un buen lugar para instalarlo, en general? (También recibo una pegatina para el parachoques).
Jaja. Estoy bastante seguro de que la nuca/entre los omóplatos es donde ponen las fichas, independientemente de dónde saquen otras.
¿Por qué no tener varias piezas que puedan comunicarse entre sí? Uno en el cráneo, uno en el abdomen, uno en cada miembro, lo que sea. Tan pronto como elimine uno, él o los demás, denuncie a las autoridades de alguna manera.
Una historia/serie de ciencia ficción que leí tenía chips similares para que los miembros militares hicieran la autenticación, etc. sea ​​visible en X-Ray o equivalente, es posible que no haya encontrado el activo/correcto.
@JDługosz -- ¿La calcomanía del parachoques dice "Yo ♥ mi perro" o "Yo ♠ mi perro"? :-D
@Simba el último.
Hay un SE de TV dedicado a la discusión de varias tramas de programas.

Respuestas (8)

Dentro del cráneo

Cuando los bebés son, bueno, bebés, el cráneo es bastante blando. Justo en el interior del cráneo haría un chip muy difícil de quitar, pero no increíblemente difícil de insertar.

Además de eso, también sería fácilmente localizable allí. Sin embargo, la cirugía para abrir el cráneo, aunque no es trivial, sigue siendo relativamente simple. Hay evidencia de que los hombres de las cavernas realizaron trepanaciones. También querrás fijarlo a la superficie del cráneo para que no se dañe si se mueve.
Teniendo en cuenta que ha habido personas a lo largo de la historia a las que les perforaron la cabeza, no me parecería tan difícil quitar el chip nuevamente: /
Consideré la habilidad, pero no estaba seguro de qué tan seguro sería.
Si el cráneo no es a prueba de remoción, ¿qué es?
¿Quiere decir dentro de la cavidad creada por el cráneo (donde reside el cerebro) o dentro del hueso del cráneo mismo? No soy hablante nativo, así que no estoy seguro de que sea obvio por la redacción. Además, ¿el cráneo del bebé es lo suficientemente suave como para insertar fácilmente algo en el hueso de manera que el hueso se endurezca a su alrededor? o el objeto sería rechazado?
Estaba tomando imágenes del interior del cráneo, pero el interior del hueso en sí es interesante. Sin embargo, supongo que sería un punto débil en el hueso, y entonces podría ser más fácil de quitar. Además, en relación con los agujeros perforados en los cráneos, a menudo los agujeros eran simplemente para dejar que las cosas se filtraran, no para quitar un objeto sólido. Si tuviera algo como un disco de silicio del tamaño de una moneda, se necesitaría un agujero muy grande para agarrarlo y sacarlo.
Si inyectara el chip en la fontanela (el punto blando) de un recién nacido, sería muy fácil insertarlo. Se asentaría en las meninges (el saco en el que se asienta el cerebro), pero probablemente también flotaría en el líquido cefalorraquídeo del cráneo. Una vez que la cabeza del bebé se cierra, sería casi imposible localizarla sin cortar el cráneo.

Cerca de una arteria importante

De bebé, las arterias son mucho más pequeñas y mucho más accesibles para los cirujanos. Una pequeña incisión podría colocar un chip cerca de las principales arterias con poco riesgo. En el futuro, el diminuto chip seguirá siendo diminuto, mientras que estas arterias principales crecerán considerablemente. Se necesitaría un cirujano experto para quitar el chip sin dañar estas arterias vitales.

La autoridad responsable de colocar el chip también podría variar la ubicación de estos chips para que golpeen varias arterias, por lo que encontrar su ubicación tendría en cuenta el costo de retirarlo.

dentro del hueso

Poner el chip dentro de los huesos de un sujeto también podría funcionar. Quitarlo sería increíblemente doloroso (piense en un trasplante de médula ósea) y costoso. También hay muchos huesos en el cuerpo, por lo que esto también brinda la oportunidad de variar la ubicación del chip.

El problema real

Independientemente, si los chips pueden ser insertados por un cirujano experto, debe existir la posibilidad de que alguien con experiencia similar los extraiga. El verdadero elemento disuasorio serían las leyes contra su remoción con controles regulares (y probablemente un castigo estricto) y la dificultad de remoción. Hacer que el procedimiento real para la extracción sea increíblemente difícil y costoso permite que solo los más ricos o capacitados retiren el chip.

Me gusta bastante la idea de ser implantado en el hueso.
Disculpe mi ignorancia sobre el tema, pero ¿colocar algo en los huesos en la infancia no causaría retraso en el crecimiento y/u otros problemas? Por supuesto, esto se refiere a huesos individuales y no a la persona como un todo.
Honestamente, no estoy seguro. Lo investigaré y publicaré lo que encuentre. Sé que toda su estructura ósea se reemplaza a sí misma en aproximadamente siete años, por lo que debe colocarla de manera que el chip permanezca en la médula.
Tu idea de implantarlo cerca de algo abre algunas opciones interesantes para contrarrestar tu último párrafo. Si simplemente le pones un chip a alguien, podría haber alguien que pueda cortarlo. Sin embargo, si coloca un chip en alguien y espera un tiempo, el cuerpo puede desarrollar estructuras esenciales alrededor del chip y hacer que sea imposible quitarlo sin causar un daño grave.
Le pregunté a un asistente personal sobre la cuestión del retraso en el crecimiento. Si está en la capa correcta del hueso y no cerca de una placa de crecimiento, me dijeron que no habría problemas.

La sugerencia de Rabbit sobre el interior del cráneo es buena, otra posibilidad sería en la cavidad torácica. Podría insertarse con una aguja gruesa y la cirugía para extraerla es en realidad más difícil que abrir el cráneo (si no se llega al cerebro mismo). Tienes que cortar músculo y hueso y evitar un montón de vasos sanguíneos con los que realmente no quieres meterte si no sabes lo que estás haciendo.

Estaba pensando detrás de la caja torácica, pero no estaba seguro de lo fácil que sería quitarlo.

Haz que respiren

Si su chip va a tener unas dimensiones similares a las de Futurama, podría hacer que la gente simplemente lo respire. Terminará en algún lugar dentro de los pulmones donde será casi imposible extraerlo sin una cirugía extensa.

La ventaja añadida es que de esta forma permite incluso chipear a personas que nacieron fuera de la red o fuera de tu esfera de influencia.

El cuerpo es bastante decente al no permitir que los desechos entren en los pulmones. ¿Cuál es la estrategia para eludir esto?
@ Byte56 hay personas a las que los guisantes terminaron en sus pulmones , por lo que no creo que sea demasiado difícil que un objeto así llegue allí. En cualquier caso, hay un montón de drogas/medicamentos que relajan la garganta (por ejemplo, estoy tomando una pastilla en este momento debido a una tos extensa en combinación con un resfriado), lo que permitirá que las cosas pasen mucho más abajo de lo normal.
Sí, las cosas llegan allí de vez en cuando. E incluso si relajaste temporalmente los reflejos. Están los cilios móviles que siempre están trabajando para sacar la basura de los pulmones. El artículo que vinculaste mostró que los médicos se sorprendieron al encontrar el guisante en el pulmón, lo que implicaría que no es tan común.
@ Byte56 si no estoy leyendo mal el artículo que vinculó, entonces los cilios móviles están en la tráquea, no más abajo. Las herramientas disponibles para los propios pulmones serían demasiado débiles para empujar la cosa de nuevo.
Hay cilios móviles en los pulmones, la tráquea y el oído medio.
@ Byte56, ¿tiene un artículo en una revista o algo similar sobre esto? Realmente me encantaría leer más al respecto.
Aquí hay una referencia: ciliopathyalliance.org/cilia/…

Entonces quieres que el chip sea difícil de quitar. Derecha. ¿Importa si el sujeto sobrevive a la recuperación?

No

Consígueme ese chip, no me importa. Póngalo en un lugar accesible, pero difícil de alcanzar si el sujeto no quiere que lo haga. Ve por entre los omóplatos si quieres la menor molestia. En algún lugar debajo de la piel en el área del seno para visibilidad. ¿Quizás en las nalgas? (no hay muchos nervios ahí)

Sí

No quiero lastimarte ni ponerte en peligro. Y viendo que tiene su chip implantado en una de las vértebras superiores , como si fuera parte del hueso, será muy difícil de quitar sin complicaciones.

(Consulte la respuesta de Logan para obtener algunas ideas. O en el cráneo como dice Rabbit).

El chip debe ser lo más permanente posible. Si la eliminación causa la muerte, entonces está bien.
vértebra es una buena sugerencia, la cirugía allí tiene una cantidad de riesgo paralizante (intencional).

Aquí hay un concepto radical; nanobots.

Estos nanobots se inyectarían en el torrente sanguíneo y usarían información genética como identificador biológico y transmitirían información relevante a las partes con acceso a los códigos de transmisión.

Solo habría unos pocos nanobots y no necesitarían almacenar mucha información. De hecho, los datos podrían distribuirse entre unos pocos bots si el almacenamiento de datos es un problema. La razón por la que esta es una excelente opción es porque no habría forma de saber en qué parte del torrente sanguíneo se encuentran los nanobots.

Si bien esto no es un chip per se, tiene el mismo propósito y es básicamente un chip que se cortó en un montón de pedazos pequeños y aún funciona.

Creo que algo en lo que podría ser muy importante pensar aquí es que no quieres que la población pierda los chips implantados dentro de ellos. Hay bastantes incidentes relacionados con el trabajo o el pasatiempo en los que las personas pierden dígitos e incluso extremidades enteras, como piernas o brazos. Debido a eso, teóricamente podría considerarse una mala elección colocar los chips aquí, a menos que, por supuesto, siga la idea de que el gobierno también predetermina los trabajos de las personas con chips.

En ese caso, podría decidir que las personas en trabajos de bajo riesgo podrían recibir implantes en sus brazos o piernas, y otras personas podrían recibir implantes en otro lugar. Es ese bit de "en otro lugar" lo que se vuelve aún más obstinado. Como han dicho otros, si bien podría decirse que sería fácil colocar un chip dentro de la cabeza de un bebé, no sería necesariamente fácil sacar los chips más adelante en la vida. Un chip colocado frente a un órgano vital o cerca de él podría resultar en que partes del chip dañen los propios órganos si la persona con el chip alguna vez recibe un disparo o una puñalada en esa área. Del mismo modo, colocar el chip en otras áreas, como debajo de los brazos o en la parte inferior del abdomen, puede hacer que sentarse o tener sobrepeso sea bastante incómodo, según el tamaño del chip. Ponerlo en la parte de atrás podría hacer que dormir sea más difícil.

Supongo que todo se reduce al tamaño del chip, ya sea que se deba quitar o no para verificarlo (¿podrían los funcionarios simplemente escanear el chip a través de la piel con un dispositivo electrónico?), y qué tan visible debe permanecer. veces.

Sin embargo, como nota al margen, me gustaría señalar dos instancias de chips en los videojuegos: la ubicación de Cortana en la cabeza del Jefe Maestro en Halo y el código de barras en la parte posterior de la cabeza de Hitman en Hitman. Dependiendo de tus propias reglas, esta área de la cabeza podría ser un lugar viable para colocar el chip. Hay muchas maneras de jugar con esa idea. Coloque una pequeña bandeja de disco como un dispositivo allí atrás, u obligue a la población a mantener sus cabezas rapadas. En general, todavía diría que esta puede ser una pregunta difícil de responder con tantas variables.

Algunas personas también pueden perder las orejas de varias maneras.
Los chips de identificación de animales generalmente se pueden leer a varios centímetros de distancia, a pesar de ser bastante pequeños (aproximadamente del tamaño de un grano de arroz) y dependen de la transferencia de energía inductiva del lector. Sospecho que un límite inferior práctico actual del tamaño sería la capacidad de alimentarlos con suficiente energía para transmitir sus datos de carga útil (que generalmente es un poco más de una docena de dígitos decimales); la electrónica se puede hacer bastante pequeña en estos días, pero existen límites físicos involucrados en la transmisión de datos y energía por aire, e incluso la energía de almacenamiento intermedio requeriría algo de espacio físico.

Ponlo dentro del cerebro

Un cirujano experto puede extirpar y reemplazar casi cualquier órgano o tejido del cuerpo, pero el cerebro es lo que te hace ser quien eres.

Sí, tenemos varios neurocirujanos calificados en el mundo, pero son pocos y distantes entre sí; e incluso si pudiera convencer a un cirujano lo suficientemente hábil para que lo hiciera, creo que la desventaja (daño cerebral) sería un buen impedimento para quitar el chip.

Poner un chip dentro del cerebro de un niño conllevaría un riesgo, pero si se realiza correctamente (lo que probablemente garantizaría la estandarización) debería producir poco o ningún daño.

El cerebro es sorprendentemente resistente a la hora de recuperarse del daño, como se muestra en las personas que se recuperan de lesiones cerebrales graves, pero ¿quién querría someterse a una cirugía para extraer un chip, sabiendo que la persona que se despertaría no iba a ser exactamente usted?

Instalación de chip de identificación personal [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v