Indicaciones neurofisiológicas de enfoque y motivación.

El enfoque y los motivos son procesos cognitivos muy diferentes. Esencialmente, el enfoque sería la atención, mientras que la motivación es un proceso neurocognitivo complejo, como el hambre o la sed, que impulsa la orientación atencional.

Voy a tener que desglosar esto un poco más porque la motivación se considera en gran medida dos procesos 'querer' y 'gustar' . 'Querer' es el impulso para obtener un objeto motivacional, como la comida. Mientras que 'Me Gusta' es la valoración del objeto motivacional. Entonces, si un tracto digestivo está vacío de alimentos, normalmente enviará señales químicas que le indicarán al cerebro que está vacío, entre una gran cantidad de otros factores, pero no entremos en eso. Como resultado, 'querremos' comida, y esto altera el valor hedónico de la comida, lo que en última instancia influye en su prominencia (cuánto llama la atención). Y su representación en el cerebro, todo esto se hace para llamar su atención hacia el objetivo motivacional, o hacer que lo busquemos. Una vez que se obtiene el objetivo, es decir, la comida, se consume, este es el punto en el que se evalúa cuánto nos 'gusta'. Todo esto lo realiza un sistema neuronal, a menudo denominado circuito de recompensa . El circuito de recompensa se compone de una serie de áreas cerebrales (núcleos), tantas que se necesitaría una disertación para escribir sobre todas ellas, sin embargo, los componentes principales son: Núcleo accumbens, área tegmentada ventral y el núcleo parabracial . Los cambios en estas estructuras parecen influir en la actividad de la corteza cingulada (probablemente para la evaluación afectiva y la memoria) y la corteza orbitofrontal ( atención, inhibición, valor hedónico,etc). Como puede ver, esto es solo anatomía macroscópica, estas estructuras están involucradas en una variedad de procesos cognitivos.

Siguiendo su pregunta, imagino que está interesado en el impulso hacia el comportamiento o la determinación. El núcleo Accumbent Shell se considera responsable de esto, aunque creo que es como decir que Wembley es responsable de que uno de los dos equipos gane un partido de fútbol. La resolución en señales funcionales tiene un largo camino por recorrer. De todos modos , se cree que los endocannabinoides son los responsables de modular el aumento de la ingesta de alimentos o, mejor dicho, del "deseo" de comer, y lo hacen aumentando el valor hedónico del objetivo motivacional. Por lo tanto, el cannabis les da a las personas 'antojos' y puede hacer que se sientan excitados sexualmente.

Entonces, para responder a su pregunta, ¿podemos medir esto? Si y no. fMRI puede detectar actividad relacionada con la motivación en NA shell , pero están sucediendo muchas cosas en esa área, por lo que existe la posibilidad de que haya ruido que debe controlarse en cualquier diseño. Pero esencialmente puedes mostrarle a alguien imágenes de alimentos antes y después de comer y medir sus respuestas neuronales. Sin embargo debo recalcar que la AN no es la única área involucrada en este proceso motivacional.

En cuanto a EEG, la investigación es un poco inconsistente y me sentiría incómodo al recomendar cualquier cosa de esta área. Esto se debe principalmente a que el procesamiento motivacional se lleva a cabo en gran medida en las estructuras subcorticales, para las cuales el EEG no es realmente el mejor método de investigación. Sin embargo, puede usarse para detectar la excitación, pero la excitación cognitiva puede ocurrir como resultado de estímulos meramente interesantes o tratantes.

Otro método son las medidas cognitivas implícitas y el seguimiento ocular, este es un campo en crecimiento. Las medidas incluyen tareas de búsqueda visual , prueba de puntos, stroop , go/n-go , tareas de parpadeo atencional, etc. Lo que esta área tiende a mostrar es que las personas están más atentas a los estímulos motivacionales relevantes, es decir, más atentas a la comida cuando están hambriento. Aunque algunas investigaciones muestran que las personas prestan atención a tales estímulos independientemente del estado de motivación, los métodos aquí se actualizan constantemente, ya que todavía son métodos relativamente nuevos.

Finalmente, y lo que es más importante, ¿alguna de las medidas discrimina entre los niveles de motivación? No, ninguna de las medidas neuronales o cognitivas que conozco de todos modos, la mayoría tiene la suerte de detectar diferencias entre los estados de ayuno y alimentación. Se está trabajando en esta área, pero hasta ahora las diferencias en los niveles de estado motivacional solo se recopilan en medidas explícitas como las escalas VAS que preguntan a alguien cuál es su nivel de motivación.

Disculpe la falta de referencias, SE solo le permite dos referencias en la primera publicación en una nueva área de SE.