Inconsistencia en el cálculo de la ganancia de un seguidor de emisor

Quiero calcular la ganancia del siguiente circuito, pero dos formas diferentes dan resultados diferentes.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Primer método:

(Este método se explica en la respuesta de @AlfredCentauri a esta pregunta similar , si lo desea)

Asumo una ganancia cercana a 1 para el seguidor del emisor y solo obtengo la impedancia de entrada usando el teorema de Miller (correa de arranque), y obtengo el voltaje de salida del divisor de voltaje formado a partir de la resistencia de fuente 120k y la resistencia de entrada del circuito (que está cerca de 50k), ahora la ganancia se obtendrá alrededor de 0.3 , que creo que es la respuesta correcta.

Segundo método:

Pero cuando solo reemplazo el modelo de señal pequeña del transistor, obtengo algo muy cercano a cero (cerca de 0.004) para la ganancia . No sé qué le pasa a mi modelo:

En el modelo de CA del circuito con todas las fuentes de CC conectadas a tierra y los condensadores en cortocircuito, los dos 1 k Los resistores son paralelos y se muestran como un resistor de 500 ohmios en el siguiente circuito. v π es el voltaje a través del r π , como en el modelo circular de BJT. I C se obtiene como 1 metro A . También V T es 25 metro V y por lo tanto r π = 2.5 k y gramo metro = 1 / 25 .

esquemático

simular este circuito

simplemente omito el 520 k resistencia en paralelo con r π y el que tiene 500 Ohm, y luego tendré esta ecuación: (KCL en el nodo de salida) ( gramo metro = 1 / 25 )

V o 0.5 k + V o V i 120 k + 2.5 k 120 k = gramo metro ( v i v o ) 2.5 k 2.5 k + 120 k 120 k

Esto daría aproximadamente V i = 240 V o o ganancia= 0.004.

No puedo justificar el resultado de 0.004. ¿Simple error de cálculo? llego a la aplicación 0,7 (resultado de la simulación aplicación 0,38).
Porque olvidé mencionar: Simulación basada en el modelo Spice (3904); Corriente de reposo 1,4 mA; resistencia de entrada dinámica r,in=83kOhms.

Respuestas (1)

Creo que tienes un error de álgebra al final. A partir de su última ecuación de visualización: puede simplificar el lado derecho para ( V i V o ) 100 120 k = V i V o 1.2 k . Esto es mucho más grande que el V i V o 120 k término del lado izquierdo.

Así que te quedas V o 0.5 k = V i V o 1.2 k , o más simplemente 1.2 V o = 0.5 ( V i V o ) , donación V o = 0.3 V i . Esto concuerda con el otro análisis.

Me preocuparía este circuito en una aplicación práctica. Tanto el voltaje base de CC como la relación entre fuente y divisor de entrada dependerán de la beta, que no suele estar tan bien controlada en el proceso de fabricación. Es mejor aumentar RE para aumentar la impedancia de entrada y establecer el punto de reposo con un divisor resistivo que va entre Vcc y tierra.
¡GUAU, no puedo creer esto! ¡Estuve atascado en esto durante más de dos horas y repetí todas las partes del cálculo excepto la última parte! ¡Muchas gracias!
No te preocupes, ¡yo hice lo mismo!
Supongo que es Vo=0.3Vi. ¿Correcto?