InDesign: el TAC de las fotos sRGB excede el límite de tinta. ¿Esto causa problemas cuando se encapsulan en un documento PDF-X/3 para imprimir?

Estoy usando InDesign y estoy exportando un libro de fotos para un servicio de impresión en línea (Blurb) en PDF/X-3 (utilizo un perfil de exportación sin modificar que me proporcionaron). En la pestaña Salida de Exportar configuración de PDF de Adobe , la Conversión de color se establece en Sin conversión de color y el Nombre del perfil de calidad de salida se establece en el CMYK proporcionado.

Si no me equivoco, esto significa que las fotos incrustadas en el PDF no se convertirán a CMYK, sino que conservarán su espacio de color original (sRGB/adobeRGB) .

Lo que me preocupa es que el límite de tinta en el panel de vista previa de separación indica que las áreas oscuras de estas fotos RGB exceden el nivel de TAC deseado por la impresora (<300%) (obtengo regiones rojas hasta el límite de tinta de 340%).

  • ¿Debo hacer algo al respecto, o el límite de tinta de las fotos RGB lo debe administrar la impresora y no debo preocuparme?

  • Mi idea es que no necesito hacerlo, ya que la impresora administrará el color de estos archivos sobre la marcha. ¿Hay alguna falacia en esto?

  • ¿Cómo decide InDesign el límite de tinta de una imagen RGB? ¿Qué conversión CMYK aplica para estos cálculos?

Bueno, eso sería "Sin conversión de color"
Entonces, @joojaa, ¿estaría en lo correcto al suponer que administrar la cobertura de las fotos RGB dentro de mi documento CMYK no es mi responsabilidad ajustarla?
No estoy seguro de que sea válido pdf-X bajo esta circunstancia. En cualquier caso, el problema de no hacerlo tú mismo es que te expones a cometer errores. La conversión de color no es una conversión de uno a uno sino de uno a muchos, usted se está poniendo a los dioses de la conversión de color y pueden captar su intención o no... pero acaba de revelar la única forma de quejarse del resultado. Ingenuamente funciona, hay algunas imprentas en las que confiaría para hacer esto, otras no tanto.
Gracias @joojaa, tu punto sobre confiar en la imprenta es muy válido. He leído críticas mixtas sobre Blurb. Pero dado que se dirige principalmente a personas que no saben nada sobre CMYK, supongo que tienen un flujo de trabajo ajustado para RGB. Estoy imprimiendo un álbum familiar y no me importa perder el control sobre la representación de las imágenes.
con respecto a la configuración de pdf-x, se selecciona mediante el complemento indesign de Blurb y el usuario no puede cambiar nada. ¿Diría que estas configuraciones de PDF no necesariamente retienen los espacios de color de las fotos?

Respuestas (1)

El largo y corto de esto es; pregunte a su impresora. Cada impresora tendrá un límite de tinta y un proceso diferentes para manejar cualquier cosa que supere ese límite. Algunos le devolverán el archivo para que lo corrija, algunos se convertirán solos, algunos le explicarán esto, otros no. Debería ser tan fácil como pedirle a su impresora un perfil de color y convertirlo a ese perfil.

En cuanto a la vista previa de separación en InDesign, usted establece el límite de tinta: hay una entrada allí mismo para usted. Los valores CMYK que utiliza son su conversión a su perfil de documento, espacio de trabajo o, si tiene habilitados los colores de prueba, su perfil de color de prueba.

Un ejemplo rápido...

Este es un JPG RGB colocado en InDesign, viendo separaciones con mi perfil CMYK de trabajo y el límite de tinta establecido en 260:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta es la misma imagen con "Colores de prueba" habilitado y mis colores de prueba configurados para usar un perfil que limita la cobertura de tinta a 260:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las áreas que estaban por encima del límite ahora están limitadas a 260 (por lo que no hay áreas de advertencia rojas), ya que está usando el perfil correcto. Por supuesto, esto es solo una vista previa, por lo que debe asegurarse de asignar correctamente el perfil en la salida y convertir sus colores usando ese perfil.

¡Gracias @cal! Con respecto a la vista previa, esta es exactamente la forma en que trabajé. Hasta el 330 % obtenía áreas rojas, y desde el 350 % en adelante no había ninguna, de ahí el ~340 % TAC/cobertura que menciono.
Con respecto a preguntarle a la impresora , ya lo hice y estoy esperando una respuesta, pero en este caso, las respuestas del soporte técnico de Blurb no se sienten definitivas (confiables). La razón por la que estoy publicando aquí es porque siento que este es un problema independiente de la impresora: mi razón es que, dado que no estoy administrando el color de las imágenes sRGB/adobeRGB (incrustando sus perfiles de color individuales dentro del archivo PDF/X3) , y la impresora es obviamente capaz de manejar imágenes sRGB/adobeRGB incrustadas en el PDF , ¿no significa esto también que el TAC de estas imágenes no es de mi incumbencia?
(Si estuviera convirtiendo las imágenes a CMYK yo mismo, probablemente tendría que corregir el TAC, pero no lo hago)
Honestamente, depende de la impresora. Sin duda, son capaces de administrarlo ellos mismos, y algunos estarán de acuerdo con eso, pero algunos insistirán en que envíe archivos que estén listos. Pero como dije, debería ser tan fácil como pedirles el perfil correcto y convertirlo a ese perfil en la salida.
¡Gracias @cai por los comentarios! ¿Cómo ajustaría una imagen sRGB para que esté dentro de los límites de tinta, sin convertirla yo mismo a CMYK?
Bueno, en realidad no; ¡lo haces convirtiéndolo a CMYK!
Este es un flujo de trabajo comprensible; Pero dado que me animan a enviar las imágenes en sRGB/adobeRGB sin que se conviertan (y confío en que su proceso de impresión será más capaz de convertir estas imágenes sobre la marcha), ¿no significa que los valores TAC leídos por InDesign son una suposición un poco descabellada de las capacidades reales de la impresora?
Ah, claro, sí, si se le recomienda enviar imágenes sRGB, ¡no se preocupe por los valores en InDesign! Todavía es una buena idea obtener una vista previa de cómo se verán sus imágenes con el perfil de prueba correcto si puede, pero no se preocupe por la cobertura.