¿Importa en qué dirección esté orientada la cámara para que funcione la limpieza del sensor?

Con la llegada de la limpieza del sensor en los cuerpos más nuevos, ¿importa en qué dirección sostienes la cámara mientras la limpias? Entiendo que la limpieza del sensor funciona al hacer vibrar el sensor para quitarle el polvo, para que se adhiera a una "parte muy pegajosa".

Respuestas (5)

Este artículo de Pixinfo habla de una prueba que han realizado entre cámaras con sistemas de limpieza de sensores. De acuerdo con eso, la cámara debe estar en posición vertical para que la limpieza del sensor sea efectiva.

Sin embargo, la prueba también sugiere que para algunas cámaras no importa mucho, porque la limpieza del sensor apenas funciona.

Estaba viendo un video sobre la 645D y el representante de Pentax mencionó, en el transcurso de la entrevista, que al quitar el polvo es mejor sostener la cámara en orientación horizontal lo más nivelada posible para obtener el resultado más óptimo. También mencionó que se aplica a todas las cámaras dSLR con eliminación de polvo por vibración del sensor, no específicamente a las Pentax. Entonces... Desde entonces, así es como lo hago y lo hago cada vez que cambio lentes, parece estar funcionando para mí, he tenido muy pocos problemas con el polvo del sensor.

Sin embargo, sería interesante saber por qué. Lo más probable que se me ocurre es que hay algo pegado debajo del sensor para atrapar las partículas de polvo.
@Matt: Esa fue la razón que dio, que la trampa pegajosa estaba en la parte inferior y cualquier otra dirección simplemente aterrizaría en una superficie que la transferiría de regreso a través del movimiento de la cámara.

Esto no está informado, pero supongo que sería "no" porque las partículas de polvo son lo suficientemente pequeñas como para no verse afectadas por la gravedad (en cambio, se mueven por el movimiento aleatorio en el aire).

Tu conjetura no está informada. Los sistemas de eliminación de polvo más sofisticados crean un movimiento de aire en la dirección de la trampa de polvo en la parte inferior del sensor. Lo hacen por las formas diseñadas de las partes móviles cuando vibran.
@Michael, parece que te opones al "movimiento aleatorio", lo cual está bien, y la aclaración es útil. Sin embargo, en realidad hablas a favor de mi conjetura, que es que es el movimiento del aire, no la gravedad, el que mueve las partículas. Sería bueno si su objeción fuera correcta y cortés.
Mis disculpas si sintió que estaba siendo menos que cortés. Solo repetí su propia afirmación sobre: ​​una suposición desinformada. Tiene razón en que el movimiento browniano es un factor, pero también lo es la gravedad. Es a la vez la gravedad y el movimiento de aire por minuto suficiente para superar el movimiento browniano del polvo en el aire estático que utilizan los sofisticados sistemas de eliminación de polvo . Las partículas de polvo son mucho más grandes que las moléculas de aire y están más influenciadas por su propio movimiento browniano que por la gravedad. En un vacío puro en la superficie de la Tierra, el polvo se acelerará hacia el suelo a 32 pies/seg^2 (suponiendo que tampoco haya carga eléctrica presente).
Un autocrítico "esto puede estar desinformado" es muy diferente a llamar a alguien desinformado. Claramente, sí, sentí que estabas siendo descortés, y el "lo siento si ..." es una falta de disculpa clásica. De todos modos, le sugiero que escriba una respuesta, ya que tiene más contenido técnico del que pertenece a los comentarios.

SÍ. Importa.

Esto se debe a que la cámara tiene una pequeña almohadilla adhesiva en la parte inferior de la cámara, de modo que cuando el sensor vibre, caerá sobre esta pequeña almohadilla. Si la cámara está de costado o apuntando hacia arriba, simplemente mueves el polvo. Si apunta hacia abajo, simplemente cae en su lente o espejo solo para terminar nuevamente en el sensor.

Rish tiene razón: no se trata solo de que el polvo se desprenda del sensor, sino que queda atrapado y no se le permite volver a encenderlo. Para eso está la superficie pegajosa. Sostenga la cámara en posición horizontal y nivelada durante la limpieza.

Me imagino que si tuviera que orientar la cámara directamente hacia abajo, obtendría el efecto de "caída" más efectivo debido a la gravedad, sin embargo, el polvo caería sobre el obturador y probablemente regresaría al sensor muy rápidamente.

Simplemente coloco el mío en posición vertical sobre una mesa y dejo que haga lo suyo.