En primer lugar, si hubiera bajado el ISO mientras permanecía en 30 s f/4, no habría terminado con menos ruido.

Probablemente no hayas podido hacer nada para evitar el ruido, supongo que f/4.0 era la apertura máxima y si durabas más de 30 segundos obtendrías rastros de estrellas. Es posible que incluso obtenga menos ruido si aumenta el ISO , pero esa es otra historia .

Sin embargo, hay muchas cosas que podría hacer para rescatar la imagen, lo principal es reducir el ruido de croma (color) . La mayoría de los complementos de reducción de ruido, así como los convertidores RAW, le brindan la opción de reducir solo el ruido de color.

Aquí está la imagen con algo de reducción de ruido de croma de fuerza bruta (dividida en LAB en GIMP y luego desenfoque gaussiano de 250 en los canales A y B):

La reducción de ruido también solucionó el tono magenta causado por el ruido en el canal rojo. Un complemento de reducción de ruido dedicado podría funcionar mucho mejor que esto. Una pequeña reducción de ruido de luminancia también ayudaría, pero no demasiado en caso de que confunda las estrellas con ruido.

Primero, debo decir que para empezar, esta es una gran foto. El ruido es un problema, pero tu foto aún se ve genial.

Ahora le sugiero que eche un vistazo al software DeepSkyStacker , su sitio web y documentación.

Tienen una gran página que explica la teoría detrás del software .

Básicamente, combina múltiples tomas similares para reducir el ruido. También puede agregar tomas específicas como tomas oscuras o planas que ayudarán al software a comprender el ruido generado por su cámara. Todo esto está muy bien explicado en la documentación.

EDITAR: Como señaló Matt Grum en los comentarios, no podrá usar esta técnica con un primer plano ya que el cielo girará durante su disparo debido a la rotación de la tierra. DeepSkyStacker puede realizar un seguimiento de las estrellas en sus diferentes fotos, incluso si se movieron, pero no podrá manejar el primer plano.

Humildemente ofrezco dos puntos de vista sobre el problema presentado.

1) Para post-procesar esta (maravillosa) foto

Noise Ninja de PictureCode demostró que valía la pena confiar en él cada vez que lo usé (¡lo necesitaba!).

De todos modos, hice algunas investigaciones para esta respuesta; y parece que hoy en día DeNoise de Topaz Labs es el mejor complemento disponible.

Hay una revisión de DeNoise 5 en Photographyblog y Google señaló una comparación entre estos y otros dos complementos en Colormancer .

2) Para obtener fotos más nítidas en el futuro

Del EXIF:

• Cámara: Canon EOS 60D
• F: 17 mm (27 mm)
• f: 4
• ISO 12800
• Exposición 30s

Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios de Matt sobre la configuración de ISO... simplemente reducir a la mitad el ISO (¡y duplicar la exposición!), formaría una imagen con mucho menos ruido.

El sensor de la Canon EOS 60D presenta un ruido severo por encima de ISO 1600 (como se indica en esta revisión ).

Por lo tanto, debe mantener ISO en 800; preferiblemente, por debajo de eso.

Pero, TIENE que ser informado acerca de su lente.

Con 27 mm, un mero f/4 es, lo siento, un rendimiento pésimo... este objetivo no vale nada.

Por cien dólares obtienes en Amazon una lente mucho más rápida, f/1.8 a 50 mm .

¿Te preguntas cuán imposiblemente caro sería f/1.4 a 50 mm ? No es de extrañar, ya que es bastante asequible si lo desea lo suficiente.

Con lentes rápidos como estos, puede configurar ISO fácilmente en 200 (o incluso 100) mientras mantiene los tiempos de exposición lo suficientemente cortos para esas estrellas estáticas, sin la necesidad de un procesamiento posterior (con pérdida).

En lugar de una exposición más larga, haz exposiciones múltiples. Por ejemplo, 40 tomas de 20 segundos cada una. Encuentre un software que le permita cambiar la posición de la imagen y la alinee para que coincida mejor con los puntos de las estrellas. Vi ese software hace varios años, pero no recuerdo su nombre. Esto eliminará los rastros de estrellas, aunque los objetos del suelo se verán borrosos. El ruido se reducirá. Otra opción más para jugar.

Y parte de ese ruido podría ser ruido fijo en varios píxeles. Grabar muchos fotogramas oscuros (disparar con el mismo ISO y al mismo tiempo, pero con la tapa del objetivo puesta) y restar la suma en la proporción adecuada podría reducir parte del ruido.