Los lúmenes se adaptan a las características del ojo humano.

Si echa un vistazo a la función de luminosidad , que se utiliza como una ponderación dependiente de la longitud de onda para los lúmenes, puede ver que el área alrededor de 550 nm o 500 nm depende de la fotópica (cuando hay mucha luz presente) o escotópica (bajo condiciones de luz) es el más valorado, por lo que contribuye mucho al total de lúmenes.

La curva negra muestra la ponderación fotópica, que es más relevante:

Cuando miro el PAR, se ve completamente diferente, de hecho, casi al revés:

(Copyright: John Whitmarsh y Govindjee )

Por otro lado también tenemos esta ponderación:

(Copyright: Hankwang )

No soy un experto en este tema, por lo que no puedo decir cuál de las dos curvas es más relevante y por qué se ven tan diferentes, pero ambas se desvían mucho de la función de luminosidad.

Echando un vistazo al espectro de un LED de lúmenes muy altos por vatio, tiene una temperatura de color de alrededor de 5000K y un espectro que se ve así:

El blanco frío es más relevante ya que los 168 lm/W se logran con blanco frío, donde un blanco cálido da como resultado 146 lm/W (a una corriente de excitación de 50 mA).

El espectro LEP (usted vinculado) se ve así:

Por lo tanto, hay mucha menos potencia en la región entre 500 nm y 550 nm para el LEP. Lo que podría resultar ser algo bueno.

Traté de hacer un análisis que podría respaldar su afirmación y mi declaración. Así que extraje algunos datos de las parcelas, multipliqué la ponderación con los espectros e integré sobre ellos.

Parece que mi enfoque tiene un error en alguna parte, ya que el LED frío resultó tener un número integrado más pequeño para la cifra de lúmenes que el LED cálido, aunque debería ser al revés.

Supongo que lo comparto de todos modos, tal vez alguien pueda señalar mi error. (¿Tengo que dividirlo por la integral de la potencia radiante relativa o por la integral sobre la función de ponderación o algo completamente diferente?)

Así que mis resultados se ven así:

• Curva azul = LED frío
• Curva verde = LED cálido
• Curva roja = Plasma

Ponderación de los espectros con la función de luminosidad estándar:

Integrar sobre ellos y dividir con la integral de los espectros de potencia relativa da como resultado:

• LED frío: 0,46712
• LED cálido: 0.47969
• plasma: 0,39181

Entonces, si eso fuera correcto, el plasma tiene una salida de lúmenes más baja que los dos LED, pero el LED cálido debería tener menos que el LED frío, así que me falta algo aquí.

Si hago lo mismo con el espectro PAR:

• LED frío: 0.55813
• LED cálido: 0.51099
• plasma: 0.59380

El plasma resulta con el mayor número, por lo que parece producir la radiación más útil para ese propósito. Pero estos números son defectuosos de la misma manera que los anteriores, así que hasta que alguien sugiera una solución, no confiaré en ellos. Es solo un indicio de que algo así podría estar pasando.