Necesito igualar el voltaje de tierra entre la entrada y la salida de una fuente de alimentación DC-DC aislada mientras sigo manteniendo el aislamiento galvánico. ¿Hay alguna forma de hacer esto?
La razón por la que necesito esto es para no exceder la clasificación máxima de voltaje de aislamiento en la fuente de alimentación de CC-CC.
Necesito ecualizar el voltaje de tierra entre la entrada y la salida de una fuente de alimentación de CC-CC aislada mientras sigo manteniendo el aislamiento galvánico
Si tuviera una caja negra con dos cables y me dijeran que los dos cables NO ESTÁN conectados galvánicamente, pero que V1 siempre es igual a V2, entonces la única conclusión razonable que podría sacar es que ESTÁN conectados galvánicamente y, de hecho, están en cortocircuito.
Imagine poner su multímetro a través de los dos cables: leería cero ohmios. Posiblemente no podría leer nada más porque V1 = V2.
Andy tiene razón. Su especificación se contradice a sí misma: "El aislamiento galvánico es un principio de aislamiento de secciones funcionales de sistemas eléctricos para evitar el flujo de corriente; no se permite una ruta de conducción directa". -Wikipedia
Sin un camino de conducción, la carga acumulada en un circuito hace que el voltaje se aleje del voltaje del otro circuito. Sin la capacidad de equilibrar la carga, la diferencia de voltaje siempre permanecerá.
Si en realidad no necesita aislamiento galvánico, puede intentar colocar una resistencia de alto valor entre las dos tierras para permitir que el exceso de carga se transfiera entre los dos circuitos a tasas muy bajas. Esto tendería a mantener los terrenos cerca del mismo punto a lo largo del tiempo. El movimiento rápido de la carga en cualquiera de los circuitos causaría un desequilibrio que se corregiría solo con el tiempo suficiente a través de la resistencia.
EDITAR
Otra opción sería agregar un condensador clasificado para un alto voltaje junto con una resistencia de alto valor. A partir de la ecuación del capacitor estándar, se vuelve obvio que ayudaría a mitigar la diferencia de voltaje que busca aplastar.
Si tiene una carga constante entre las placas, a medida que aumenta la capacitancia entre sus dos circuitos, el resultado es una diferencia de voltaje más pequeña. Agregar esa resistencia aún le permitiría drenar la diferencia de voltaje lentamente. El condensador le permitiría absorber grandes transitorios de adiciones de diferencias de carga entre los dos circuitos.
Andy podría estar equivocado, ya que:
BLACK BOX
/
+-------------------------+
| |
| +-------+------+ |
| | | | |
| | [R1] [R3] |
| | | | |
| | | +----------->E1
| [SUPPLY] | | |
| | +------|----------->E2
| | | | |
| | [R2] [R4] |
| | | | |
| +-------+------+ |
| |
+-------------------------+
siempre que R1/R2 = R3/R4, E1 siempre será igual a E2 aunque los dos cables no estén aislados galvánicamente.
Sin embargo, dado que un ohmímetro es una fuente de voltaje, o corriente, una vez conectado entre E1 y E2, desequilibraría el puente, lo que haría que la carga fluyera e indicaría cierta resistencia.
En las imágenes adjuntas, las resistencias fijas en el puente, las de las carcasas anodizadas en oro, son bobinadas de 120 ohmios al 3%.
Los de la derecha están en serie, con aproximadamente 25 V de excitación a través de ellos desde el pequeño HP6216 en la parte superior de la caja de resistencias de décadas, y el de la izquierda está en serie con la caja de resistencias de décadas y un potenciómetro de 50 ohmios que se usa para equilibrar el puente con el mismo suministro de excitación a través de esa cadena.
Lo mejor que pude hacer fue equilibrar el puente a 3,1 milivoltios en su salida, como se muestra en el Fluke, y el Wavetek estaba configurado en 200 ohmios y no estaba conectado a nada.
En la segunda imagen, el ohmímetro estaba conectado a la salida del puente y, como puede ver, el puente estaba desequilibrado en unos 106 milivoltios y el ohmímetro marcaba 116,1 ohmios.
phil escarcha
TaroKako