Identificación del elemento SMT 331K

el elemento
Estoy tratando de reparar un control remoto de la cerradura de un automóvil. Los síntomas son que un LED rojo se enciende más tiempo de lo habitual después de presionar el botón y no responde desde el bloqueo del automóvil. A veces funciona. Se reemplazan la batería y los microinterruptores. Todos los elementos están resoldados. En el otro lado de la placa hay un condensador de tantalio. Lo medí y está bien. (1uF 106)

¿Qué es este elemento de la derecha? Tiene resistencia de 1Ω

EDITAR:
desoldé el elemento de aspecto similar que en la imagen todavía está soldado. Dice 560J y es totalmente corto: 0Ω.

En el otro lado de la placa hay un condensador de aspecto similar pero con una barra en el polo positivo. El condensador tiene la marca 106 y está funcionando.

¿Es un condensador en cortocircuito?
Si invierte las sondas cuando mide la resistencia, ¿todavía obtiene 1Ω?
Sí. Y mis cables son de 0,1 Ω, así que en realidad debería ser de 0,9 Ω.

Respuestas (5)

Si esto fuera un condensador, diría por la forma y el tamaño que tiene que ser tantalio. Sin embargo, las tapas de tantalio están polarizadas y este dispositivo no lo está. Ergo, no es probable que sea una gorra.

La marca triangular en la parte superior del dispositivo se parece al logotipo de Epcos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Una revisión rápida de Epcos me muestra que tienen una línea de inductores SM que se parecen mucho a su pieza, tanto en forma como en marcas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta hoja de datos dice que la línea 331K representa la inductancia y la línea inferior es un código de fecha.

Esta nota explica el código con más detalle: K es un código de tolerancia (+/- 10 %) y, según el tamaño de la pieza, la inductancia está en microhenrios o nanohenrios. No creo que su parte sea en realidad de 330 microhenrios dado su tamaño.

Creo que tienes un inductor EPCOS SM de 330nH. QED

Es una bobina seguro. Abrí uno.

Bobina

Bobina

Hipótesis: estos son inductores SMT.

Se ajusta a las observaciones. El inductor tiene una baja resistencia de CC. El inductor no requiere una barra de polarización en el paquete.

Existen inductores como ese: SP1008R- 331K , 1008- 560J

Gracias por tu respuesta Nico. Tu respuesta es perfectamente válida, pero @Madmanguruman obtuvo más votos, así que acepté su respuesta. Realmente aprecio tu participación en este hilo.

Tengo un dispositivo similar marcado como: 331K y 9421 a continuación, está ubicado en la etapa de sobretensión, antes de los diodos de protección, por lo que es casi seguro que este dispositivo es una bobina, mide aproximadamente 2 ohmios. Encontré dispositivos similares en otra parte del circuito con el mismo valor.

Probablemente tengas razón en que es un condensador. 331K representaría 330pf.

Editar: Tras una discusión adicional, cambié de opinión. @Passerby destaca que los elementos son un poco grandes, y el hecho de que ambos tengan baja resistencia también es un argumento en contra de los capacitores, como señala @Nick Alexeev (uno de ellos probablemente podría ser un capacitor acortado, pero ambos es menos plausible).

¿Qué tan seguro está de que este realmente es un capacitor acortado?
@martini "Qué confianza", ¿eh? "¿Qué tan seguro" está de que esto no es un capacitor? Si tienes dudas, proporciona las dudas detalladas.
No soy el experto más importante del mundo en condensadores, pero el etiquetado y el factor de forma ciertamente lo hacen plausible, cf este condensador
@NickAlexeev Los condensadores suelen tener la marca de polaridad (una barra roja) en uno de sus lados. Solo quiero una respuesta clara de alguien que vio un capacitor sin barra diciendo: ¡Sí, Martin o NO! esto es un inductor!
No esperaría que un condensador tan pequeño estuviera polarizado, por lo que la ausencia de una marca de polaridad no sería sorprendente.
@microtherion Tampoco esperaría que un capacitor de 330pf fuera tan grande.
Sí, buen punto.