¿Hubo Jedi/Sith que se especializaron en artillería?

La artillería, como especialidad de combate, sería inútil para un Jedi en casi todas las circunstancias:

1. Los Jedi son pacificadores, no soldados. Con la galaxia en paz durante mil años, no hay uso de habilidades en artillería para el combate directo que lo involucra a uno mismo.
2. En misiones (en tiempo de paz) donde se anticipa el combate, los Jedi frecuentemente necesitan permanecer encubiertos y encubiertos. No hay suficientes misiones en la vida de un Jedi para que tener la especialización en artillería como la opción preferida de combate sea una opción factible.
3. A lo sumo, el conocimiento de la artillería sería útil no para llevar tu propio cañón bombad a la batalla, sino para poder operar piezas aleatorias de artillería cuando estás siendo atacado, como lo demostró Obi Wan durante la Batalla de Ryloth, o para entrenar y asesorar a los rebeldes, por ejemplo, en su operación para resistir mejor a los regímenes opresivos, un tipo de misión que se puso en juego durante la Liberación de Onderon.

Las Guerras Clon fueron la primera vez en la historia de la República en que la especialización en artillería puede resultar útil. Sin embargo, ningún Jedi se habría preparado porque nadie vio venir la guerra. Cualquier Jedi que comenzó a aprender a especializarse en eso... bueno, digamos que la Orden 66 cayó después de solo 3 años de guerra.

Editando esta respuesta para cubrir áreas que no abordé:

• Como ya he mencionado, durante mil años de paz los Jedi no necesitan especializarse en artillería. Es bueno saber cómo operarlos, pero no seleccionarlos como tu principal forma de combate. A pesar de que la artillería no es ideal en el contexto del combate personal en ninguna circunstancia, otras respuestas ya han indicado que la artillería AOE causa demasiado daño colateral, muy indeseable para los Jedi en misiones de combate que tienen como objetivo matar y destruir solo lo estrictamente necesario. Más relevante aún, los Jedi pueden especializarse ampliamente en tecnología o tecnología de armas, pero generalmente no tan específicos como la artillería, y definitivamente no por el motivo del uso de combate personal.
• Asimismo, los Sith operan con sigilo y sutileza durante el reinado de la Regla de Dos: la artillería llama demasiado la atención.
• Durante las Guerras Clon, como puede ver, la explicación de los Sith se mantiene. En cuanto a los Jedi, su prioridad general es lograr un final rápido de la guerra y un regreso a la paz incluso cuando la guerra se prolongue. A pesar de tres años de guerra, aún no es lo suficientemente largo como para sentirse como una nueva norma. En mi opinión, se necesita un Iniciado Jedi que creció en la guerra para contemplar la especialización en artillería; se requiere que uno nunca haya experimentado la paz para especializarse en la guerra.
• Después del Imperio, la Nueva Orden Jedi se ha centrado en reconstruir su orden. Su participación en los conflictos galácticos de la época es mínima: la Nueva República y sus sucesores pueden pedir que los Jedi realicen misiones especiales, pero no están formalmente involucrados en el campo de batalla. Probablemente sea el resultado de las lecciones aprendidas de las Guerras Clon. La participación de los Jedi generalmente se limita a sitios Jedi como Yavin, o en circunstancias de "yo simplemente estoy allí", como sucedió con frecuencia en la crisis de los yuuzhan vong. En resumen, los Jedi están en proceso de recuperación y se han retirado de la participación formal en la guerra, algo que se considera que bordea demasiado el lado oscuro.
• Menos lo tienen claro los que se hacen llamar Sith post-Imperio. La Orden Banite, los verdaderos Sith que trazaron su línea ininterrumpidamente hasta el amanecer del primer Sith que vino de Korriban hace milenios, terminó con la caída de Lumiya y Caedus. Todos ellos usaron sutileza y soldados proxy que no manejaban la Fuerza. En cuanto al hereje One Sith de Darth Krayt, tampoco se involucraron en la guerra: manipularon la galaxia para que lucharan entre sí, luego tomaron el control y continuaron usando los ejércitos existentes para luchar en sus guerras.
• El lugar más probable para encontrar portadores de la Fuerza especializados en artillería sería en las interminables guerras antes de que todo terminara en Ruusan. Si bien no sé nombres, diría que aún es poco probable. Como dije, su naturaleza entra en conflicto con la filosofía Jedi, mientras que para los Sith desprecian las armas aún más primitivas que no utilizan el poder supremo del lado oscuro.

Si está contando la (s) estrella (s) de la muerte y la base de Starkiller como artillería, entonces, hasta cierto punto, sí.

Darth Sidious/Darth Vader usó la Estrella de la Muerte como 'artillería' de largo alcance y Kylo Ren (¿y Snoke?) usaron la base Starkiller como una 'artillería' de largo alcance más poderosa.

Obviamente, estos no son artillería en términos de tanques y no es la principal opción de combate para estos personajes. Sin embargo, podemos torcer un poco la pregunta y decir que sí, desde cierto punto de vista.

Que yo sepa, ningún Jedi o Sith sirvió principalmente en un rol de tanque / artillería en ninguna época, ya sea en canon o Legends. Hay una buena razón para pensar que no existe tal Jedi o Sith: un individuo sensible a la Fuerza no tiene una ventaja significativa sobre un individuo sensible a la Fuerza en tal rol.

Vemos a Jedi y Sith sirviendo en un papel de infantería debido a su capacidad para desviar rayos láser con sus sables de luz, sus rápidos reflejos y la facilidad para usar la Fuerza contra otra infantería (Force Push, Force Lightning, etc.). La habilidad de los Jedi/Sith para desviar los rayos bláster (y enviarlos de regreso a sus enemigos) es una gran ventaja, especialmente en una galaxia donde un solo rayo láser puede sacar a un clonetrooper completamente blindado de la pelea.

También vemos a Jedi y Sith en un papel de piloto de combate porque sus rápidos reflejos aún les dan una ventaja significativa sobre los pilotos insensibles a la Fuerza (por ejemplo, en una pelea de perros, o cuando se requiere una reacción rápida para evadir el fuego enemigo). Los Jedi tenían el caza estelar Delta-7 y el caza estelar Eta-2 construidos exclusivamente para ellos para aprovechar sus habilidades de la Fuerza:

Los diseñadores del Delta-7 trabajaron con los Jedi para crear un caza estelar para pilotos con reflejos asistidos por la Fuerza, desmantelando los sistemas de los cazas y haciendo que sus controles respondieran lo más posible.

_{Caza estelar Jedi Delta-7 , banco de datos de Star Wars}

Además, pilotar un caza estelar sigue siendo físicamente exigente (por ejemplo, los pilotos pueden experimentar fuerzas G ), por lo que un piloto Jedi o Sith podría soportar mejor tales tensiones.

Sin embargo, un Jedi o Sith no tiene esa ventaja en un rol de tanque/artillería. Dichos vehículos están diseñados para proteger a sus ocupantes contra las armas pequeñas, por lo que la capacidad Jedi/Sith para desviar los rayos láser no es necesaria en tal función. Sus rápidos reflejos tampoco son realmente necesarios: la capacidad de disparar a un objetivo a menudo depende más de la velocidad de giro de la torreta (que es relativamente lenta) que de la capacidad del artillero para reaccionar y apretar el gatillo. Las armas pesadas, como los tanques y la artillería, también se usan generalmente contra objetivos más grandes y blindados, que suelen ser más fáciles de alcanzar, incluso por un artillero insensible a la Fuerza. Esto es particularmente cierto en Star Wars , donde el combate naval tiende a tener lugar de cerca :

y alguna artillería móvil requiere línea de visión para dar en el blanco:

Un Jedi o Sith es un multiplicador de fuerza en un rol de infantería o piloto debido a su sensibilidad a la Fuerza, pero no en un rol de tanque/artillería. Por lo tanto, en realidad es una pérdida de recursos usar un Jedi o Sith como petrolero / artillero en lugar de un soldado de infantería o piloto.

Nota: algunos han sugerido que los Jedi no servirían en un rol de tanque/artillería debido a objeciones ideológicas (son autoproclamados "guardianes de la paz"). Considero esta explicación insatisfactoria por las siguientes razones:

• Los Jedi que sirvieron en la guerra tomaron el rango de General Jedi (un título claramente militar), comandaron soldados clon en las Guerras Clon, lucharon en roles de piloto de infantería y caza, etc. Si bien el ideal Jedi puede haber sido servir solo como pacificadores, en algún momento tenemos que admitir que los Jedi funcionaron como soldados en ciertas circunstancias. Si estuvieran dispuestos a luchar como pilotos de infantería y caza en tales casos, no hay razón para pensar que se opondrían a un rol de tanquista/artillero si tal rol les fuera útil.
• Los Sith presumiblemente no tendrían tales objeciones, sin embargo, los Sith no parecen servir como petroleros / artilleros (por supuesto, generalmente hay muchos menos Sith que Jedi debido a la Regla de Dos).