¿Hay valor agregado en tener su propio diseño de presentación y usarlo de manera consistente?

No creo que haya ningún valor inherente en tener su propio diseño de presentación de "firma".

En general, desea mantener el enfoque en el contenido de su charla. Si las personas notan su diseño, están prestando menos atención a su ciencia. ¿Preferirías quedarte en sus mentes como "el orador con el resultado genial" o "el orador con todos esos colores extraños en sus diapositivas"?

Si realmente no le gustan las plantillas habituales, o puede hacer que su propio flujo de trabajo sea más eficiente creando el suyo propio, entonces continúe y hágalo. Pero sugeriría mantener sus cambios (visibles) conservadores; si su diseño es radicalmente diferente de lo que la gente está acostumbrada a ver, puede distraer.

If you are presenting in a classroomes una ventaja tener las mismas plantillas porque los estudiantes no prefieren ver una nueva plantilla en cada sesión. But in the conferencesla audiencia no es consciente de que siempre está utilizando la misma plantilla. Lo único que ve es el contenttú que estás presentando. Además, algunas conferencias tienen su propia plantilla y todos los oradores tienen que usar la plantilla de la conferencia que no es la suya.

PD: si tienes las diapositivas mejor diseñadas y no tienes nada de qué hablar, tu audiencia se aburrirá pronto.

En primer lugar, no creo que tener un diseño de firma sea bueno por sí mismo. En la mayoría de los campos, pocas personas (aparte de su grupo de trabajo) asistirán a más de una de sus charlas e incluso aquellos que lo hagan probablemente no notarán la consistencia de su diseño¹, a menos que sea particularmente memorable, lo que casi seguramente no es algo bueno². E incluso si alguien se da cuenta, probablemente (y con suerte) valorarán más la calidad de su diseño, y mucho menos la calidad de su contenido.

Considerando el trabajo requerido, hay dos aspectos: (1) Crear (o elegir) un diseño y (2) Usar el diseño a lo largo de sus presentaciones.

El aspecto 1 toma algunas horas, si eres lo suficientemente hábil con tu programa de presentación (y no apesta) y conoces algunos conceptos básicos de diseño gráfico (que supongo que sabes, si estás haciendo esa pregunta). Principalmente, se trata de seleccionar un esquema de color, una o dos fuentes y una disposición predeterminada de sus diapositivas, así como realizarlas en su programa de presentación y en los programas que utiliza para generar sus figuras. Con respecto a las limitaciones de las plantillas existentes, recuerde que (a menos que sus problemas sean muy individuales) si ninguna plantilla es como usted desea, es muy probable que deba tener cuidado con lo que desea. También tenga en cuenta que el hecho de que tenga que depender de proyectores (generalmente desconocidos) impone algunas restricciones en sus selecciones de fuentes y colores.

El Aspecto 2 generalmente le ahorrará algo de tiempo, ya sea que esté utilizando un diseño prediseñado o el suyo propio: por ejemplo, es muy probable que reutilice algún material, en particular figuras. Y si le importa que sus diapositivas sean consistentes (que supongo que sí), evita perder tiempo adaptando esquemas de color, por ejemplo. En particular, por lo general no hay ningún beneficio en cambiar de diseño.

Por experiencia personal, he pasado algún tiempo trabajando en un diseño y aún no me he arrepentido.

^{¹ Solo piense en cuán pocas personas dan presentaciones horriblemente diseñadas y, por lo tanto, se puede suponer que ni siquiera notan las fallas en sus propias presentaciones, y mucho menos las cualidades de las suyas.
² Como no deberías notar tanto un buen diseño.}

Veo pros y contras; cuál termina ganando depende de su combinación de habilidades.

Primero: diseñar un buen diseño requiere esfuerzo y experiencia. Los diseñadores gráficos estudian muchos años para ser buenos en eso. El hecho de que se proporcionen herramientas para hacerlo más fácil no significa que todos se conviertan repentinamente en diseñadores gráficos. La combinación correcta de colores, fuentes, espacio, etc. no es algo fácil de lograr. El 99% de los diseños de "Puedo hacerlo mejor" se ven horribles.

Habiendo dicho eso, a veces me he encontrado con diseños que me hicieron decir "wow". Aquí es donde el diseño realmente apoyó el flujo de la presentación, y aunque no me distrajera con los detalles, quedé más impresionado. Esto se debió principalmente a que la presentación en sí fue muy buena: el contenido fue impresionante, el orador fue muy claro y el diseño de la presentación apoyó las palabras habladas.

En esos casos, el diseño personal fue la guinda del pastel, no un sustituto de un buen trabajo. Hay muchas cosas que puede hacer para mejorar su presentación sin perder tiempo en el diseño. Jugar con los diseños (como jugar con LaTex) puede convertirse en una distracción fácil de los problemas reales de su presentación. Le insto a que considere si su interés en el "aspecto" llega en el momento adecuado: en otras palabras, si todos los demás aspectos de sus habilidades de presentación (contenido, ritmo, conexión con la audiencia) son tan buenos que el diseño es lo único queda para jugar?

Si la respuesta es "sí", entonces mi respuesta a su pregunta es "sí". De lo contrario, creo que es un poco pronto para trabajar en la creación de su marca a través de un diseño personalizado. A muchas personas en la comunidad científica, especialmente a nivel de doctorado, les vendría bien perfeccionar sus habilidades de presentación. Podrían aprender a no confundir diapositivas con notas. Podrían aprender a conectarse con su audiencia. Podrían aprender a hablar a un ritmo adecuado y proyectar su voz. Podrían aprender a concentrarse en lo esencial y no bombardear a la audiencia con detalles. Podrían aprender a usar diapositivas como ayudas visuales, no como "el plato principal" de la presentación.

Si bien no lo conozco a usted ni a sus habilidades, diría que tengo estadísticas (basadas en más de 25 años de evidencia empírica) de mi lado cuando respondo "probablemente no" a su pregunta original sobre el título.

Sí. Si eres como yo, nunca te gustará todo lo relacionado con un diseño estándar y querrás que tus herramientas desaparezcan lo más rápido posible al crear contenido. Notar algo en sus diapositivas que desea cambiar (tipo de viñeta, color de título o lo que sea) es la forma más fácil de distraerse.

Tener un diseño estándar para su propio trabajo significa que tiene que pasar la menor cantidad de tiempo preocupándose por el formato.

La estandarización de los diseños tiene tres ventajas:

1. Puede reutilizar las diapositivas en la presentación sin cambiar el estilo.

2. Cuando crea presentaciones, no necesita pensar en el estilo; las plantillas ya están configuradas para usted.

3. La creación de plantillas y el estilo se pueden delegar a alguien con habilidades de diseño, y todos los demás pueden usarlos.

Los dos primeros puntos se aplican tanto si tiene su propio estilo característico como si sigue un estilo corporativo o de equipo.

El último punto es diferente. En teoría, tener un estilo corporativo es una muy buena idea porque todos obtienen el beneficio de usar plantillas creadas por el genio del diseño en el departamento de marketing. En la práctica, las plantillas corporativas son casi universalmente horribles.

Entonces, si existe una plantilla corporativa y tienes la suerte de que te guste, entonces úsala. No tiene sentido reinventar la rueda.

Si no hay una plantilla, o es terrible, cree una para usted y apéguese a ella.

De cualquier manera, no querrás tener que seguir decidiendo qué nuevas fuentes usar para cada presentación que hagas.

Siempre aprecio cuando alguien se preocupa por su presentación. Hay algunas cosas que son simplemente imperdonables (p. ej., las tablas que se dejan alineadas en una diapositiva y centradas en otra) y lo hacen parecer perezoso, por lo que en la medida en que una plantilla consistente las mitigue, entonces no puede hacer daño.

Mis presentaciones tienden a tener el mismo aspecto y se destacan frente a mis compañeros. Hago todo lo que escribo en Markdown, analizo en R y creo presentaciones dinámicas con algunos paquetes de R disponibles. Por lo tanto, todos mis gráficos tienden a tener un estilo (ggplot2), las tablas tienen el mismo aspecto en HTML, las fuentes (y las consistencias relacionadas entre los encabezados y el cuerpo del texto) funcionan bien juntas. No se trata solo del estilo de la presentación, ya que conozco a algunas personas que dan presentaciones y tienen una voz muy distintiva en su texto y un minimalismo bienvenido en el contenido de las diapositivas.

Nunca pensé demasiado en ello, pero tengo un "estilo" o "marca" en mis presentaciones que la mayoría de las personas que me han conocido y me han visto presentar algunas veces reconocen claramente una presentación que elaboré. Sin embargo, esta "marca" en realidad soy solo yo usando un conjunto específico de herramientas que la mayoría de la gente no usa. ¿Cuál es el estándar para la mayoría de los campos? Desafortunadamente, Powerpoint y algunos usan Mac Office Suite, mientras que otros usan Prezi (y la mayoría usa esa herramienta de manera deficiente).

Existe una variedad de herramientas que puede utilizar que pueden ayudarlo a desarrollar un "estilo" consistente para usted, pero también ayudarán a mejorar enormemente su flujo de trabajo y también mejorarán su beca (es decir, herramientas con énfasis en la reproducibilidad).

Hagas lo que hagas, hazlo bien y asegúrate de que funcione para ti y para nuestro público.

Lo que estás describiendo en tu pregunta se llama buena marca .

La marca es una parte importante del marketing, ya que permite a las empresas crear una imagen particular para los consumidores. Es importante que las marcas se distingan entre sí y se centren en un público objetivo, por lo que probablemente haya oído hablar de marcas como "Arm & Hammer" y "Oxi Clean", pero probablemente no conozca "Church & Dwight", propietaria de ambas marcas.

Establecer una marca requiere mucho tiempo y esfuerzo, y es difícil de medir. ¿Cómo puede saber objetivamente si un patrocinador eligió darle dinero porque le gustó su ciencia o porque confió en su marca? Siempre es una mezcla, pero es importante recordar que una buena marca ayudará a abrir puertas que de otro modo se le habrían cerrado.

Si aborda sus presentaciones como parte de su marca (que lo son), cualquier especialista en marketing le dirá lo importante que es tener un mensaje claro y coherente. El simple uso de un tema coherente para el material de presentación, las tarjetas de presentación y cualquier comunicación académica es una forma de desarrollar su marca. De esa manera, cuando alguien vea tu presentación, podría recordarle el correo electrónico amigable que enviaste.

El contenido de sus presentaciones es ciertamente importante, y creo que las otras respuestas hablan mucho de eso, por lo que voy a ignorar explícitamente el contenido de su presentación más allá de un recordatorio de que si su presentación es buena, ayudará a su marca. , y si tu presentación es mala, dañará tu marca.

Recomiendo encarecidamente hablar sobre su marca con un comercializador o diseñador e invertir en usted mismo.