¿Hay una gran diferencia en los programas WFA (Wilderness First Aid)?

Sí, hay diferencias significativas en el estilo y el contenido de la enseñanza.

• Aunque los conceptos generales cubiertos serán los mismos de un currículo a otro, el estilo de presentación y las técnicas específicas variarán ligeramente dentro de cada programa.

• A menudo, los instructores usarán acrónimos para proporcionar un marco mental para los procedimientos y estos diferirán entre los programas.

• Además, los criterios de evaluación pueden variar de un programa a otro, pero por lo general estas diferencias son menores.

• Algunos programas no aceptan acreditación de otros programas

  • es decir. Debe trabajar a través de ese seguimiento de proveedores, no puede obtener su WMA de SOLO y luego actualizar a WFR de Wilderness Medical Associates.

Para obtener un excelente libro de referencia, consulte: El manual de primeros auxilios de Outward Bound Wilderness

Mi recomendación es contactar a un asociado en cada escuela y hablar con ellos sobre su enfoque de enseñanza.

La divulgación completa

• Como referencia, mi experiencia es en la certificación hasta el nivel EMT+W en el curso Wilderness Medical Associates.

La organización con la que trabajo ha utilizado el NOLS Wilderness Medicine Institute para la capacitación en Wilderness First Aid durante varios años hasta el último cuando cambiamos al curso Wilderness & Remote First Aid de la Cruz Roja Americana. Tenemos nuestro propio personal que ahora son instructores de ARC, esa es la razón del cambio. Honestamente puedo decir que NOLS WFA comparado con ARC WRFA es muy, muy similar. Hay algunas opiniones diferentes sobre cómo manejar ciertas situaciones y, de alguna manera, WRFA cubre más material. Sin embargo, no puedes equivocarte con ninguno de los dos, ya que ambos te enseñarán habilidades valiosas. Ambos son esencialmente cursos de dos días y requieren una certificación actual de CPR para que su certificación sea válida (se puede tomar después del curso WFA).

Me di cuenta de que se vinculó al curso Wilderness First Responder en el sitio de NOLS. No puedo hablar de ese nivel de entrenamiento, ya que aún no he tomado WFR, pero espero hacerlo antes del próximo verano. Aunque puedo decir esto: conozco y he trabajado con varias personas con certificaciones WFR a través de NOLS WMI y puedo garantizar que están muy bien preparados para manejar emergencias fuera de pista. Una cosa importante a tener en cuenta es que ARC no ofrece un equivalente a WFR.

No tengo ninguna experiencia con SOLO o Wilderness Medical Associates, por lo que no puedo compararlos, pero estoy seguro de que también son organizaciones excelentes.

Primero debe decidir qué nivel de capacitación desea obtener. Eso le ayudará a decidir con qué organización ir. Si solo está probando las aguas o simplemente quiere una base sólida, le recomendaría tomar un curso de WFA. Todavía puedes subir si crees que necesitas más entrenamiento más adelante y cubre mucho material. Sin embargo, si estás en el medio de la nada con bastante frecuencia y planeas estar muy preparado, te recomiendo tomar un curso de WFR mucho más complicado. Si se gana la vida al aire libre, WEMT podría ser algo a considerar, aunque también implica convertirse en un EMT.

En su mayor parte, se trata de certificaciones. Cada organización te dará un certificado particular por completar sus cursos. Estos serán reconocidos por diferentes lugares de manera diferente (por ejemplo, si está estudiando para un examen de guía).

Sin embargo, en general, el conocimiento que obtienes es la parte más importante del curso. No me preocuparía por la organización en particular siempre que ofrezca un buen programa (reconocido) a un precio razonable. La mayoría de los lugares tienen una estructura de cursos similar (WFA: Wilderness First Air, WFR: First Responder, WEMT: Wilderness EMT) con un mayor compromiso y más profundidad en cada tema.