Me gustaría saber si además de estos planetas , los astrónomos han descubierto un planeta gaseoso como Júpiter en este sistema y si en estos planetas podría existir vida sin un protector de cometas como lo hace Júpiter para la Tierra.
No se ha anunciado que se haya descubierto tal planeta. El documento solo muestra evidencia de los 7 (realmente 6 porque el 7 no puede confirmarse oficialmente con solo 1 observación) planetas terrestres y no defiende ningún otro planeta. El documento no indica que puedan existir más planetas, pero sí señala que hay grandes barras de error en algunos de sus datos, lo que deja lugar a la incertidumbre.
En última instancia, creo que podemos descartar un gigante gaseoso existente en este sistema por varias razones.
Por supuesto, solo la observación continua podrá realmente convencernos de que un gigante gaseoso no existe.
¿En estos planetas podría existir vida sin un protector de cometas como lo hace Júpiter para la Tierra?
Esta es una gran pregunta. Creo que la respuesta es que no podemos estar seguros. Júpiter hace un gran trabajo pastoreando cometas y protegiendo la Tierra. Posiblemente este sistema esté plagado de cometas que constantemente bombardean los planetas. Sin embargo, esa es solo una pequeña parte del rompecabezas. Nuestra Luna también hace un trabajo fenomenal al protegernos.
Creo que, cuando se trata de estos planetas, su principal preocupación sobre si la vida puede existir o no es la estrella central. Es una estrella enana ultrafría de baja masa. Estas estrellas tienden a ser muy volátiles, mucho más que nuestro Sol generalmente inactivo. Esto significa que es probable que estos planetas reciban mucha más radiación y sean golpeados por muchas más tormentas solares que nosotros. Además, estos planetas están tan cerca de TRAPPIST-1 que todos están bloqueados por mareas: una cara siempre está hacia la estrella y la otra siempre está lejos. Esto podría hacer que un lado fuera inhóspitamente caliente y el otro inhóspitamente frío. El clima/tiempo en tal planeta probablemente no sería adecuado para la vida (pero quién sabe con certeza). Sin embargo, el bloqueo de marea podría ser bueno, ya que significa que solo el lado que mira hacia afuera generalmente sería golpeado por los cometas.
Como afirma el documento sobre los primeros tres planetas descubiertos alrededor de las estrellas , aunque aún no se han impuesto restricciones firmes a las masas de los planetas,
Los resultados de los modelos de evolución térmica planetaria, y la intensa emisión ultravioleta extrema (1-1000 Å) de las estrellas de baja masa18 durante sus vidas tempranas, hacen que sea poco probable que estos pequeños planetas tengan envolturas gruesas de hidrógeno y/o gases de helio.
No hay evidencia de planetas más allá de TRAPPIST-1h.
La historia evolutiva del sistema no está clara. Se cree que estrellas como TRAPPIST-1, denominadas "enanas ultrafrías", podrían tener planetas rocosos a su alrededor, pero tendrían que haberse formado más allá de la línea de congelación , en la región donde existen los volátiles. Entonces habrían migrado hacia adentro, cayendo en resonancias orbitales . Cualquier gigante gaseoso putativo necesitaría tener una historia orbital consistente con tal evolución.
Los astrónomos no han observado ningún otro objeto en el sistema, incluidos exolunas o exocometas, por lo que no tenemos una buena idea de qué cuerpos pequeños pueden existir en el sistema y, por lo tanto, cómo podrían afectar la vida en los planetas.
El equipo utilizó el método de variación de tiempo de tránsito (TTV) para detectar los planetas. Esencialmente, busca perturbaciones en los tránsitos de los planetas para averiguar si hay otros planetas en el sistema. A continuación, se pueden crear modelos que intenten reproducir los resultados. Descubrieron que un modelo de 6 planetas con los datos de 6 planetas; el séptimo planeta, con datos limitados deficientemente, aún se puede incluir de manera consistente.
Sin embargo, hay problemas de inestabilidad. Durante un millón de años, determinaron que el sistema tiene un 25% de probabilidad de inestabilidad; durante mil millones de años, solo hay un 8,1% de posibilidades de que sobreviva con pocos o ningún cambio. En otras palabras, los sistemas no son particularmente estables durante largos períodos de tiempo, y queda por verse cómo un gigante gaseoso podría influir en eso.
Si hay un gigante gaseoso, podría interactuar con los planetas y podría causar más estragos en el sistema, lo que significa que habría sido difícil sobrevivir incluso 500 millones de años, la edad del sistema. Agregue a eso el hecho de que los planetas probablemente se formaron más allá de la línea de congelación y, por lo tanto, habrían estado cerca de donde se formó el gigante gaseoso, y tiene una receta para el desastre.
Sin embargo, los autores señalan que existen restricciones deficientes en muchos parámetros y masas orbitales, y es posible que uno o más planetas adicionales puedan estabilizar el sistema. Sin embargo, no han visto nada más, lo cual es preocupante, y un gigante gaseoso tendría buenas posibilidades de aparecer a través del método TTV.
VariosUsuario