¿Alguien sabe si hay forma de convertir archivos Fuji X10 Raw en Ubuntu?
Estoy considerando comprar esta cámara, pero la mayoría del software que he visto no es compatible o no tiene claro ese problema.
Actualización : me refiero a soporte completo, entiendo que Raw Therapee tiene soporte limitado (si es un usuario x10/RT, comparta sus pensamientos sobre los comentarios)
El problema que vas a tener es doble.
El sensor EXR de la X10 no es algo que tengan otras cámaras, salvo un par de cámaras Fuji. El sensor EXR puede hacer muchas cosas con los píxeles disponibles en el sensor y es por eso que sus archivos RAW son un poco extraños en comparación con los de, por ejemplo, X-Pro1 o 100 que usan los sensores X-Trans.
Es posible que tenga una imagen RAW que contenga los pares de píxeles, y una gran cantidad de software RAW no espera que haya un sensor de 12 megapíxeles con una imagen de 6 megapíxeles, dos veces. Cuando usa los modos EXR en el dial, tampoco puede capturar RAW, pero puede obligar a la cámara a usar el sensor EXR de esta manera al configurar el tamaño de su imagen de Grande a Mediano y luego usar RAW+JPEG.
La conversión RAW en la cámara a JPEG agrupará esos píxeles correctamente y siempre obtendrá excelentes resultados (aunque créame, puedo entender que no quiera sentarse con su cámara en su regazo durante una hora haciendo conversiones de prueba y error en un 2 LCD.)
Fuji no publica el formato en estos, que yo sepa, por lo que no hay soporte nativo para RAW de X10 en Aperture. Adobe Lightroom lo convertirá a Adobe DNG, o puede usar el convertidor Adobe DNG, que puede o no ayudarlo (no sé si hay un convertidor DNG para computadoras que ejecutan FOSS).
En última instancia, si la compatibilidad con FOSS y la capacidad para RAW son realmente importantes para usted, el X10 no se lo pondrá fácil (o incluso levemente molesto); hay mejores compras dentro de esas limitaciones. Las peculiaridades de la X10 (o cualquier otra cámara) requieren algo de práctica y experiencia; No estoy encantado con la forma en que manejo el RAF RAW del X10 en OS X y Aperture, pero al menos tengo la ventaja de poder arreglármelas con el convertidor DNG. Sabía que tendría un terreno áspero que cubrir antes de comprarlo, pero después de usar el X-Pro1 por un tiempo (y tenerlo fuera de mi presupuesto) no podía ver que me gustara más nada más.
Actualización: he usado dcraw y ufraw-batch e hice imágenes TIF y PNG, eran bastante buenas. Sin embargo, podría decirse que los JEPG de la cámara son mejores, lo que es una prueba más de que el software RAW-to-X disponible (aparte del paquete SilkyPix) no siempre puede manejar los datos agrupados correctamente. O soy realmente malo procesando imágenes (¡muy probablemente!) y no puedo igualar la cámara porque soy un tonto.
En mi opinión, el control de calidad de Fuji es sobresaliente, la serie X se fabrica en Japón y utiliza componentes excelentes. El 'problema de los orbes blancos' nunca ha afectado a más de 1 de cada 10,000 fotos que he tomado y si envié una cámara para repararla y volvió con polvo en la lente, simplemente la devolví. No es que los ingenieros de Fuji estén haciendo el trabajo en eso.
Ni DCRaw ni UFRaw funcionan. Ambos vieron que el RAF (archivo sin procesar de Fuji) está dañado.
[Editar]
F-Spot View (f-spot.org) puede mostrarlos, así que estoy seguro de que hay una manera de convertirlos.
Por cierto, si aún no lo ha comprado, asegúrese de que el que compre no tenga el problema de White Orbs. La única manera de estar seguro es tomar fotografías de reflejos intensos o luz directa. Acabo de recibir el mío de Fujifilm. El White Orbs está arreglado, pero ahora tengo polvo en los lentes. El control de calidad de Fujifilm es inaceptable... Es mejor comprar uno que ya funcione y esperar que nunca se rompa.
La calidad del raw no es tan buena (al menos eso es lo que dijo DPreview, no estoy con raw, así que realmente no puedo decirlo).
¡Buena suerte!
La versión inestable actual de darktable incluye soporte completo para esta cámara y muchas otras (incluidas la mayoría o todas las Fujis modernas). Utiliza rawspeed, una biblioteca de análisis/descodificación sin formato más moderna, para manejarlo. Un PPA de Ubuntu que incluye este soporte está disponible en:
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable
Se aplican los descargos de responsabilidad normales sobre el software inestable. La próxima versión estable de Darktable incluirá este soporte.
UFRaw debería ahora (desde finales de 2014 / v0.20) admitir filtros Fuji X-Trans . Los archivos RAW han sido compatibles durante mucho tiempo. Las fotos de muestra que he encontrado se convierten bien. No tengo su modelo exacto para probar, pero cualquiera que busque una respuesta a esto, debe intentarlo.
Darktable también tiene soporte en una rama experimental (1.5) y se espera que también lo tenga en la próxima versión estable (1.6).
¿Has probado Lightzone? Tengo una Fuji XE1 y Lightzone funciona perfectamente. Puede unirse y descargar de forma gratuita desde el sitio web del proyecto http://www.lightzoneproject.org/
¿Has probado RawTherapee? No soy un experto en fotografía, pero parece funcionar bien para mí en Windows. Veo que tienen descargas de linux.
Enlace: http://rawtherapee.com/
usuario20023
XTL