¿Hay tierra seca en la Tierra si la luna orbita justo por encima de su límite de Roche?

Imagine un mundo similar a la Tierra en todos los aspectos, excepto que la Luna está mucho más cerca.

Creo que tengo razón al decir que si la Luna estuviera muy cerca, las fuerzas de las mareas le robarían lentamente el impulso y probablemente eventualmente golpearía la Tierra y destruiría a ambos. Aunque teóricamente la Luna debería ser interrumpida antes de golpear la Tierra (radio de la Tierra 6371 km, radio de la Luna 1737 km, límite de Roche de la Luna 9492 km) dada su órbita elíptica y la proximidad extrema, habría pensado que una colisión era más o menos inevitable.

Mi pregunta es esto en los últimos mil años antes del impacto (o interrupción) ¿hay alguna tierra permanentemente seca en la Tierra? Y la pregunta relacionada, ¿los océanos se comportan como océanos como los conoceríamos en estas condiciones extremas?

Respuestas (3)

Un punto sobre esto; creemos que ya ha pasado .

Nuestras teorías actuales sobre cómo se formó una luna tan grande como la nuestra (en proporción a la masa de la Tierra) y por qué está tan cerca es que se formó a partir de una colisión planetaria.

La idea es que un planeta del tamaño de Marte chocó con la proto-Tierra al principio de la formación de ambos. Esto provocó que una gran cantidad de escombros fueran arrojados al espacio, aunque la masa neta de la Tierra aumentó. Siendo la gravedad lo que es, los escombros forman un anillo alrededor de la Tierra, que en el espacio de unos pocos miles de años, forma la Luna.

La cosa es que la Luna temprana estaba muy cerca de la Tierra. Sabemos esto porque la Luna en realidad se está alejando de nosotros muy levemente. Se cree que la Luna temprana habría orbitado la Tierra cada 35 horas más o menos , y causado mareas ENORMES y frentes de tormenta (asumiendo que el agua volvió a caer a la Tierra o se condensó después de la evaporación repentina) debido a estar tan cerca.

No es hasta que la Luna retrocede un poco que las cosas se vuelven lo suficientemente estables en la Tierra para sustentar la primera vida.

Según nuestras proyecciones, se cree que la luna eventualmente se liberará de la órbita terrestre y se alejará como un pícaro. Esto causará problemas para la habitabilidad de la Tierra, ya que muchos de los ciclos ambientales que damos por sentado (incluida nuestra rotación estable) se basan en tener la Luna en órbita. Sin embargo, en el momento en que esto sucede (en aproximadamente mil millones de años), la Tierra es prácticamente inhabitable de todos modos debido al Sol y su temperatura y diámetro crecientes.

El punto real aquí es que existe información sobre los efectos que la Tierra probablemente habría experimentado durante los primeros días de la luna que podrían ayudarlo a extrapolar esto en términos de mareas y similares.

Algunas fuentes serían buenas, pero +1 de todos modos.
Pide y recibirás, @Molot. :)
La luna no escapará de la Tierra antes de que el sol se convierta en una gigante roja y se trague la Tierra, la Luna y el resto del sistema solar interior. Por varias razones, la luna en realidad se está alejando mucho más rápido ahora que antes, o lo hará en el futuro (hay una resonancia en las mareas que no existirá por mucho tiempo)
Todo muy interesante, pero en realidad no responde a la pregunta...
@Slarty lo hace. Habla de tormentas y mareas tan severas que no se formó vida, y cuenta lo que le pasó al agua. Claro, esta parte podría y probablemente debería ser más larga y detallada, pero está ahí.
Hummmm... bueno, sí, supongo que lo es.
@JamesK La Luna se aleja al ralentizar la rotación de la Tierra. Si el sistema Tierra-Luna sobreviviera lo suficiente, la distancia entre la Tierra y la Luna eventualmente se estabilizaría, es decir, no hay suficiente energía de rotación en la Tierra para permitir que la Luna escape. Entonces, la Tierra estaría bloqueada por mareas con la Luna, de la misma manera que la Luna ya está bloqueada por mareas con la Tierra. Sin embargo, creo que el Sol se expandirá y destruirá a ambos antes de que eso suceda.

Bastante impredecible,

Una luna tan cercana probablemente estaría desgarrando la atmósfera de la Tierra y mucho menos causando un estrés geológico extremo.

Probablemente la Tierra sería una masa amontonada de lava con toda el agua superficial vaporizada y dispersada en la atmósfera ahora compartida con la luna y vulnerable a ser dispersada por los vientos solares.

Creo que habría una buena posibilidad de que se formara una esclusa de marea que provocara la aparición de un gran volcán.

Si la luna orbita alrededor de la Tierra como se postula, la órbita aumentará con bastante rapidez debido a la transferencia de impulso (a menos que la luna esté en una órbita retrógrada, en cuyo caso la órbita decaerá).

Si asume una órbita retrógrada, ¿qué tan grandes son las mareas en la Tierra en el límite de Roche? El límite de cuerpo sólido de Roche para la Tierra/Luna es de 9492 km frente a los 384000 km actuales. Esta es una proporción de 40,58:1, y las tensiones de las mareas son unas 66.400 veces mayores que las actuales.

Esto está causando un gran daño a la Tierra (y la Luna se está rompiendo). Los terremotos y los volcanes son generalizados y severos, las mareas arrasan la mayor parte de los continentes, etc.

No consideraría a la Tierra, y mucho menos a los océanos, familiar en condiciones tan extremas.

Cuando la luna se rompa, esperaría que algunos pedazos grandes también impactaran contra la Tierra.