Estoy haciendo un primer intento de diseñar una PCB desde cero. Estoy considerando usar un proceso de fabricación de molino CNC, y parece que con este proceso me gustaría eliminar la menor cantidad de cobre posible. Un plano de tierra de estilo vertido de cobre parecería ser una buena manera de abordar esta restricción.
Pero me he dado cuenta de que relativamente pocos diseños de PCB tienen un plano de tierra, e incluso aquellos que lo tienen a menudo lo tienen solo en áreas específicas de la placa. ¿Porqué es eso? ¿Hay razones para no tener un plano de tierra de vertido de cobre que cubra la mayor parte de una PCB?
En caso de que sea relevante, el circuito que estoy diseñando es un enchufe convertidor D/A de 6 bits. A continuación se muestra un primer corte en el diseño de mi PCB (que no incluye un plano de tierra).
Los planos de tierra en general son casi siempre algo bueno, pero si se usan incorrectamente pueden dañar la calidad de su tablero.
Una placa típica como la que tiene aquí tendría 1 capa dedicada a ser un vertido en el suelo sin rastros que se ejecutan en él. Sin embargo, parece que desea hacer que su capa superior tenga un vertido de tierra para que no tenga que eliminar todo ese cobre adicional. Hacer un vertido en el suelo en una capa con muchas trazas no es realmente un plano de tierra, sino que puede pensar en él como un trazo en el suelo con diferentes tamaños que se extienden por todo el tablero. Es difícil decir si realmente dañará la integridad de la señal del diseño, pero puedo decir con certeza que no proporcionará el mismo beneficio que un plano de tierra.
Por lo general, cuando veo tableros fresados como este, el cobre quedará desconectado en las áreas no utilizadas del tablero. Esto proporciona el beneficio de saber que si accidentalmente corta una línea al cobre no utilizado, no obtendrá un cortocircuito a tierra que pueda matar algunos circuitos integrados. Sin embargo, esto también puede ser negativo, ya que un cortocircuito accidental con una gran pieza de cobre sin usar puede convertirse en una buena antena y captar un ruido del que puede tener dificultades para encontrar la fuente.
Me doy cuenta de que mi respuesta puede no ser una respuesta directa a lo que desea saber, pero es muy difícil predecir qué configuración será la mejor para usted. Pero, si fuera mi diseño, seguiría adelante y dejaría el cobre extra en el tablero, pero lo dejaría desconectado de todo.
Los inductores con núcleo de aire no deben usarse con su flujo pasando a través de un plano de tierra; de lo contrario, el plano de tierra actúa como un transformador parásito con un giro corto.
Tuve que lidiar con esto en un diseño deficiente hecho por un contratista y no fue divertido.
Como dijo Kellenjb, los planos de tierra y los vertidos de tierra son casi siempre algo bueno.
Hasta ahora, solo he encontrado dos situaciones para evitar colocar un vertido de tierra o un plano de tierra en una PCB (ninguna de las cuales se aplica a los convertidores D/A):
Un posible tercer caso son los sensores táctiles capacitivos (CapTouch, CapSense, etc). Algunas personas ponen planos de tierra debajo de los sensores, otros recortan el plano de tierra debajo de los sensores. No me queda claro qué forma es mejor en general.
El plano de tierra debe limpiarse para voltajes altos, por ejemplo. red eléctrica para cumplir con las reglas de fuga y espacio libre por seguridad.
El plano continuo en un lado que no coincide con un área de tamaño similar en el otro lado hace que la placa se deforme debido a la tensión proporcionada por el cobre.
Los trozos de cobre desconectados actúan como antenas y pueden aumentar el ruido en su circuito. Por lo general, es mejor eliminarlos si no puede conectarlos a tierra.
rfusca
rozón
kevin vermeer
kevin vermeer
Kaelin Colclasura