Hay pocos proveedores de terminales ópticos: ¿cuál es el motivo?

Estoy realizando una investigación sobre comunicación óptica en el espacio libre y satélites pequeños/nano en LEO. Solo he encontrado unas pocas empresas que suministran terminales (transmisor/receptor) de lasercom (comunicación láser) para comunicación en el espacio libre (TRL9): TESAT/DLR, Mynaric, Hyperion Technologies.

Los satélites pequeños/nano se han convertido en plataformas populares para una amplia variedad de aplicaciones de teledetección científicas, comerciales y militares. He leído que la principal limitación de lasercom son los efectos atmosféricos. Actualmente hay mucha investigación sobre cómo evitar/limitar estos efectos.

Estoy interesado en detalles técnicos/de diseño.

  1. ¿Cuáles son los principales desafíos técnicos al llevar los beneficios de la tecnología lasercom a los satélites pequeños que encontramos en el diseño de una terminal para la comunicación óptica en el espacio libre (láser)?

  2. Si cogemos un LED/LD, modulador, filtro…, no funcionará. Debemos pensar en los parámetros de configuración: tamaño, potencia…

¿Qué parámetros es importante que consideremos antes del diseño/producción de terminales lasercom?

EDICIÓN 1: ¿Podría darme alguna razón técnica para la pregunta 1?

EDITAR 2:

Pensé, la confiabilidad y PAT/PNT son el mismo requisito. Si necesitamos un terminal fiable, requerirá un buen sistema PAT. He leído que PAT/PNT, SWaP y el entorno operativo (sol, lluvia… efectos atmosféricos) son los principales problemas con los que se encuentran los ingenieros al diseñar un terminal lasercom. Estaba pensando que otro problema debería ser... Para los ingenieros de software o hardware, ¿será importante si el equipo es un terminal RF o láser?

El principal desafío es probablemente tener un mercado razonable para producir un producto para...
El artículo al que se vinculó, como ejemplo de lo que ha leído sobre aspectos atmosféricos, no tiene nada que ver con aspectos atmosféricos. Si no está familiarizado con los efectos atmosféricos en las comunicaciones ópticas en general (no necesariamente en la comunicación por láser), puede intentar agregar preguntas sobre estos efectos. Si está familiarizado con estos efectos, le recomendamos que enlace a los documentos correspondientes.
Por cierto, ¿su pregunta está relacionada con la investigación científica o la investigación de mercado? Esto se debe a que informa que no tiene experiencia en ingeniería, pero cita un artículo de ingeniería para explicar su problema de comprensión. Su pregunta final también parece ser bastante técnica (?)
@NgPh La investigación vinculada propuso un filtro para proteger los telescopios terminales de lasercom contra el albedo solar o terrestre. La luz del sol es un aspecto atmosférico, ¿no?
Creo que deberías hacer esa pregunta (¿la luz solar se considera un aspecto atmosférico) primero? Además, trate de concentrarse: o está interesado en los detalles técnicos o está más interesado en una lista de fabricantes. Los dos requieren diferente experiencia/conocimiento.
@NgPh No estoy interesado en los aspectos atmosféricos. Estoy buscando otros aspectos/razón
Si en su pregunta, incluye un enlace a un documento que dice que lo ha leído, entonces espere que la gente lo lea y le pregunte por qué es relevante para su pregunta. Sería una pérdida de tiempo para todos vincular a un documento y luego decir que no estoy interesado en este aspecto. No tome esto como un contrainterrogatorio, sino como una recomendación para que su pregunta sea más respondible. Una buena pregunta contiene el 80% de la respuesta.

Respuestas (1)

Desafíos

  • Producción en masa e industrialización: la industria se ha preparado durante décadas para suministrar equipos de radio, como antenas de matriz en fase y hardware en satélites. Cambiar la producción a una nueva tecnología y producir a escala es un desafío.
  • La tecnología tiene que lidiar con la atmósfera: el centelleo y la turbulencia mezclan el frente de onda y deben corregirse, pero existen muchos métodos y piezas de hardware que pueden hacerlo.
  • Requiere apuntar con precisión, generalmente con la ayuda de un telescopio cardán electromecánico y un pequeño espejo de dirección rápido. Esto se está volviendo trivial rápidamente, con mejores sistemas de control y dispositivos con menos partes móviles, como matrices VSCEL y "lasercom-on-a-chip".

Quizás solo unas pocas empresas estén trabajando en la comercialización de terminales lasercom. Pero hay una gran cantidad de países y departamentos gubernamentales involucrados en proyectos militares, y una gran cantidad de empresas involucradas en la cadena de suministro y el uso final de lasercom. Mira algunos ejemplos .

También hay un foro dedicado a la tecnología si está interesado en el tema.

¿Cuáles son los métodos que pueden corregir/limitar los efectos atmosféricos?
@AnnaKoroleva, siempre que se trate de comunicaciones de tierra a espacio, eso ciertamente está relacionado con el tema y sería una nueva pregunta interesante . La degradación de la señal de alta velocidad debido a la turbulencia podría tratarse en parte a través de la electrónica, es un poco análoga a la interferencia de trayectos múltiples en las conexiones inalámbricas, pero me interesaría ver las respuestas a una nueva pregunta que se refiere tanto a las correcciones de señales electrónicas como a las correcciones de frente de onda para ópticas. comunicación a través de óptica adaptativa .
@AnnaKoroleva, de hecho, vale la pena ser una nueva pregunta para permitir respuestas más detalladas: hay muchas estrategias para superar los problemas atmosféricos.
Hay pocos proveedores de terminales ópticos: ¿cuál es el motivo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v