¿Hay DSLR de nivel de entrada con motores de enfoque automático incorporados?

Hay tres partes en la respuesta a esto, lo cual es apropiado, porque con Sony, Olympus, Panasonic, Fujifilm y Sigma enfocándose en diseños sin espejo, en realidad solo hay tres compañías que fabrican DSLR: Pentax, Canon y Nikon.

En primer lugar, todas las DSLR de Pentax, incluso los modelos básicos, tienen motores de enfoque automático incorporados. Entonces, si esa es realmente su principal preocupación, ahí lo tiene. Pentax tiene una excelente compatibilidad con lentes antiguos, y esa es una ruta que toman muchos entusiastas de Pentax, aunque la mayor parte de los lentes antiguos interesantes son de enfoque manual de todos modos. (Pero aunque me encanta Pentax, creo que deberías seguir leyendo para obtener una imagen completa).

En segundo lugar, Canon optó directamente por los motores de enfoque en el objetivo cuando se creó la montura EF del sistema EOS a finales de la década de 1980. Como señala Philip Kendall, lea más sobre eso aquí: ¿Todas las DSLR de Canon tienen motores AF en el cuerpo?

Y, finalmente, para su principal preocupación, ahorrar dinero porque no tendrá que comprar lentes AF-S , bueno, tal vez, pero esa no es toda la historia. Consulte ¿Puedo ahorrar dinero en lentes al comprar una cámara Nikon con un motor de enfoque automático en el cuerpo? para más sobre esto. Dan Wolfgang da una excelente respuesta, y el punto clave es que, si bien es probable que pueda ahorrar dinero,

Los lentes AF-S a menudo ofrecen más que solo motores internos: las mejores ópticas son bastante estándar. Hace un tiempo saqué un viejo lente de "kit" AF-D de 35-80 mm f4-5.6 y disparé un poco con él en mi D300 y me sorprendió lo pobre que era su calidad óptica en comparación con el AF de 18-55 mm. -Lente S "kit". No estuvo mal, pero el 18-55 fue claramente mejor.

y, en general, las respuestas a ¿Cómo se comparan los motores del cuerpo de la cámara con los motores del objetivo para enfocar? amplíe esto, con la mayoría de las ventajas que se reducen en el campamento "en la lente". Los lentes Pentax Limited son una excepción, porque la falta de un motor AF les permite ser especialmente pequeños. Compare el objetivo "panqueque" Pentax de 40 mm con la versión de Canon: el Pentax tiene el 70 % del peso y la longitud.

La tendencia general en la industria es hacia los motores en lentes. Esto significa que cualquier ahorro que pueda obtener se destinará a la compra de diseños de lentes más antiguos (si no, literalmente, lentes usados). Y, en ese campo, Canon tiene un conjunto de lentes de nivel de entrada de bajo costo con motores y todo , que a menudo superan en precio a los lentes económicos comparables de Nikon. Por ejemplo, el Nikkor 50mm f/1.8D sin motor de enfoque cuesta actualmente $132. Si bien es cierto que el AF-S 50mm f/1.8G cuesta casi el doble a $217, la versión de Canon , el EF 50mm f/1.8 STMes una ganga a $125 (motor y todo). Pero eso es solo al final del presupuesto: si está buscando un vidrio de gama alta (nuevamente, aparte de los bichos raros como la serie Pentax Limited), todos son motores en la lente de todos modos, y los precios están en el mismo estadio.

Entonces, en general, no haría de esto un factor importante en su decisión , a menos que tenga en mente un lente AF-pero no AF-S específico como parte clave de su fotografía.

¿Hay alguna réflex digital de nivel de entrada con un motor de enfoque automático incorporado? Tanto la D3300 como la Rebel T5 no.

Ninguna de las cámaras Canon EOS, hasta la 1Dx de primera línea, tiene motores de enfoque automático en el cuerpo porque cada lente Canon EF tiene un motor de enfoque automático propio. Así que no se preocupe si la Rebel T5 no tiene un motor en el cuerpo; si lo tuviera, no tendría nada que hacer. La lente que viene en el kit T5 seguirá enfocándose muy bien.