¿Hay alguna ventaja para la Nikon D3200 o la D3300 en climas fríos?

Mi madre está considerando seriamente comprar una de las dos cámaras. (D3200 o D3300). Estaba buscando una buena DSLR de nivel de entrada para poder catalogar sus viajes por el norte y experimentar con configuraciones más avanzadas. ¡Cualquiera de las dos es una excelente cámara para comenzar!

Mi pregunta es, ¿alguien tiene alguna experiencia con alguna de estas dos cámaras en climas fríos? Mi mamá vive en Alaska. ¡Cualquier recomendación de una forma u otra sería genial!

Respuestas (2)

Nikon califica ambas cámaras hasta 0C (32° F). De hecho, ambos manuales incluso advierten que la batería puede dañarse si se usa fuera del rango operativo (aunque sospecho que más de 40C/104°F es realmente más riesgoso). Probablemente pueda empujarlo, especialmente si toma precauciones, pero esté preparado para una falla (probablemente temporal) del equipo. Ver

y

por un poco mas

Si la resistencia al frío es un factor muy importante, su madre podría considerar mirar una cámara clasificada para una temperatura más baja: la Pentax K-500 de nivel de entrada, por ejemplo, es buena hasta -10C (14° F) y presumiblemente hay aún más espacio para impulsarlo. (Esta es una de las áreas en las que las DSLR de Pentax son únicas; consulte Además de varias DSLR de Pentax, ¿qué cámaras están clasificadas para operar por debajo de 0 °C (32 °F)? ) y creo que la mayoría de las cámaras sin espejo están en el mismo barco, al menos hasta que alcances el rango de más de $1000).

Mi instinto me dice que no puede haber una diferencia considerable en el manejo en climas fríos de estas dos cámaras.

La batería de la D3200 es la misma EN-EL14 que ya estaba en la D3100, lanzada en agosto de 2010. La Nikon D3300 usa una nueva versión de esta batería, la EN-EL14a, que por lo demás es la misma pero tiene una capacidad ligeramente mayor. Esto se ha logrado con la reducción del voltaje en dos décimas (7,4 V a 7,2 V) y una mayor potencia de almacenamiento (1030 mAh a 1230 mAh), lo que resulta en un aumento de la potencia de salida total de 7,7 Wh a 8,9 Wh. Estos números marcan la diferencia, pero no son un factor decisivo cuando se habla de fotografiar en frío. La batería se queda sin energía de todos modos, es solo una cuestión de si esto sucede un poco tarde o temprano.

Aparte de la batería de capacidad ligeramente mayor, no hay nada que pueda ver en estas cámaras que sugiera alguna diferencia en el manejo en frío. En la pregunta pediste experiencia en estas cámaras, que no tengo ninguna, pero tengo algo de experiencia en fotografiar en frío. Finlandia está a la misma latitud que Alaska.