¿Hay alguna prueba de que se está creando espacio?

Esta es una proposición intrigante, pero quisiera preguntar cómo explica su hipótesis que el universo parece ser plano . eso es con$\Omega_M + \Omega_\Lambda = 1$. La evidencia de esto proviene de las mediciones del fondo cósmico de microondas, pero si sumamos toda la materia (incluida la materia oscura), solo llegamos a$\Omega_M \sim 0.3$.

No creo que su arreglo propuesto permita una expansión acelerada de la parte visible del universo (cuya nota, solo puede ser influenciada gravitacionalmente por "regiones externas" que están en contacto causal con él) y que sea geométricamente plano.

Además, noto que está intentando explicar la expansión en algún tipo de sentido newtoniano: ¿supongo que sus grupos de materia oscura lejana están destinados a "estirar" el universo observable? Pero eso no es lo que sucede en GR y cualquier interpretación newtoniana tendría que contrarrestar el problema de que si la materia fuera del universo observable estuviera uniformemente distribuida (es decir, en una capa esférica), entonces ejercería exactamente una fuerza cero sobre todo lo que hay dentro ( el teorema de la cáscara); pero si no fuera simétrico, entonces debe explicar por qué la expansión del universo parece ser (muy cerca de) isotrópica observacionalmente.

Como siempre es el caso en la física, no hay prueba.

Pero si su escenario fuera cierto, tendría que ajustarse bastante para crear la expansión observada del Universo.

En primer lugar, se observa que la expansión es altamente isotrópica , es decir, la tasa de expansión es la misma en todas las direcciones. Por lo tanto, sus bultos realmente no podrían parecerse a su dibujo, sino que tendrían que estar en un caparazón alrededor de nuestro Universo.

En segundo lugar, la materia más alejada de nosotros lograría una mayor aceleración ya que estaría más cerca de la materia que nos rodea. De hecho se observa lo contrario; en el Universo "local", la expansión se acelera, mientras que en el Universo distante (que debido a la velocidad finita de la luz también significa el Universo primitivo ), la expansión en realidad se desaceleró.

En tercer lugar, tendríamos que estar ubicados cerca del centro del Universo, lo que, aunque no es imposible, se consideraría una coincidencia altamente improbable.

Cuarto, preferiblemente tendrías que idear algún mecanismo que pudiera resultar en tal configuración de la materia.

La energía oscura, al menos en la forma de la constante cosmológica que generalmente se asume, es hasta ahora (!) la explicación más simple para el hecho observado de que la expansión del Universo se está acelerando y que la geometría del espacio parece ser plana. Pero existen varios otros modelos que se ajustan a las observaciones, y aunque personalmente creo que la energía oscura tiene más sentido, en parte porque está tan lejos de mi campo que tendré que confiar en lo que leo, creo que la mayoría de los cosmólogos son bastante abiertos. a la posibilidad de que algún día tengamos que remodelar severamente o incluso rechazar este modelo.