¿Por qué podemos confiar en Hubble Time si la tasa de expansión no es constante?

$H_0^{-1}$es solo una estimación aproximada de la edad del universo y ha identificado correctamente las razones por las que no.

Una estimación correcta de la edad se basa en saber$H_0$ y las densidades de la materia y la energía oscura, de modo que la historia pasada de expansión del universo pueda modelarse correctamente. Incluso esto se basa en una suposición sobre cómo se comporta la energía oscura.

Una pregunta más interesante es por qué un valor de$H_0 \simeq 70$kms$^{-1}$/ Mpc da un$H_{0}^{-1}$de 14 mil millones de años, que está dentro de un pequeño porcentaje de la mejor estimación actual para la edad del universo de 13,8 mil millones de años. En el$\Lambda$Modelo de cosmología CDM, la razón de esta coincidencia cósmica es que la expansión universal pasó por un período de desaceleración hasta hace unos 4 mil millones de años, cuando comenzó a acelerarse nuevamente (la curva roja en la gráfica de abajo).

Como resultado, una tangente a la curva roja, que muestra el tamaño del universo en función del tiempo, en la época actual casi llega a${\rm size}=0$hace unos 14 mil millones de años. Si tuviéramos que retroceder o avanzar en el tiempo 5 mil millones de años, el acuerdo entre$H_0^{-1}$y la edad del universo no sería tan buena. En tiempos anteriores$H_0^{-1}$habría sobreestimado la edad del universo, mientras que en épocas posteriores$H_0^{-1}$subestimará la edad del universo.