¿Hay alguna predicción de qué galaxias existen en el cúmulo Norma/Abell 3267?

Estoy trabajando en un mapa para una historia de ciencia ficción y usando la información disponible tengo una buena idea de las ubicaciones de los grupos y cúmulos de galaxias cercanos y dónde están los agujeros negros supermasivos conocidos.

Como el cúmulo de Norma es una gran área de debate y debido a que esa y otras áreas están oscurecidas por nuestras propias galaxias, es difícil observar lo que hay en esas áreas. Saliendo de Wikipedia, este cúmulo tiene una masa vinculante de 1E15 masas solares, que es lo mismo que el cúmulo de Virgo y solo se menciona una galaxia que es ESO 137-001.

¿Esta masa se basa en el movimiento de nuestras galaxias en esa dirección, de modo que la masa detrás del cúmulo (algunos creen que el supercúmulo de Shapley) está dando el valor que tenemos o es una masa conocida de galaxias en ese cúmulo? Si es así, ¿podemos predecir si tiene una cantidad similar de galaxias grandes y agujeros negros supermasivos que el cúmulo de Virgo o hay otras predicciones para el cúmulo de Norma?

@planetmaker el OP ahora lo ha abordado

Respuestas (1)

VizieR enumera dos catálogos de miembros del clúster de Norma:

  • J/MNRAS/383/445 Woudt, PA y col. (2008) "Velocidades radiales en el grupo Norma (A3627)"
  • J/MNRAS/396/2367 Skelton, RE y col. (2009) "Fotometría NIR K s del cúmulo Norma (A3627)" (este contiene información sobre el diámetro angular)

El documento asociado con el primero de ellos, " The Norma Cluster (ACO 3627): I. A Dynamical Analysis of the Most Massive Cluster in the Great Attractor " describe la metodología utilizada para estimar la masa del cúmulo a partir de sus mediciones de las velocidades radiales ( en particular su dispersión) de las galaxias. Del papel:

Para la determinación de la masa dinámica del cúmulo de Norma, hemos utilizado tanto el teorema del virial ( METRO V T ) y el estimador de masa proyectada ( METRO PAG METRO mi ), véanse las ecuaciones (21) y (22) de Pinkney et al. (1996) . El uso del centroide de velocidad biponderado y la escala ( Beers et al. 1990 ) en el teorema virial (en lugar de la media de velocidad y la desviación estándar) conduce a una estimación de masa más robusta ( METRO R V T ). Este último es más robusto frente a los efectos de la contaminación por la inclusión de posibles no miembros en el análisis. El estimador de masa proyectada ( Bird 1995 ), por otro lado, es sensible a la presencia de subclusters (espacialmente separados) debido a su proporcionalidad a la distancia proyectada entre galaxias. i y el centroide del conglomerado ( R , i ) (ver ecuación 22 en Pinkney et al. 1996).

También señalan que las masas que derivan son consistentes con las masas estimadas a partir de la emisión de rayos X por Böhringer et al. (1996) y Tamura et al. (1998) .

En cuanto a qué tipos de galaxias son, desafortunadamente ninguno de los catálogos proporciona tipos morfológicos directamente. Por otro lado, sí incluyen para muchos de los objetos una referencia al catálogo WKK98 (Woudt, PA & Kraan-Korteweg, RC 1998).

WKK98 también está disponible en VizieR como J/A+A/380/441 e incluye el tipo morfológico.

Puede usar la interfaz de consulta de VizieR para unir las tablas (o puede descargar las tablas en su totalidad a través de la página FTP en VizieR y realizar la unión en su máquina local, por ejemplo, a través de las diversas funciones de búsqueda en el software de hoja de cálculo de su elección), que le dará una lista de los tipos morfológicos de los objetos.

Gracias, también encontré este documento que brinda más detalles academic.oup.com/mnras/article/383/2/445/992596