¿Hay alguna posibilidad real de construir un acuario irrompible?

Imagínese la tecnología, posible de lograr en poco tiempo (máximo la mitad del siglo), que podamos usar para construir un acuario que no se rompa debido a daños internos (presión del agua, pegamento mal distribuido o silicona entre las partes) y proporcione una vivienda clara y clara. para nuestros pequeños habitantes (sin gruesas capas de vidrio).

¿Hay alguna solución existente que se pueda adaptar a esta escala (hacia arriba o hacia abajo) o tenemos que esperar materiales revolucionarios o la evolución de la impresión 3D?

Mi pregunta surgió debido a la situación hace meses, cuando después de muchos años, una de las paredes laterales del acuario de mi padre se salió de los límites y provocó que el agua cayera al piso (solo unas pocas pulgadas han separado nuestra casa de un pequeño desastre de inundación).

Deberá proporcionar detalles de alcance. ¿Qué tan grande es este acuario? ¿El acuario necesita sobrevivir a la presión del agua desde varias millas de profundidad? También apostaría a que ningún diseño está a salvo de una mala construcción.
Me pregunto si no sería mejor hacer esta pregunta en un foro de acuarios. ¿Cuál es la relevancia para la construcción del mundo?
No sé. ¿Puede el adamantium ser transparente como el vidrio?
¿Te refieres a la aleación de metal ficticia Adamantium ? ¿Por qué una aleación ficticia no puede ser transparente? El aluminio transparente es... pero, de nuevo, realmente hay un aluminio (en su mayoría) transparente .
Creo que parte del problema con esta pregunta radica en la palabra "irrompible". Nada es irrompible. ¿Son las condiciones bajo las cuales soportaría un acuario normal? Porque los acuarios públicos sobrediseñados tienden a no romperse.
Estoy muy tentado a cerrar esto como fuera de tema ya que no hay un objetivo de construcción mundial involucrado. Tal vez se pueda usar para construir un mundo, pero el OP claramente no tiene intención de construir un mundo a partir de esto.

Respuestas (2)

"irrompible" es una palabra que no define ningún objeto existente.

Se puede hablar de algo más o menos propenso a romperse, no de algo que es "irrompible".

Dijo que debo señalar que los acuarios domésticos "normales" no están construidos para durar mucho tiempo sin, al menos, un poco de mantenimiento estructural.

Están construidos para ser bonitos y baratos.

Incluso hoy en día sería perfectamente posible construir un acuario en una sola pieza, sin costuras, y eso no tendría muchos de los problemas relacionados con algunos (generalmente 5) piezas de vidrio plano unidas con pegamento de silicona malo, pero sería mucho más más caros (órdenes de magnitud) a menos que planee hacer millones de ellos, lo cual creo que no es el caso.

Lamentablemente, en nuestro día a día no estamos empleando lo mejor que se puede producir hoy sino lo que alguien decidió que podía vender en cantidades muy grandes al precio más bajo.

Esa es la razón principal por la que cualquier objeto de "grado militar" (incluido un refrigerio de la tarde) cuesta diez veces lo que (aproximadamente) cuesta lo mismo en la farmacia local. Están construidos "para no romperse" (lo que sea que "romperse" pueda significar para el específico) y "seguir funcionando" en la mayoría de las situaciones, donde las cosas "comerciales" serían inútiles.

Entonces, ¡no hay necesidad de esperar al futuro! ... pero tenga una mirada atenta a la etiqueta de precio.

Parafraseando al Dr. Who : "Nunca me ha importado mucho la palabra '[Unbreakable]'. Suena demasiado a 'insumergible'". ("¿Qué tiene de malo lo insumergible?", pregunta Lethbridge). "¡Nada! Como le dijo el iceberg al Titanic... Glug, Glug, Glug".

Es irrompible si no hay nada que romper.

pez en gota de agua de cero g

encontrado en https://www.youtube.com/watch?v=fJjoYG2iyf0

Su acuario sería una gota flotante de gravedad cero, mantenida unida por la tensión superficial. Recomiendo no golpearlo con un martillo, porque aunque no se romperá, el acuario se moverá hacia abajo y hacia ti. Más bien, mantenga el acuario en el centro del área de visualización a través de bocanadas de oxígeno proporcionadas por robots atentos.

Si usa un martillo, puede dividir este acuario en varios más pequeños.
¡Los peces pueden encontrar eso bastante inconveniente!
La tensión superficial es demasiado débil para mantenerse unida si los peces comienzan a moverse, sin mencionar los problemas de oxigenación (las burbujas de aire no subirán a la superficie como en un acuario normal)
@Ziobyte: Mira el video. El pez está tratando de nadar pero no puede salir de la mancha. Capturé la pantalla donde está sacando la nariz. El acuario zeroG puede no ser apropiado para sábalos. Tendría el tanque flotante en una atmósfera de O2 y oxigenaría puramente por difusión.
@Will: Ese video dura solo unos segundos, muy probablemente porque algo sucedió justo después. Agregue a eso un par de cosas: ese pez es muy pequeño; no tiene espacio para construir cualquier velocidad. Observe también que la tensión superficial está (como era de esperar) en la superficie, por lo que la ley del cuadrado/cubo funciona en su contra. Además, dada la estructura, la fuerza que tira hacia el centro de caída es inversamente proporcional al radio de curvatura. No, la tensión superficial definitivamente no es suficiente. Es posible que pueda mantenerlo en su lugar, pero un estornudo fuerte en los alrededores enviaría fragmentos de "acuario" flotando.
¿Hay alguna posibilidad real de construir un acuario irrompible?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v