¿Hay alguna misión tripulada a Marte actualmente estudiada o hipotética que utilice el Sistema de Lanzamiento Espacial?

Space Launch System finalmente está comenzando a ver la luz al final del túnel. Si todo sale bien (¡crucemos los dedos!), Deberíamos ver el programa Artemis en plena marcha a finales de la década. Después (o incluso durante) Artemis, ¿hay misiones marcianas tripuladas estudiadas, planificadas o teóricas que utilicen la arquitectura del sistema de lanzamiento espacial?

Las misiones a Marte son aparentemente parte de la razón de ser de la estación Gateway, ¿eso cuenta? Casi cualquier esfuerzo más allá de LEO propuesto hoy involucrará al SLS puramente por razones políticas, aunque su baja tasa de lanzamiento limitará su papel de manera realista. (Nuevamente, mire a Gateway... dos módulos de los cuales ahora se están lanzando juntos en un Falcon Heavy en lugar de dos vuelos SLS/Orion).
No sería práctico usar SLS para una misión tripulada a Marte. La tasa de lanzamiento muy baja evitará que levante el tonelaje suficiente para ser útil. Si (o más probablemente cuando) Starship entre en funcionamiento, SLS quedará obsoleto. Podría continuar durante años por razones políticas (empleos), pero solo podría hacer un esfuerzo simbólico en cualquier proyecto de Marte.

Respuestas (2)

Siempre hay un montón de estudios.

Las presentaciones de arquitectura de NASA Mars siempre usan SLS. Hay una diversidad de ellos, desde el DRM que menciona Fred, a las variaciones , a la locura de bat**** . Hay más, por supuesto; esta búsqueda en google le brindará lectura a su cansancio. La arquitectura que le gusta a Boeing es la configuración SEP de transporte espacial profundo . Aerojet Rocketdyne, por supuesto, tiene un par de estudios/presentaciones sobre el tema; centrándose en NTP y la configuración de DST SEP .

También hay presentaciones como estas de JPL Lads en las sesiones de ExploreMars sobre arquitecturas químicas puras.Piensa en lo que has hecho y ve a sentarte en la esquina. 4 lanzamientos SLS y 11 CLV para pasar 30 días en la órbita de Marte para una duración total de la misión de 570 días.

^ esta imagen probablemente le provocaría un infarto a Robert Zubrin.

Con eso, supuse que también deberíamos considerar OG Mars Direct , que basó un vehículo similar al SLS moderno, con su enfoque chem-ISRU de 2 lanzamientos. Sin embargo , Zubrin ha seguido adelante .

El quid de los casos de uso de SLS en estas arquitecturas es lanzar Orion o elementos grandes; con etapas de reabastecimiento de combustible / remolcador asignadas a CLV. Dado que 2033 está listo para una configuración de horario de verano y que 2039 es lo más temprano para que los humanos de la NASA lleguen a Marte asumiendo medios convencionales, momento en el cual el futuro de SLS parece poco fiable; eh...

De hecho, estaba en una habitación con Robert Zubrin cuando se presentó esto. Puedo confirmar que no tuvo un infarto ;-) Todavía es un poco tonto, pero...
Su enlace "2033" a ida.org me está dando "Acceso denegado". ¿Es información clasificada que se supone que no debo ver como no estadounidense, o simplemente un enlace roto?

Sí hay.

La NASA tiene una larga serie de estudios para una misión humana a Marte. Estos se han denominado tradicionalmente Misiones de referencia de diseño (DRM). Puede encontrar un buen resumen de todos los DRM aquí

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Design_Reference_Mission

El último apéndice del DRM 5 menciona SLS 322 veces.

¿Hay alguna misión tripulada a Marte actualmente estudiada o hipotética que utilice el Sistema de Lanzamiento Espacial?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v