Estoy tratando de estimar los beneficios de usar un estabilizador horizontal recortable (THS) en lugar de un plano de cola fijo. En mi modelo utilizo una cola en T (Sh~30 m) y puedo trimar el avión en todas las condiciones, por lo que la principal razón para optar por un THS sería la eficiencia aerodinámica.
He estimado la reducción de arrastre, pero tengo grandes problemas para estimar el incremento de peso del sistema.
Por favor, ¿alguien podría arrojar algo de luz sobre esto? Revisé muchas referencias pero todavía no pude encontrar nada claro.
Es difícil encontrar una referencia general para este. Está agregando el peso de la bisagra, el actuador y la estructura de soporte que ahora se conecta solo al eje de la bisagra.
La sección 8.4.1 de Torenbeek proporciona una estimación del peso con fines de diseño preliminar para el grupo de cola de aeronaves subsónicas altas: menciona un aumento de peso del 10 % sobre el peso de un plano de cola horizontal fijo.
Necesitas un estabilizador recortable en dos casos:
Si puede arreglárselas con un plano de cola fijo, no solo el ahorro de peso sino también la reducción de la complejidad deben sopesarse frente al aumento de la eficiencia. Si las deflexiones del ajuste del elevador en ascenso y crucero están dentro de un solo dígito, el aumento de la resistencia es insignificante . Si necesita más deflexión de compensación durante la aproximación, el aumento de la resistencia podría incluso ser bienvenido.
Asegúrese de que con todas las desviaciones de la moldura, su elevador mantenga suficiente autoridad de control. Entonces, un plano de cola fijo es la mejor opción. El cálculo del aumento de peso frente a la eficiencia solo debería decidir si usar un estabilizador recortable o no si necesita lograr una cifra de rendimiento específica. Normalmente, el rango de ajuste extendido es lo que empuja a los ingenieros a elegir un estabilizador recortable. Si no es necesario, es mejor evitarlo para facilitar el mantenimiento y evitar los nuevos modos de falla que vienen con más partes móviles.
JGG