Durante las primeras etapas de diseño, ¿qué parámetros se consideran para determinar el peso de una aeronave?

¿Qué parámetros se consideran al estimar el peso de una aeronave al comienzo del proceso de diseño?

¿Puede por favor elaborar? Dado que ha etiquetado acrobacias aéreas y aerodinámica, supongo que está interesado en algo en particular.
¿Para? ¿Carga/pasajero/caza/bombardero/agrícola/patrulla marítima/acrobático/microligero? Kit/GA?

Respuestas (2)

Cualquier diseño comienza con un perfil de misión. Como ingeniero de diseño, obtienes la carga útil, el alcance y la velocidad, y quizás restricciones como la pista máxima, y ​​luego tienes que idear una configuración.

Con eso en la mano, miras lo que otros han logrado antes. Hay colecciones de datos de peso para diferentes diseños y sus partes, y fórmulas que combinan los parámetros principales de tal manera que los pesos se alinean más o menos bien cuando se grafican sobre el resultado de esta ecuación. Introduzca el número de su nuevo diseño y obtendrá algo que estará dentro del ±10% de lo que es realista. Esto se llama estimación de peso paramétrica (¡PDF!).

Dado que solo puede considerar lo que tiene, comienza con los límites de la misión de dimensionamiento:

  • Carga útil
  • Rango o resistencia
  • Velocidad de crucero y altitud deseadas
  • Restricciones operativas como la longitud de la pista, operación desde campos no preparados, escenario de amenaza.

EDITAR:

@Peter tiene razón: el costo por kilo de fuselaje y por asiento-milla (cuando corresponda) también es un requisito inicial, y la minimización de costos se soluciona diseñando el fuselaje más pequeño posible que pueda satisfacer todos los requisitos utilizando tecnología comprobada. Y el dimensionamiento paramétrico solo funciona cuando se basa en tecnología comprobada.

Supongo que a lo que te refieres como perfil de misión en términos sencillos serían objetivos de diseño y propósito previsto. La optimización de un diseño podría considerarse similar a la programación lineal, tiene objetivos, variables y restricciones. Dependiendo de una variedad de factores, MTOW podría estar fuera de esas cosas.
Supongo que en el mundo de los negocios de hoy, el ROI, el TCO y los costos operativos también deben ser factores.
@Peter: El objetivo es encontrar el diseño más pequeño que cumpla con los requisitos, no cualquiera. Esto, y el uso de tecnología comprobada, mantiene los costos bajos. El dimensionamiento paramétrico solo funciona cuando se basa en tecnología comprobada.

Al diseñar, los diseñadores deben tener en cuenta:

  1. La cantidad y el tipo de materiales utilizados en el fuselaje. Muchos aviones fabricados hoy en día utilizan materiales compuestos porque son más resistentes y ligeros que los metales. Los motores también juegan un papel importante en esto porque deben crear una cierta cantidad de empuje sin agregar demasiado peso.

  2. También tienen que tener en cuenta la carga útil que (cantidad de combustible, pasajeros y/o carga u otras cosas) que llevará la aeronave.

El peso de los motores también puede ser significativo
@DanPichelman cae bajo los materiales utilizados. Sin embargo, agregaré algo sobre los motores en la respuesta.