He estado usando un trazo de 10 mil con un espacio de 10 mil. Los proveedores de PCB citan que les gustan los trazos de hasta 7 mil. Pero luego me encontré con un PDF que mostraba cómo distribuir un QFP para que todas las señales fueran accesibles. Usan milímetros porque los QFP están empaquetados con pasos de 0,4 mm o 0,6 mm.
También argumentan que el uso de una cuadrícula de 0,05 mm se aproxima a mils, pero mm le permite enrutar autobuses entre las vías y las plataformas.
¿Debo usar mil o mm cuando estoy enrutando una PCB?
Si bien el sistema métrico es posiblemente más sensato, aquellos que han estado haciendo PCB durante mucho más tiempo que yo son bastante inflexibles sobre el uso de milésimas de pulgada. Creo que tiene algo que ver con las máquinas que usan los fabricantes. Dicho esto, si tiene en mente una casa de placas y especifican sus capacidades, entonces sí, probablemente obtendrá un enrutamiento más ordenado al elegir una cuadrícula que sea "natural" para sus componentes. Sin embargo, por lo general, tendrá una combinación de piezas que se basan en mm y mil, por lo que es probable que tenga una "desigualdad de cuadrícula" independientemente. Prácticamente siempre uso una cuadrícula de 25 mil y las cosas suelen salir "suficientemente bien".
Creo que el sistema que utilizan la mayoría de sus partes activas es el sistema a elegir. Las piezas más antiguas tenían un paso de 0,1 pulgadas, pero al menos algunas piezas más nuevas tienen pasos de bola o pasador especificados en mm. Predeterminaría el sistema métrico porque es el estándar mundial, pero si está fabricando en los EE. UU., podría usar las pulgadas de manera predeterminada.
Tom en PCB Matrix aboga por el uso exclusivo del sistema métrico, ya que la mayoría de las piezas de alta tecnología son métricas. De hecho, uso ambos, en el mismo diseño a veces, si tengo una mezcla de piezas métricas e imperiales. Realmente no importa tanto con el software que uso, ya que puede hacer conexiones fuera de la red, pero obtengo mejores resultados.
Usa lo que sea más conveniente para ti. No importa en qué unidades se definan los paquetes porque cualquier software decente desacopla las definiciones de paquetes de las dimensiones de diseño y enrutamiento de todos modos. Use cualquier métrica que use la hoja de datos cuando defina la huella del paquete, ya que eso minimizará los errores. Incluso entonces, vuelvo a usar pulgadas cuando defino las capas de serigrafía y documentación porque eso es con lo que puedo relacionarme más directamente.
Para el diseño y el enrutamiento, use lo que le resulte más cómodo. Aprendí esto pensando en pulgadas y milésimas de pulgada, así que eso es lo que uso. Puedo imaginar 8 mils en mi cabeza, pero tendría que convertir el equivalente en mm para tener una imagen mental. Para eso están las computadoras. Son muy buenos para multiplicar o dividir por 25,4, así que déjalos que te sirvan, no al revés.
Al exportar archivos a una casa de juntas, usaría pulgadas. Eso parece ser más del estándar universal, probablemente debido a la historia. Las computadoras de la casa de juntas también pueden multiplicarse por 25,4, por lo que esas casas de juntas que usan mm internamente no se molestarán. Hace algunos años, algunas casas de tableros querían todas las entradas en pulgadas, pero sospecho que eso ya no es cierto hoy en día.
Esta pregunta tiene una década de antigüedad, pero todavía tiene mucho tráfico, por lo que pensé que valía la pena agregar mi visión (más reciente) como diseñador de PCB de oficio (con sede en EE. UU.).
En este punto, las milésimas/pulgadas empiezan a sentirse algo obsoletas por varias razones:
Si está buscando que su placa sea compatible con todos los formatos de salida, en todas partes, entonces una cuadrícula de 0,05 mm (o sus múltiplos) es técnicamente la respuesta objetivamente correcta, ya que ha sido acordada por docenas de organizaciones y funcionará sin redondeo para todos. salidas.
Sin embargo, estamos en un punto en el que prácticamente puedes tirar las cuadrículas por la ventana a menos que busques un atractivo visual. Gerber X2 recomienda cuadrículas de 10nm o 1nm para todas las salidas, lo suficientemente pequeñas como para que cualquier cuadrícula de enrutamiento sea enorme en comparación. Cuando estoy haciendo HDL, generalmente lo coloco en una cuadrícula de 0,05 mm (para el ensamblaje) y luego ruteo sin la cuadrícula, ya que sirve de poco.
En resumen, si tiene experiencia en el diseño y está acostumbrado a milésimas de pulgada, realmente no hay mucha motivación para cambiar (aunque yo lo estaba y lo hice), especialmente en el nivel de pasatiempo. Y todos ciertamente deberían usar aquello con lo que se sientan cómodos. Sin embargo, si recién está comenzando, mi recomendación en este punto sería aprender a enrutar en métrica. Hace 10 años habría dicho que realmente no importa, pero la industria (actualmente una mezcla desordenada de ambas unidades) se está moviendo lenta pero seguramente hacia solo métricas, por lo que al menos vale la pena tener una idea de eso.
Para completar, aquí hay algunas excepciones que puedo pensar:
Por lo general, coloco las piezas en una cuadrícula de 25 mil y ruteo en una cuadrícula de 5 mil. Para tableros de baja densidad, generalmente puedo enrutar en una cuadrícula de 10-25 mil.
Cuando ruteo, hago que las trazas se ajusten al punto medio de la plataforma para que las trazas terminen en el centro de la plataforma para todos los componentes.
Brasil usa el sistema métrico, pero mis diseños están en milésimas de pulgada porque es el más utilizado.
Uso mil, porque eso es lo que usan en la empresa a la que subcontrato los PCB.
Yo opino lo mismo que Olin, ya que estoy acostumbrado a pensar en métrico elijo mm; si hubiera nacido en los EE. UU., probablemente iría por milésimas de pulgada. Pero mantengo una tabla de conversión para los tamaños/distancias más comunes disponibles, por lo que no tengo que hacer cálculos cada vez. Por extraño que parezca, mi fábrica de PCB requiere algunas dimensiones en mm, algunas en milésimas de pulgada, por lo que tendría que convertir de cualquier manera. Incluso si no fuera por eso, de vez en cuando tropezará con valores que deben convertirse sin importar lo que elija. Entonces, ¿por qué no eliges la opción con la que te sientes más cómodo?
Depende de las piezas que esté utilizando y de las capacidades del fabricante. Si el fabricante está trabajando con milésimas de pulgada, hacer el diseño en una cuadrícula de mm puede causar problemas menores de alineación. Sin embargo, estos problemas solo son un problema si realmente está probando sus especificaciones de autorización. Incluso entonces, es poco probable que realmente resulte en una PCB que no funcione.
Personalmente, uso mils. La gran mayoría de mis piezas utilizan milésimas de pulgada para la especificación de espacio entre pines. Mils también me permite pensar en términos de números enteros para cosas como el ancho del cable, el espacio libre, etc. Y mi fabricante trata con milésimas de pulgada de todos modos.
Kellenjb
XTL
cksa361
connor lobo
connor lobo