Gráficos conectados, sin bucles y Multigraphs transitables

Me gustaría saber si estoy en lo cierto con estos ejercicios.

1. ¿Cuáles de los siguientes gráficos son?

ingrese la descripción de la imagen aquí

a. Conectado: 1º, 3º

Descarto el segundo porque aunque hay dos arcos que se intersecan, leí que esto no significa que haya un vértice en la intersección, así que asumo que el arco que interseca al triángulo no está conectado porque no puedo. t llegar de uno de esos vértices a uno en el triángulo. Por la misma razón y descartando el 4to. Avísame si me equivoco.

b. Libre de bucles: 1º, 2º, 3º

C. Gráficos: 1º, 2º

Descarto el tercero y el cuarto porque son multigrafos.

2. ¿Cuál de los multigrafos es transitable?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los multigrafos que son transitables son el 1º, 3º y 4º.

¿Podría precisar su definición de "atravesable", no es estándar (ver en.wikipedia.org/wiki/Glossary_of_graph_theory_terms )
@PaulHudford La definición que tengo para eso es que es un gráfico que se puede dibujar sin levantar el lápiz del papel y sin pasar dos veces por el mismo arco, es decir, si hay un camino que contiene todos los vértices y que pasa por cada arco exactamente una vez. Traduzco el término, así que no sé si es el correcto en inglés.
Después de hacer una pregunta aquí, si obtiene una respuesta aceptable, debe "aceptar" la respuesta haciendo clic en la marca de verificación junto a él. Esto suma puntos para usted y para la persona que respondió su pregunta. Puede obtener más información sobre cómo aceptar respuestas aquí: ¿ Cómo acepto una respuesta? , ¿ Por qué debemos aceptar respuestas? , ¿ Qué debo hacer si alguien responde a mi pregunta? .

Respuestas (1)

En resumen, tiene razón para 1a, 1b, 1c . Tenga en cuenta que para la pregunta 1c preferimos decir gráfico simple en oposición a multigrafo . De hecho, un multigrafo sigue siendo una especie de gráfico.

No puedo decir con seguridad para 2 ya que carece de la definición de transitable. Supongo que significa que el gráfico tiene una ruta de Euler: un camino que visita cada borde exactamente una vez (lo que permite volver a visitar los vértices). Se sabe que un grafo conexo tiene un camino de Euler si y solo si el número de vértices con grado impar es exactamente 2 o 0. Por lo tanto, tu respuesta para la pregunta 2 también sería correcta.

Para la pregunta 1.a. , si quieres entender por qué dos aristas no se cruzan en un vértice: hay una diferencia crucial entre un gráfico y el dibujo de un gráfico. Un gráfico se define sin el uso de dibujo. Es un conjunto de elementos (llamados vértices), junto con un conjunto de pares de elementos (las aristas). Al mirar un dibujo de un gráfico, puede mover libremente cualquier vértice o doblar un borde tanto como desee. Los diferentes dibujos que obtendrás siempre representarán el mismo gráfico. Veamos tu segundo ejemplo. Tenemos un grafo definido en 5 vértices, podemos etiquetarlos { 1 , 2 , 3 , 4 , 5 } y cuatro aristas { ( 12 ) , ( 23 ) , ( 31 ) , ( 45 ) } .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto significa que puede mover el vértice y obtener el siguiente dibujo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este dibujo es claramente de un gráfico de desconexión. Por lo tanto, este será el caso para cualquier dibujo de este mismo gráfico, incluso si pones uno más complejo como:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este es el mismo gráfico. Dibujos diferentes pero de la misma gráfica porque los vértices y las aristas son iguales.

Para un dibujo dado, cuando dos bordes se cruzan (no un vértice), esto en realidad se llama cruce. Después de eso, podemos ver algunas preguntas relacionadas, principalmente: Para un gráfico dado, ¿cuál es el menor número posible de cruces en cualquier dibujo de este gráfico? Si puede encontrar un dibujo sin cruces, entonces el gráfico se llama planar . Este es el caso, por ejemplo, de su segundo ejemplo. Incluso si el dibujo que tienes muestra un cruce, el segundo dibujo que te di es un dibujo del mismo gráfico pero sin cruce de bordes. Por lo tanto es un grafo plano.

Editar Como se explica en el comentario, los cuatro gráficos iniciales son todos planos, el cuarto se puede dibujar como

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias @Paul tu respuesta fue muy útil. Creo que el camino Eular es el término en inglés. Cuando lo traduje obtuve transitable, pero sí, esa es la misma definición. Entonces, con respecto al gráfico plano, el último no es un gráfico plano, ¿verdad? Porque se ha cruzado. ¿Solo el segundo es plano?
Los cuatro gráficos son planos. Para el último en su dibujo, tiene un cruce, pero puede mover el vértice en la parte inferior derecha (el que está en 2 bucles/círculos), este es el vértice que le da un cruce. puedes moverlo para que no tengas que cruzar. Editaré mi publicación para mostrarla.
Tengo esos. Estaba preguntando por el último que muestra en la respuesta. El complejo.
OK lo siento. Mi "complejo" es el mismo gráfico que el segundo, el triángulo más un borde en el lado: solo me moví alrededor de los vértices y los bordes, pero todavía hay los mismos vértices { 1 , 2 , 3 , 4 , 5 } , y todavía los mismos bordes { ( 12 ) , ( 23 ) , ( 13 ) , ( 45 ) } . Por lo tanto, también es plano. El dibujo es más complejo, pero este es el mismo gráfico.