Problema sobre la existencia de un ciclo de Bruijn.

ingrese la descripción de la imagen aquí

He logrado probar las partes (a) y (b). Sin embargo, estoy enfrentando dificultades para probar la parte (c). Intenté usar la inducción matemática y primero mostré que la secuencia para norte = 1 b 1 , b 2 = ( 0 , 1 ) es un ciclo de Bruijn. Entonces supuse que por k > 1 la secuencia b 1 , b 2 , . . . , b 2 k es un ciclo de Bruijn. Sin embargo, cuando me resulta difícil mostrar que la secuencia b 1 , b 2 , . . . , b 2 k + 1 también será un ciclo de Bruijn utilizando el hecho de que b 1 , b 2 , . . . , b 2 k es un ciclo de Bruijn. Cualquier ayuda será muy apreciada.

Editar: Este problema es del Capítulo 13 del libro Introducción a la Combinatoria de Richard A Brualdi.

¿Por qué está tratando de usar la inducción para la parte (c)? ¿Por qué no usas el hecho de que tienes un circuito euleriano dirigido?
@bof He hecho la edición. ¿La información proporcionada por mí es suficiente?
@bof No entiendo completamente tu primer comentario.
En la solución del Ejercicio 3 del conjunto de tareas 2 de mi clase de Matemáticas 5707 Primavera 2017 en la UMN se dan varios detalles más sobre esa prueba . Dicho esto, todavía quedan algunas cosas para el lector. (Uso un multidígrafo en lugar de un dígrafo, para hacer el norte = 1 el caso funciona correctamente; pero para norte > 1 esto no hace ninguna diferencia.)
@darijgrinberg gracias por compartir el pdf!
@ShreyAryan ¿Podría aclarar por qué está poniendo una recompensa en la parte (c) del problema? El pdf de Darij Grinberg lo dice todo (está en las páginas 8-9 del pdf). Qué más necesitas ?

Respuestas (1)

AYUDA: Cualquier secuencia binaria de longitud norte tiene un arco b k saliendo de eso. Demostrar que la sucesión es igual a b k , b k + 1 , ..., b k + norte 1 .