Gestión de la biblioteca de clips

Con el tiempo, a medida que asumí más y más trabajo (como diseñador AV teatral), he creado una gran colección de clips de archivo de una amplia variedad de fuentes, que siempre son útiles para diseños más pequeños.

Hasta ahora, he realizado un seguimiento de los clips creando una base de datos no relacional que me permite registrar los detalles de cada clip, como el título, la fuente, la licencia, el propietario, la descripción, etc. Sin embargo, la colección ha llegado a tal tamaño ahora que agregar más clips o buscar en la biblioteca algo específico se ha convertido en una tarea ardua. Entonces, me pregunto si alguien tiene alguna idea sobre la gestión/archivo de bibliotecas.

Soy reacio a usar metadatos de archivos debido a que los campos disponibles varían con cada códec y me gustaría realizar un seguimiento de algunos datos personalizados (licencia, etc.)

¿Hay algún software disponible, tal vez un video equivalente a Soundminer? ¿O tiene un esquema de base de datos recomendado que funcione para usted?

¡Gracias por adelantado!

PD: cuando usa carretes de archivo, ¿prefiere guardar el carrete completo o dividirlo en clips individuales?

¿Mac o PC? Si está en una Mac, le sugiero que busque en openmeta. Los metadatos se almacenan en la base de datos de Spotlight, no con los archivos, por lo que el códec no importa. No estoy seguro de cuál es el equivalente de Windows.
Solo para ser incómodo, tiendo a quedarme con Linux y uso Windows cuando tengo que hacerlo;)

Respuestas (1)

No estoy seguro de que sea ideal, pero Lightroom puede proporcionar compatibilidad con palabras clave y catalogación para una variedad de tipos de clips de video. No está diseñado expresamente para eso, pero es una opción relativamente económica que puede satisfacer tus necesidades.

Como stib fue lo suficientemente amable como para señalar, Adobe Bridge también puede hacer una catalogación similar si tiene la suite de Adobe más amplia o puede intentar usar Darktable, que es un paquete de código abierto similar a Lightroom, aunque no tengo experiencia directa con la capacidad de Darktable para catalogar. video.

Adobe Bridge hace un trabajo similar y está diseñado para video y otros tipos de multimedia. Además, si no quiere pagar por Lightroom o le gusta FOSS, darktable es una alternativa de código abierto: sourceforge.net/projects/darktable
Lightroom almacenará la información de palabras clave/títulos en la base de datos de Lightroom, pero no escribirá archivos xml sidecar para nada más que formatos de imagen. No es ideal. Bridge tampoco escribirá archivos sidecar para formato mp4.