Mi madre es una entusiasta de la fotografía y acabo de descubrir que sus más de 300 GB de fotos se han guardado de manera desorganizada sin una solución de respaldo. Trabajo con computadoras para ganarme la vida, pero después de la descontinuación de Everpix, nunca encontré un reemplazo adecuado. Parece que Google+/Picasa o Flikr/Lightroom son las mejores opciones ahora y también he visto SmugMug, pero es un poco preocupante guardar tantas fotos en un sitio de redes sociales, Flikr parece un poco subdesarrollado y no lo hago. quiero otra startup que vaya a cerrar.
Mi pregunta es la siguiente: ¿Qué solución de almacenamiento en la nube/organizador de fotos es la más adecuada para el siguiente entorno?
Si el software de fotografía puede detectar duplicados, eso es lo mejor. Pero si no, probaré las soluciones sugeridas aquí: Software para encontrar archivos duplicados
ACTUALIZACIÓN de septiembre de 2017:
Para cualquiera que encuentre esto ahora, el lado del reconocimiento facial se puede manejar de varias maneras. Personalmente, hago una copia de seguridad de mis fotos en un Synology NAS en casa y luego hago una copia de seguridad en Amazon Drive. Para las fotos en el NAS, en realidad sincronizo. Aunque sincronizo de una manera, desde NAS a Amazon, podría hacerlo en ambos sentidos, lo que le brindaría una forma posiblemente más fácil de cargar fotos cuando esté de viaje. Aunque también puede acceder de forma segura al NAS de forma remota para que pueda cargar archivos desde cualquier lugar con solo una conexión a Internet.
La aplicación de fotografía web del NAS reconoce rostros. ¿Creo que Amazon Photos también lo hace?
Actualmente tengo una cantidad similar de fotos digitales que datan de principios de la década de 1990.
No soy muy disciplinado a la hora de organizar las fotos y, como habrás inferido, es fácil acabar con muchas duplicadas si no tienes cuidado.
Al igual que muchos fotógrafos que conozco, cambio el nombre de todas mis fotos a un formato estándar y las muevo a una estructura de carpetas simple:
yyyy-mm-dd hh-mm-ss - <camera name>.jpg
Esto se hace usando un script basado en los metadatos EXIF de la imagen. Luego los guardo en carpetas organizadas por año/mes con algunas carpetas mensuales para ocasiones especiales, p.
2010
02-Feb
02-Skiing-Wengen
A veces también pongo un README.TXTarchivo en la carpeta con notas.
Finalmente, uso GeoSetter para agregar geocodificación usando una pista de GPS grabada o simplemente seleccionada de los mapas de Google integrados. Lo bueno de GeoSetter es que también puede configurar metadatos IPTC y/o XMP en la imagen. Es esta última parte la que es importante, ya que Picassa también reconoce los metadatos incrustados, que utilizo para el reconocimiento facial y para facilitar la navegación. En verdad, la mayoría de las veces, puedo encontrar las fotos que quiero simplemente buscando el año y el mes correctos.
Así que esto está en un NAS para mí, pero para su madre, una unidad portátil de 1 TB estaría bien, EXCEPTO, por supuesto, que necesita una copia de seguridad. Si tiene una banda ancha decente disponible, le recomendaría encarecidamente una copia de seguridad en la nube. Uso CrashPlan porque es el más barato para mis necesidades con buenos planes ilimitados de bajo costo.
No confiaría las imágenes atesoradas solo a un servicio en la nube bajo ninguna circunstancia, ya que NO TIENE NINGÚN REGRESO en caso de que se retiren o incluso si deciden eliminar su cuenta (Google le ha hecho esto a varias personas).
Así que para resumir:
Perdón por la respuesta larga, pero personalmente no recomendaría simplemente descargar las imágenes en un servicio de imágenes en la nube y ordenarlas es bastante sencillo de la manera que he sugerido y realmente no requiere mucho esfuerzo para seguir adelante. .
Con respecto a los duplicados, el proceso de cambio de nombre encuentra rápidamente los duplicados, ya que ahora tendrán el mismo nombre y cuando intente moverlos a sus carpetas, se le informará sobre el duplicado.
franck dernoncourt
miroxlav
Un blanco
Un blanco