Generador disparando disyuntores GFCI en el panel principal

Recientemente realicé algunos trabajos eléctricos en mi casa para que cumpliera con el código: no había protección GFCI en la cocina o el baño cuando compramos la casa, por lo que nuestro electricista instaló interruptores GFCI en el panel. No usó los tomacorrientes GFCI porque explicó que nuestras cajas de tomacorrientes existentes eran demasiado pequeñas para caber en el tamaño adicional de un GFCI.

Sin embargo, cuando conecté mi generador a mi interruptor de transferencia y cambié los interruptores principales en el interruptor de transferencia de LÍNEA A GEN, los interruptores GFCI en mi panel de servicio principal se dispararon de inmediato.

He leído que esto puede tener algo que ver con el hecho de que la mayoría de los generadores portátiles vienen con tierra + neutro unidos al marco. Aparentemente, esto hace que el generador sea un SDS (sistema derivado por separado) que cumple con OSHA para uso en sitios de trabajo. Puedo confirmar que mi generador es así. Lo dice justo en el panel de energía.

Sin embargo, cuando se conecta a la casa, he oído que la tierra + el neutro ya están unidos en el panel, por lo que debe "flotar" (desconectar) el cable neutro en el generador. Sin embargo, también he oído que esto aumenta el riesgo de descarga eléctrica en el lado del generador.

No estoy seguro de que esta sea la razón por la cual el disyuntor GFCI en mi panel principal se está disparando, pero es una corazonada. Podría ser que al interruptor no le guste la señal de alimentación que proviene del generador.

Independientemente, todavía me gustaría tener electricidad en mi cocina de la generación.

¿Alguna sugerencia de por qué esto podría estar sucediendo?

Información adicional: El generador tiene cuatro receptáculos GFCI de 120 V. También tiene un conector de bloqueo giratorio L14-30R 30A que uso para alimentar la casa; sin embargo, este receptáculo no parece estar protegido por GFCI.
No nos has dado suficiente información sobre cómo está configurado el circuito. En particular, necesitaremos mucho más sobre el interruptor de transferencia del generador. El neutro en el generador debe ser parte del circuito. Tienes más flexibilidad para hacer con el suelo.

Respuestas (4)

Eso es de esperar. El neutro del circuito pasa por el disyuntor GFCI, pero el calor proviene del generador. El GFCI ve esto como un desequilibrio, ya que no fluye corriente a través del lado caliente del interruptor.


Este es el aspecto probable de su configuración (si se dibujó muy rápido en MSPaint).

Diagrama incorrecto del interruptor de transferencia del generador de MSPaint

Si sigue la corriente desde el generador, verá que regresa a través del interruptor GFCI.

Diagrama incorrecto del interruptor de transferencia del generador de MSPaint que muestra el flujo de corriente

Sin embargo, dado que la corriente no fluye a través del lado "caliente" del interruptor. El interruptor ve un desequilibrio y se dispara.


El corte en esta imagen muestra el circuito interno del interruptor GFCI y muestra la corriente que fluye solo en el cable neutral.

Diagrama incorrecto del interruptor de transferencia del generador de MSPaint que muestra el flujo de corriente y el CT en el interruptor


ADVERTENCIA:

Si el generador o el interruptor de transferencia no brindan protección GFCI, la cocina no tendrá protección GFCI cuando esté conectada al generador.

Gracias por el dibujo detallado. Entonces, según lo que sabe, ¿cuál es la opción menos riesgosa? ¿Dejar que el disyuntor se dispare o quitar el enlace neutro del generador? No puedo imaginar que el interruptor de transferencia brinde protección GFCI (parece un poco viejo): las únicas salidas en el genny que parecen estar protegidas por GFCI son las de 120V, no las de 240V. Así que me imagino que sí, mi cocina está alimentada pero ya no está protegida a través de GFCI cuando funciona con un generador.
@ rk15000 Eliminar el enlace neutral del generador no cambiará nada.
Probador, la forma en que está cableado físicamente es una gran cantidad de cables calientes desde el interruptor xfer hasta el panel de interruptores. La corriente va del disyuntor (GFCI) "activo" al interruptor de transferencia, a través de una pata de un SPDT, a través del común, de regreso al panel, luego sale por el cable del circuito derivado que solía aterrizar en el cable "activo" del disyuntor. El generador se conecta al interruptor xfer. En el modo gen, el SPDT se lanza al lado gen, y el neutro de todos los circuitos viaja a través del único cable neutro desde el interruptor xfer al panel. Es muy, muy gueto.

La decisión de usar un disyuntor GFCI fue correcta.

El problema es que este estilo de interruptor de transferencia es casi como el "cableado de Bangkok" que puede obtener: la peor serie de violaciones de código que he visto en un producto de consumo *. En paneles modernos con necesidades modernas, encajan muy mal , y este es un buen ejemplo.

En estos días, caliente y neutral deben manejarse juntos por circuito. Esta cosa no hace eso, y ese es el problema.

Un interruptor de transferencia mejor (más barato también)

Obtenga otro panel de servicio. Obtenga suficientes espacios para cada circuito que pueda desear en el generador o PowerWall + 4 espacios más. Los espacios son buenos. 40 espacios no es excesivo. Prefiera la marca y el tipo que coincida con los interruptores GFCI que ya tiene, porque entonces no tendrá que reemplazarlos (¡ay!).

Luego, agréguele un enclavamiento del generador. Esta es una pieza móvil de metal que evita que dos interruptores dobles estén encendidos al mismo tiempo: un interruptor doble normal, interconectado con el interruptor principal o con otro interruptor doble.

Siemens fabrica los enclavamientos de generadores más baratos, Square D "tipo QO" es el subcampeón, ambos para paneles de terminales principales (sin interruptor principal). El código requiere que los interruptores interbloqueados estén atornillados (el kit de Siemens hace esto). Algunas jurisdicciones requieren que funcione sin la cubierta del panel (lo que elimina algunos tipos).

Compre cuidadosamente su panel e interbloqueo, equilibrando el costo del interbloqueo frente al costo de no poder reutilizar los interruptores. Mire los interruptores, no el panel: si tiene interruptores HOM extraños en un panel GE (malo), mire los paneles HOM, no GE.

Instalando

Conéctelo con el panel original a través de varios conductos metálicos rígidos. Si están dentro de las 24 ", solo necesita 1-2 grandes.

Instale el enclavamiento del generador. Si este panel tiene un interruptor principal, resérvelo para la red eléctrica. Haga que los interruptores interbloqueados sean lo suficientemente grandes para alimentar el subpanel, pero del tamaño que desee: son solo interruptores y no se utilizará su capacidad de interruptor. Los disyuntores de 60A son los más baratos.

Salga de su panel principal con lengüetas pasantes, lengüetas de subalimentación o un interruptor real. Use un cable lo suficientemente grande para estar seguro con el máximo amperaje posible. Por ejemplo, si conecta un panel principal de 200 A a un sub de 200 A, su corriente máxima es de 200 A, por lo que el cable debe ser 3/0 de cobre o 4/0 de aluminio. Está bien tener un cable 3/0 de 200 A que alimente un disyuntor de subpanel de 150 A, siempre que el cable encaje físicamente ; no puedes reducirlo.

Mueva los circuitos derivados (vivo(s) Y neutro) al nuevo panel, ya sea moviendo su Romex de suministro al nuevo panel o extendiendo caliente+neutral al nuevo panel a través de los conductos.

  • No hay límite para la cantidad de circuitos que puede mover a este panel (de ahí mi recomendación para un espacio de 40).
  • Sin espaguetis. El interior de este panel se verá exactamente como un panel de servicio normal.
  • Hace lo correcto con los neutrales, tan felices GFCI.

  • Esta configuración es compatible con PowerWall en el futuro.

  • También es amigable para algún día desaprobar su panel principal original y hacer de este panel su nuevo panel principal.

Realmente no me estoy refiriendo a la eliminación de la conexión a tierra neutral en su generador. Este tipo de instalación hace que no sea un problema operativo , pero sigue siendo un problema de código.

Operación

Para cambiar, apague todos sus interruptores. Por lo general, desea cambiar sin carga o con poca carga. Luego apague la fuente actual, luego encienda la fuente deseada. Luego encienda los interruptores de las cosas que desea alimentar.

¿Por qué funciona bien con GFCI? Porque está haciendo la selección del generador antes del interruptor GFCI. En ambos modos, el disyuntor GFCI extrae la corriente del bus y el neutro del cable flexible, y suministra corriente protegida+neutral a todo el circuito.




notas al pie


* No podrías construir a mano un interruptor de transferencia como este, obtendrías un mar de banderas rojas. Sospecho que se encuentra en un área gris entre lo que permite el Libro Blanco de UL en un dispositivo y lo que permite NEC en el cableado de campo .

El concepto general de estos interruptores de transferencia es que hay una fila de interruptores SPDT. Un lado conecta el generador en caliente, el otro lado va al panel y conecta el circuito en caliente del interruptor, y el "común" vuelve al panel y se une al cable vivo que solía ir al interruptor. Hay un solo cable neutro que maneja toda la corriente del generador. Eso es... gueto, pero viable para un panel de 1960. Así es como se ve por dentro.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Mira, mamá, nada de neutrales!

ingrese la descripción de la imagen aquí

Desafortunadamente, esta situación se espera con un interruptor de transferencia del lado de la carga y un disyuntor GFCI en el panel principal. Cuando la energía de la red pública regresa al panel principal pero el interruptor de transferencia está proporcionando energía desde el generador, el disyuntor GFCI en el panel principal se disparará. Además, el circuito de la cocina no está protegido por GFCI mientras funciona con energía del generador, lo cual no es aceptable.

Opción 1: Instale un disyuntor GFCI también en el interruptor de transferencia (si es factible para el diseño del interruptor de transferencia), además del disyuntor GFCI existente en el panel principal. Solicite al fabricante del interruptor de transferencia instrucciones de instalación especiales detalladas para agregar un interruptor GFCI. Los dos interruptores GFCI brindarán protección GFCI independientemente de si está funcionando con un generador o con energía de la red pública. Sin embargo, el disyuntor GFCI en el panel principal aún se disparará cuando se restablezca la energía de la red pública, como era de esperar pero molesto. Pero estará en el interruptor de transferencia manual de todos modos cuando transfiera la energía a la red pública, por lo que también puede restablecer el disyuntor GFCI en el panel principal.

Opción 2: Instale salidas GFCI en la cocina, en lugar de en el interruptor en el panel principal, si las cajas de salida en la cocina tienen espacio para colocar salidas GFCI.

Opción 3: Instale un receptáculo GFCI sin rostro (también conocido como cara en blanco) en una caja de conexiones justo al lado del panel principal. Pase el cable del circuito desde la carga de la cocina hasta ese receptáculo GFCI antes de conectarlo al interruptor de transferencia y los disyuntores del panel principal. Entonces, ese receptáculo GFCI sin rostro está detectando la corriente independientemente de si el generador o la empresa de servicios públicos proporcionan electricidad. Use un disyuntor estándar (no GFCI) en el panel principal y el interruptor de transferencia. (En realidad, los cables de carga de la cocina técnicamente entrarían primero en el panel principal, saldrían inmediatamente al receptáculo GFCI anónimo cercano, luego regresarían al panel principal y al interruptor de transferencia y al disyuntor del panel principal).

Se requiere un permiso de construcción de la ciudad para agregar esto, por lo que se inspeccionará adecuadamente.

Realmente no puede colocar un interruptor GFCI en algunos (¿muchos?) De esos interruptores de transferencia de "lado de carga" de múltiples circuitos horky-dork

¡Lo que necesita es un panel de la serie X de Reliance Controls!

Desde su sitio web... "La serie X es perfecta para usar con generadores que tienen salidas protegidas por GFCI, generadores con neutro unido e instalaciones que requieren un sistema derivado por separado".

Sí, es un panel secundario y deberá cambiar las cargas críticas que desea usar con su generador, ¡pero se hará bien!

Aquí hay un enlace a una hoja técnica para esa serie que indica específicamente que su panel aborda el problema del GFCI / Generador neutral unido.

http://www.reliancecontrols.com/Documentos/XRC%20Tech%20Spec%20108A.pdf

Aquí hay un enlace a un manual de instalación que analiza específicamente los procedimientos de instalación y prueba (le da una idea de lo que el panel está haciendo por usted, por qué tiene que ser de cierta manera y qué implica el trabajo).

https://www.wincogen.com/wp-content/uploads/PD/Supplier/XRK-Manual.pdf

Deberá llamar a Reliance Controls ya que han realizado cambios en su producto (el sitio web no tiene todos los productos nuevos enumerados, "al menos a partir del 9 de agosto de 2020 aún no se ha actualizado"). Deje que le digan el panel exacto que necesita para que no pierda el tiempo ordenando cosas equivocadas ~

No renuncie a la protección que su generador le brinda a usted, a su hogar y a los costosos electrodomésticos. Además, algunos generadores como los generadores de la serie EB5000i y EB7000i pro de Honda no se pueden modificar eléctricamente para eludir las protecciones. ¡No deje que su electricista le diga qué "puede hacer para que funcione"! Claro, siempre hay formas de eludir la seguridad y tal vez aún cumplir con el código, pero ¿por qué hacer eso cuando este panel no es tan costoso?

El mío costaba $300 por el generador EB5000i de Honda. ¡Años de pensar en este problema y finalmente encontrar la solución!

Buena suerte, y NO, NO trabajo para ellos... LOL ~

Hola, y bienvenido a Mejoras para el hogar. "Comprar este producto" no es tan útil aquí, y puede considerarse spam (que puede ser la razón por la que ha recibido un voto negativo).