¿Fuga del sistema de evaporación, reparación y códigos claros para pasar la inspección de emisiones del estado de EE. UU.?

Soy consciente de dos problemas relacionados aquí

  1. ¿La luz Check Engine se borra sola...
  2. Necesito los pasos correctos del ciclo de conducción de 2010... para borrar un código P0456 "Permanente"

Acabo de completar una reparación particularmente desagradable en un Mazda3, donde la parte superior del anillo de bloqueo del módulo de suministro de combustible tenía una grieta y estaba goteando. Estoy tratando de estar limpio antes de ir al estado para hacerme una nueva prueba.

  • Sé que si borra los códigos, luego conduzca a la estación de prueba de emisiones local que le dará un rechazo inmediato.

Edite aquí... no estoy seguro de por qué la gente tiene problemas para entender esto... Se llama una falla "no lista" .

Nueva York ha adoptado la guía de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) federal con respecto a la preparación durante las inspecciones OBD II. Un vehículo fallará la inspección OBD II (NYVIP2) si se informa que suficientes monitores no están listos.

Cualquiera de los siguientes puede causar que su vehículo no esté listo:

Desconectar la batería por cualquier motivo. Esto borra la memoria en el PCM, incluidos los códigos de falla almacenados y los resultados anteriores de la prueba del monitor OBD. Es como poner el reloj a cero. En consecuencia, pueden pasar varios días (o incluso semanas) de conducción antes de que todos los monitores funcionen, lo que permite probar su vehículo.

Borrado de códigos almacenados con una herramienta de escaneo. Esto también restablece todos los monitores a cero, así que permita suficiente tiempo para que los monitores funcionen antes de conducir de regreso a las instalaciones de prueba de emisiones. Si alguno de los códigos de falla borrados vuelve a aparecer, puede impedir que uno o más de los monitores se completen.

Mi estado tiene exactamente los mismos criterios que Nueva York. fin de edición...

  • Basado en eso, estaba pensando que mi mejor curso de acción era no borrar ningún código almacenado y hacer una prueba de ciclo de manejo hasta el punto en que la luz de verificación del motor se apagó por sí sola. Esta es la recomendación general en la publicación "¿La luz de control del motor se borra sola...".

Este es mi único problema... Mientras realizaba búsquedas en la web para comprender el ciclo de manejo necesario para borrar los códigos, encontré el sitio web del Programa de Inspección de Vehículos del Estado de Nueva York. Ese sitio es extremadamente detallado y de contenido de alta calidad.

Algo allí realmente me llamó la atención. En la página "Ayudando a configurar monitores" veo

Un ejemplo de algunos criterios habilitadores comunes para ejecutar el ciclo de manejo de los monitores EVAP:

  • La lámpara indicadora de mal funcionamiento (MIL) debe estar apagada <--- ¿¡¿EH?!?
  • La presión barométrica supera los 75 Kpa
  • En el arranque, IAT y ECT están entre 45 °F y 85 °F
  • IAT no es más de 2°F mayor que ECT
  • ECT no es más de 12°F mayor que IAT
  • El nivel del depósito de combustible está entre el 26 % y el 74 %
  • El TPS está entre el 9 y el 35 por ciento.
  • El solenoide de EVAP está al 50 por ciento de ancho de pulso PWM, dentro de los 65 segundos del tiempo de funcionamiento del motor

Abreviaturas: IAT - Temperatura del aire de admisión, ECT - Temperatura del refrigerante del motor, TPS - Sensor de posición del acelerador, PWM - Modulación de ancho de pulso

Vaya... mire el primer elemento, the malfunction indicator lamp (MIL) must be offmientras lo leo, y si es cierto, eso significaría que, sin importar cuántas pruebas de ciclo de manejo haga, de ninguna manera podré borrar la lámpara MIL. Esto parece contradecir directamente Does Check Engine Light Clear Itself...la publicación. He estado en la carretera realizando pruebas, y todo en el ciclo de manejo actual muestra que pasó, EXCEPTO Evaporative System, suspiro.

¿Alguien ha estado aquí antes? ¿Algún consejo y sugerencia sobre cómo pasar una prueba de emisiones estatal de EE. UU. después de una reparación exitosa? Sí, es posible que me haya perdido algo en la reparación del anillo de seguridad del módulo de suministro de combustible, pero no lo creo.

¿Mantengo el rumbo, sigo haciendo las pruebas de manejo recomendadas hasta que se apaga la lámpara, o borro los códigos y luego realizo las pruebas de manejo?

Si, en cambio, decido borrar los códigos, ¿cuántas pruebas en un borrón y cuenta nueva se requieren para tener una oportunidad en la estación de inspección?

¿Alguien ha estado aquí antes? gracias...

¿Cómo sabrá el centro de pruebas que ha borrado los códigos? Más importante aún, ¿cómo pasaría la inspección cualquier vehículo que alguna vez haya tenido un código? Creo que su información es inexacta. Si se resuelve el problema que causó la configuración de los códigos y los borra, estará listo para comenzar.
Muchos códigos no se borran solos y deben borrarse, a veces los automóviles no funcionarán correctamente a menos que se borren. O no entiendo la pregunta o se basa en información incorrecta sobre el proceso de inspección.
Pregunta actualizada para describir la condición "No listo" provocada con códigos borrados. No es una opinión. Es preciso. Eso también me sorprendió, pero es información sólida. Hubiera pensado que la estación de prueba ejecuta la prueba cuando está enchufada. Aparentemente no. Aparentemente, utiliza el historial de pruebas almacenado en el sistema OBDII. Y debe garantizar que el historial almacenado sea de alta integridad. Pero mi pregunta ahora es... ¿Borro los códigos y realizo múltiples ciclos de manejo? o seguir realizando varios ciclos de manejo y rezar para que la luz de verificación del motor se apague sola?
@zipzit Gracias por la información actualizada. Si el código de falla específico que tiene se borra solo en su vehículo (no todos lo hacen), entonces si solucionó el problema, la luz debería desaparecer después de unas pocas millas de manejo. Si no, supongo que lo mejor que puedes hacer es borrar el código y conducir el tiempo suficiente para que lo que sea que estén buscando sea cierto. Desafortunadamente, NO brindan una respuesta a esa pregunta.

Respuestas (3)

Quería hacer un seguimiento de este, en caso de que alguien más llegue aquí.

Breve reseña: En muchos (¿todos?) estados dentro de los EE. UU., se requiere una prueba anual de emisiones/SMOG en el momento de la renovación del registro. En mi estado, siguen la guía de la Agencia de Protección Ambiental federal (EPA) con respecto a la preparación durante las inspecciones OBD II. En palabras simples, el sistema OnBoard Diagnostics (OBD-II) del fabricante se utiliza como mecanismo de notificación para cumplir con los estándares de emisión. Por lo general, ya no realizan pruebas de emisiones del tubo de escape (al menos en vehículos construidos después del '96 de gasolina / '97 diésel). En su lugar, leen los resultados almacenados en la parte de prueba I/M (Inspección/Mantenimiento) del OBDII y los códigos de falla almacenados.

  • No puede simplemente borrar los códigos de falla, conducir a su estación local de verificación de emisiones y obtener un pase. Tú fallarás. Ver comentarios arriba.
  • Los ciclos de prueba/conducción necesarios para realizar todas las pruebas I/M requieren una cantidad significativa de tiempo. La prueba de evaporación fue, con mucho, la más difícil.
  • La guía general de simplemente conducir el automóvil durante 100 o 200 millas durante X días podría funcionar o no. Esa no es una gran guía.
  • La práctica absolutamente recomendada es encontrar la prueba de diagnóstico a bordo específica para su marca, modelo y año de modelo de su vehículo. Me sorprendió lo diferentes que eran estas descripciones. Los detalles de la prueba de diagnóstico a bordo se enumeran en el manual de servicio de fábrica. Tómese el tiempo para encontrar la referencia correcta. Realicé una prueba de 2010 en un auto modelo 2008 (inicialmente fue el único manual de taller que pude encontrar) y la prueba no funcionó. No falló, no pasó, simplemente no funcionó.
  • La prueba de fugas de Evap fue una molestia y fue fácilmente la prueba más difícil de completar con éxito. En mi caso, tenía un montón de requisitos extraños. (Arranque el coche, déjelo al ralentí durante diez segundos, apague el coche durante cinco horas, arranque el motor, déjelo al ralentí durante 15 minutos, etc.) ¿Eh? ¿Cinco horas? ¿Cómo llegó eso ahí? Con todos los tiempos de espera, me pareció mejor ejecutar la prueba solo una vez al día.
  • En mi caso, había un aspecto de seguridad en las pruebas... Tenías que conducir el auto a 45 millas por hora durante un período de tiempo muy largo; gracias control de crucero. ¿Dónde vas a hacer eso de forma segura? Elegí hacer esa parte de la prueba en la autopista, tarde en la noche, cuando no hay mucho tráfico. Créame, conducir a 45 MPH cuando el flujo normal de tráfico es de 70 MPH es un problema de seguridad. Utilice las luces intermitentes de cuatro vías. Mantenerse seguro.
  • Traiga un cronómetro (NO su teléfono) para cronometrar sus actividades. Cuando hice la prueba EXACTAMENTE como se indica en el Manual de servicio, obtuve resultados de prueba válidos... Usé el teléfono celular para otras fuentes ELM/OBD.
  • Todavía no entiendo completamente cuándo se realiza la prueba real de purga de Evap en el ciclo de manejo. Sospecho que es durante el apagado después de una de las unidades más largas de 45 MPH.
  • Las paradas son cronometradas. Cuando el vehículo esté apagado, QUITE la llave del encendido. No soy positivo, pero creo que fallé / perdí una prueba completa debido a esto. He leído que en algunas líneas de vehículos, la llave en el encendido mantiene algunos circuitos energizados para permitir un arranque rápido. Para obtener los mejores resultados de la prueba, cuando la llave esté apagada, retire la llave del encendido.

Y como referencia, aquí están dos de las pantallas que usé durante el viaje.

Pantalla OBD2 para prueba de manejo de Evap

Pantalla OBD2 para Evap Test Drive #2

Y en cuanto a la pregunta original anterior, todavía no sé si es mejor dejar encendida la luz de verificación del motor (es decir, no borrar los códigos) y luego realizar la prueba de diagnóstico a bordo adecuada, o borrar los códigos y volver a probar. El manual de taller de mi automóvil me dijo que borrara los códigos de falla (después de realizar la reparación) y que hiciera las pruebas de diagnóstico a bordo, así que eso fue lo que hice. Y en el momento en que completé por primera vez la prueba de evaporación, fue un pase. Diré que realicé la prueba de evaporación cuatro veces tratando de completarla con éxito. Todas las demás pruebas fueron bastante fáciles de realizar. No entendí eso hasta que encontré exactamente la página correcta del manual de servicio para mi marca, modelo y año del modelo y la ejecuté EXACTAMENTE como se indica. La guía general para simplemente conducir el automóvil por la ciudad y acumular millas, diablos, no. Trabaja inteligentemente y no duro.

Los sistemas de evaporación pueden fallar incluso con fugas pequeñas, pero NINGUNA CANTIDAD DE CONDUCCIÓN las eliminará... la fuga debe identificarse... y rectificarse... los sistemas de evaporación absorben los vapores del ciclo de combustión y los devuelven cuando el motor está en ralentí pero tiene muchos componentes pequeños de plástico y es bastante propenso a romperse...

ups. Gracias por compartir. Bienvenido a mecánicos.stackexchange. No estoy seguro de que esté en lo correcto, pero agradezco que esté tratando de unirse a las actividades... Sin embargo, probablemente sea mejor leer las preguntas publicadas una o incluso dos veces antes de responder. Concéntrese en oraciones que terminen en un signo de interrogación (?) Sin intención de ofender.

Todos los monitores se restablecerán al desconectar la energía. Simplemente haga funcionar el vehículo durante el tiempo suficiente para reciclar a través de los monitores, que son aproximadamente 100 millas de conducción mixta (carretera y ciudad). No he tenido problemas con el sistema de evaporación, pero con el sistema cat que tomó las 100 millas sin otro código de error. Sospecho que el evaporador es el mismo. PD: el vehículo era un Sienna 2000: restablecí los códigos y el propietario llevó el vehículo para su inspección, pero le dijeron que lo llevara a una ciudad cercana y regresara (unas 100 millas). Regresó a la mañana siguiente y lo inspeccionó sin problemas. Lo condujo durante varios meses desde entonces sin volver a fallar.