¿Fue fuera de juego o no el gol número 100 de Cristiano Ronaldo en Champions?

Leyes del Juego; Ley 11 - Fuera de juego; 1. La posición de fuera de juego establece que:

Un jugador está en posición de fuera de juego si:

...

cualquier parte de la cabeza, el cuerpo o los pies está más cerca de la línea de meta de los oponentes que la pelota y el penúltimo oponente .

Es obvio que Ronaldo estaba más cerca de la línea de gol que el penúltimo oponente (el tipo de la camiseta roja: Mats Hummels).

Ahora lo dudoso es si Ronaldo estuvo más cerca de la línea de gol que del balón . La respuesta es sí, lo estaba , por lo tanto, estaba en posición de fuera de juego .

¿Por qué? Debido a que la línea de fuera de juego en la imagen que usas no es exactamente paralela a la línea de gol, pero observa otra imagen de goal.com , la cabeza de Ronaldo estaba más cerca de la línea de gol que del balón:

Parece que gdrt dio bien la regla (¡y también respondió algo sobre lo que me he preguntado durante mucho tiempo!)

Pero algunas de las complejidades de los detalles hacen que parezca lo suficientemente cercano como para que no esté seguro de que todos los árbitros imparciales estén de acuerdo en que se trata de un fuera de juego claro, en particular usando esta imagen.

Puede que no se note a simple vista, pero las líneas dibujadas no son paralelas. Verifiqué esto en GIMP copiando la línea del cuadro de penalización y traduciéndola a la izquierda:

Si mira de cerca, notará el verde creciente entre la línea dibujada anteriormente y la línea del cuadro de penalización desplazada que superpuse a medida que avanza en la imagen. Por supuesto, la resolución de esa imagen no es excelente, lo que hace que sea mucho más difícil diagnosticar perfectamente la línea.

Por otra parte, el gran problema es que las líneas NO DEBEN ser exactamente paralelas, ya que siempre hay algo de perspectiva (cambio de ángulo de líneas realmente paralelas). Vea cuánto cambian de ángulo las líneas en esta imagen:

(Fuente: Okiespavement.com )

La perspectiva depende de la distancia, la altura y la forma de la lente de la cámara. Esa imagen del campo de fútbol americano parece exagerada. Pero el resultado es que, a menos que la cámara esté situada en la línea de interés (o una continuación de esa línea), o esté directamente encima/debajo de esa línea, cualquier vista de cámara puede ser sorprendentemente dudosa (he visto muchas veces donde dos vistas desde lugares similares parecen mostrar cosas diferentes debido a cambios muy leves en la perspectiva). El hecho de que la parte superior y lateral del área de penalización no formen un ángulo cercano a los 90 grados me hace sospechar que hay bastante perspectiva en esta imagen, aunque sería necesario conocer la ubicación de la cámara para tener más claridad al respecto. También tenga en cuenta,

Ahora, existe la posibilidad de que tal vez la línea que se muestra en la imagen haya sido proporcionada por las propias emisoras y que la calculen en función de la geometría real de la cámara similar a la primera y décima línea de la NFL . Eso lo haría mucho más confiable. Todavía he visto que tales sistemas son imperfectos, pero permitiría un poco más de seguridad de que es bastante correcto, si supiéramos que lo hicieron. Con la tendencia hacia los oficiales de repetición en el fútbol, ​​parecería muy importante poder superponer una línea correctamente calculada de manera confiable en las cámaras, teniendo en cuenta todos los detalles de la cámara. Aquí está la esperanza de que hagan eso y dejen en claro que lo están haciendo.

Ese desafío de la perspectiva de la cámara, más la dificultad añadida de determinar el momento exacto en que la pelota salió de su pie, me lleva a sugerir que puede estar demasiado cerca para decirlo con seguridad.

En el fútbol americano nos enfrentamos a tantas situaciones en nuestro sistema de repetición donde las cosas no están claras o son discutibles que requerimos la llamada " evidencia visual indiscutible " para hacer una llamada. Ahora qué es exactamente eso... ¡se convierte en una pregunta en sí misma! Pero desde mi perspectiva imparcial con respecto al juego (que no vi) (y por si sirve de algo, con esa ligera formación en geometría y un poco de experiencia universitaria en arbitraje intramuros), solo sugeriría que los fanáticos del Bayern tal vez estarían mejor. no me siento particularmente afectado por tal llamada, ya que está bastante cerca... y sigue habiendo muchas peores llamadas realizadas y permitidas.