Frecuencia de delitos/asaltos en el sendero de los Apalaches

No me considero un individuo paranoico, pero soy cauteloso con las personas que encuentro cuando voy de excursión. Por ejemplo, si estoy almorzando en un sitio a menos de una milla de un sendero que se usa con poca frecuencia y alguien aparece con equipo inadecuado (por ejemplo, sin mochila y usando jeans) e intenta iniciar una conversación preguntándome dónde estoy. me dirijo y cuánto tiempo he estado fuera, me vuelvo cauteloso e incluso podría empacar temprano. Entiendo que es probable que esta persona solo esté siendo amigable mientras realiza una caminata de un día que no requiereequipo, pero no tengo idea de cuán a menudo esta persona no está tramando nada bueno. De manera similar, en el sendero de los Apalaches, si llego a un refugio cerca de la carretera en la que planeaba acampar y parece que alguien vive allí, podría decidir seguir caminando. Esto puede ser completamente irracional, ya que no recuerdo haber oído nunca que alguien haya sido asaltado o robado en una ruta de senderismo o en un campamento.

Para mantener la pregunta algo enfocada, ¿con qué frecuencia se cometen/informan delitos como robo y asalto (no me preocupan todos los delitos como vagancia, intoxicación pública o uso/posesión de drogas) en el sendero de los Apalaches?

No eres paranoico. En cuanto a "nunca escuché que alguien fuera agredido..." ver Fredericksburg.com, doble asesinato . Un amigo mío se salvó por los pelos hace muchos años. El tipo era espeluznante y se acercó a ella, ella corrió, él la persiguió, pero ella corrió muy rápido y alcanzó a otros excursionistas. Tal vez seas más cauteloso que algunos, pero eso está lejos de ser paranoico.
@ab2 y ahora he oído hablar de este asesinato en AT en VA de un excursionista por otro excursionista: cnn.com/2019/05/12/us/appalachian-trail-machete-attack/…
Y en mi estado (VA) también. Estoy tratando de decirme a mí mismo que fue en un territorio similar a Deliverance, pero eso no me hace sentir mejor. Mi respuesta reciente a una pregunta relacionada de Charlie B ahora parece demasiado flipada.

Respuestas (1)

Nota: No sé si es posible responder a esto sin mencionar las cosas que sucedieron, algunas de las cuales fueron bastante horribles. No todo el mundo puede querer leer esto.

TLDR: La gente será horrible fuera de la civilización como en ella, y la rareza se corresponde con la gravedad y la barbarie de los incidentes.

por robo;

"Tenemos algunos delitos. Uno de nuestros cuidadores voluntarios fue asaltado a punta de pistola hace un mes en un refugio cerca de Eckville, Pensilvania", dijo Proudman. "El individuo fue capturado en Wyoming".

La mayoría de los 200-300 incidentes reportados al año son delitos menores, dijo Proudman, incluido el vandalismo y el robo de mochilas.

Fuente

Lamentablemente, uno de los mayores peligros a lo largo del camino es el que representan otras personas. Si bien es probable que la mayoría de los excursionistas con los que te encuentres sean amigables, algunos pueden ser agresivos o intentar robar tu mochila cuando no estás mirando. El robo es especialmente frecuente en los pueblos pequeños a lo largo del camino. Nunca deje su bolso fuera de un restaurante, tienda u hostal en el camino.

Fuente

Los problemas son poco comunes en el sendero de los Apalaches, pero el robo no es poco común. L os autos estacionados en los comienzos de los senderos pueden ser objeto de robos, porque los ladrones saben que el dueño estará fuera por un tiempo.

Fuente

También se realizó un estudio que simplemente preguntó si los excursionistas tuvieron experiencias que los hicieron sentir inseguros mientras caminaban por el sendero y, aunque no todas las personas involucradas (como condiciones inseguras), algunas de ellas lo hicieron.

Entre los 467 excursionistas solitarios (excursionistas que recorrieron menos del 25 % del sendero con un compañero dedicado), 233 (50 %) informaron haber tenido una experiencia insegura. No hubo diferencia entre hombres y mujeres al informar una experiencia insegura.

...

Proporcionalmente, más mujeres solas que hombres solos informaron que su experiencia más insegura fue ser una persona extraña en el camino, una persona extraña en la ciudad, hacer autostop y otras.

...

Dejando a un lado el sexo y observando la diferencia general entre excursionistas solos y compañeros, las probabilidades de que un excursionista solo tuviera una experiencia insegura eran 1,3 veces mayores que las de un excursionista en pareja, por lo que esto implica que ir de excursión con un compañero tiene una ligera diferencia general. efecto protector, independientemente del sexo.

...

De hecho, el 50 % de los excursionistas solitarios informaron que no habían tenido ninguna experiencia insegura.

Una limitación significativa de esta encuesta fue que solo preguntó si los excursionistas tuvieron o no una experiencia insegura (es decir, sí o no). Para aquellos que informaron una experiencia insegura, la encuesta no preguntó "¿cuántos?" Entonces, el caso puede ser que, aunque las mujeres y los hombres informaron haber tenido al menos una experiencia insegura en tasas que no difirieron, las mujeres podrían haber experimentado más eventos inseguros que los hombres, o viceversa.

Fuente

Por asesinatos y violaciones,

Desde 1974, se produjeron unos diez asesinatos en o cerca del sendero de los Apalaches.

Fuente

Nueve de ellos se enumeran aquí.

Este artículo del Washington Post de 2008 dice:

Hay alrededor de un asalto al año y una violación cada tres años, en promedio, según cifras de TNC . Ha habido ocho asesinatos relacionados con el rastro desde la década de 1970, dice King. ** El más reciente fue en enero, cuando Meredith Emerson, de 24 años, fue secuestrada en Blood Mountain en Georgia y asesinada por Gary Michael Hilton, un hombre de 61 años. viejo vagabundo.

Fuente

Más allá de eso, hay poco más que noticias, pero ningún estudio que pude encontrar.

La joven de 19 años de Nueva York hizo una pausa en su caminata por el sendero de los Apalaches para enviarse por correo un paquete que podría recoger después de haber caminado más al norte.

Un hombre de Vinton la vio caminando por la US 11 hacia la oficina de correos de Troutville y le ofreció llevarla en su sedán.

Pero en cambio la llevó a la oficina de la compañía de camiones del condado de Botetourt donde trabajaba, y la agredió sexualmente.

Fuente

La policía de Gettysburg dijo que un excursionista de Alabama de 46 años recibió quemaduras de segundo y tercer grado en un asalto el jueves por la mañana por parte de personas que podrían haber pensado que no tenía hogar.

...

La policía dijo que dos hombres salieron del automóvil, arrojaron líquido sobre la víctima y le prendieron fuego.

Fuente

Randall Lee Smith (1954 - 10 de mayo de 2008) 5 fue un asesino convicto de Pearisburg, Virginia. 7 Se declaró culpable de dos cargos de asesinato en segundo grado por la muerte de Robert Mountford Jr. y Laura Susan Ramsay, quienes fueron asesinados mientras caminaban por el sendero de los Apalaches, en mayo de 1981.

...

El 6 de mayo de 2008, Smith intentó matar a dos pescadores a menos de dos millas del lugar de los asesinatos de 1981.

Fuente

Williams, de 24 años, de St. Cloud, Minn., y Winans, de 26, de Unity, Maine, fueron encontrados aproximadamente una semana después de que emprendieron un viaje de campamento en mayo de 1996. Sus cuerpos fueron descubiertos a un cuarto de milla de Skyline. Sal del sendero de los Apalaches en el Parque Nacional Shenandoah, al sur de Luray. Sus manos fueron atadas, sus bocas amordazadas y sus gargantas cortadas.

Rice, de 35 años, ha sido acusado de dos cargos de asesinato capital por los asesinatos y enfrenta dos cargos adicionales de asesinato capital con el argumento de que seleccionó intencionalmente a Williams y Winans porque eran mujeres y homosexuales. Se ha declarado inocente de los asesinatos. Actualmente cumple una condena de 11 años por agredir a una ciclista en el Parque Nacional Shenandoah en 1997.

Fuente

Cinco de sus excursionistas habían muerto en cuatro ataques, el primero en mayo de 1974 y el más reciente en mayo de 1988.

Esos crímenes compartían rasgos con lo que ocurrió en Thelma Marks. Dos de los cuatro ataques estaban dirigidos a parejas. Tres llegaron a los refugios de los senderos. Todos eran espantosos.

Aún así, ninguno llamó la atención o generó la angustia del incidente aquí. Quizás fue porque Thelma Marks estaba dentro del alcance de los medios de comunicación en Nueva York, Filadelfia, Baltimore y Washington, DC, y porque no solo involucraba un crimen, sino también una persecución en la montaña que duró una semana. Tal vez la lejanía del refugio, mucho mayor que la de los problemas anteriores, influyó en nuestra inquietud de la gran ciudad sobre lo que acecha en el bosque por la noche.

Tal vez fue el puro salvajismo del acto. O las preguntas que persistieron cuando el hombre responsable no dijo por qué le disparó a Geoff tres veces o por qué ató las manos de Molly a la espalda y le pasó la cuerda alrededor del cuello. Por qué la violó. Por qué la apuñaló ocho veces en el cuello, la garganta y la espalda.

Fuente

Meredith Emerson usó su ingenio y entrenamiento en artes marciales cuando fue atacada en las montañas del norte de Georgia por un vagabundo que finalmente la mató y la decapitó, dijo el asesino convicto a los investigadores.

Gary Michael Hilton describió sus cuatro días con Emerson y cómo luchó contra él desde el momento en que trató de dominarla mientras caminaba con su perra, Ella, según las entrevistas que The Atlanta Journal-Constitution obtuvo de la Oficina de Investigación de Georgia.

Fuente

Las personas son mucho más peligrosas que cualquier animal salvaje, en comparación con Yosemite, que tiene estadísticas registradas mucho mejores, los animales salvajes han sido responsables de 6 muertes con la mitad de las de Hantavirus transmitidas por roedores en comparación con 44 homicidios y 70 suicidios Fuente página 575.

En resumen, el robo/asalto/violación/asesinato es raro en el sendero de los Apalaches, al mismo tiempo se han cometido crímenes increíblemente horribles contra los excursionistas.

Esto no significa que uno deba quedarse en casa (todos vamos a morir de todos modos) o evitar a las personas por completo , pero sí significa que uno debe estar atento, y no puede asumir que alguien tiene sus mejores intereses en el corazón. .

Si bien claramente tomó algo de trabajo compilar estos datos (+1), desafortunadamente no es muy significativo sin un control. El número absoluto de delitos en la AT no tiene sentido en sí mismo. Para que sea significativo, tendría que compararse con la misma cantidad de personas que están en público en otras áreas y circunstancias. Por ejemplo, ¿cómo se compara la posibilidad de que te roben en el AT con la posibilidad de que te roben mientras caminas por la calle en Nueva York, en alguna calle secundaria de Newark, NJ, etc., durante el mismo número de horas de exposición?
@Olin Lathrop Una vez intenté hacer esta comparación, pero otras tareas me distrajeron. No he estado en la ciudad de Nueva York durante mucho tiempo, pero cuando iba allí con regularidad, estaba muy alerta y sujetaba bien mi bolso. Siempre que voy en metro (área de DC), también estoy alerta y no uso joyas caras. En cuanto a caminar por las calles secundarias de Newark, ¡ni una oportunidad! El OP no solicitó riesgos comparativos cuantitativos, pero solo si se justificaba la precaución. Parte del problema al calcular los riesgos comparativos es que los datos son difíciles de obtener y tienen barras de error muy grandes.
Acabo de ver esta noticia publicada hoy: msn.com/en-us/news/crime/…