Forma de onda de EMF inducida en un generador de CA básico

Considere el siguiente generador simple. Un imán permanente de barra gira a una velocidad angular constante por algún medio externo. Se colocan dos bobinas de alambre en el mismo plano que el eje de la barra magnética. Las dos bobinas se colocan en la misma línea. Las dos bobinas están conectadas entre sí. Esto se muestra en la siguiente imagen GIF.

El flujo magnético a través de las bobinas cambia con el tiempo. Es máximo en valor absoluto cuando el imán está alineado con las bobinas, y cero cuando el imán está perpendicular al eje de las bobinas (porque en este instante las líneas del campo magnético son paralelas a los bucles de alambre de las bobinas). El flujo cambia sinusoidalmente en el tiempo. Por lo tanto, la tasa de cambio del flujo es cero (y, por lo tanto, la FEM inducida también es cero según la ley de Faraday) cuando el flujo es máximo en valor absoluto ( es decir , cuando el imán está alineado con las bobinas ), y la tasa de cambio del flujo es máximo en valor absoluto (y por lo tanto, la FEM inducida también es máxima en valor absoluto) cuando el flujo es cero ( es decir, cuando el imán es perpendicular al eje de las bobinas ).

Pero, la siguiente figura muestra lo contrario: según la figura, la FEM es cero cuando el imán está perpendicular al eje de las bobinas, y es máxima en valor absoluto cuando el imán está alineado con las bobinas.

Figura 1. Fuente de la imagen: The Engineering Mindset .

¿El EMF de la figura es incorrecto o estoy equivocado?

(No estaba seguro de si debería haber publicado esta pregunta aquí en Physics Stack Exchange).

Mi razonamiento también explicaría por qué en el generador de la siguiente figura, la forma de onda de la FEM inducida es la que se muestra.

Figura 2. Fuente de la imagen: Sears and Zemansky's University Physics: with Modern Physics (13.ª edición) de Hugh D. Young y Roger A. Freedman.