Esta será una pregunta teórica.
Supongamos que tengo un generador de CC y obtengo una potencia de 300 VA cuando gira a 2000 rpm.
Quiero que funcione a una velocidad más baja de aproximadamente 700 rpm, y todavía quiero obtener una potencia de 300 VA.
¿Qué modificaciones mecánicas debo hacerle? En su mayoría, prefiero solo modificar su rotor y no hacer modificaciones en el lado del estator si es posible.
¿Sirve de algo aumentar el número de vueltas en los devanados del rotor? En caso afirmativo, ¿en qué proporción debo aumentar el número de vueltas? ¿Aumentar el número de vueltas en ¿Haz el truco?
Se supuso que la carga es un 100 fijo
resistor.
Imán permanente utilizado como estator.
¿Aumentar el número de vueltas en ¿Haz el truco?
Casi. Eso debería cambiar la fuerza contraelectromotriz por un factor de K = 20/7, para compensar el cambio de velocidad. El problema es que incluso si logra rebobinar el motor de manera efectiva, la resistencia y la inductancia de la máquina eléctrica aumentarán en un factor de K 2 = 8.16 -- las pérdidas I2R en el generador aumentarán en un factor de 8 a la misma corriente de carga . Y eso si logras rebobinar el motor de manera efectiva. Si no puede alcanzar un buen factor de llenado en el rotor, la resistencia será aún mayor. Necesitarás el equipo adecuado para esto; Yo no lo intentaría a mano.
Es una buena regla general que las pérdidas I2R en motores de imanes permanentes (ya sean síncronos o de CC con escobillas) sean más bajas en un nivel de potencia mecánica determinado cuando los motores funcionan a velocidades más altas. Hacerlos funcionar a velocidades más bajas aumenta los requisitos de par y la pérdida I2R aumenta en este factor al cuadrado.
Entonces, si puede compensar la pérdida de I2R aumentando aún más la relación de devanado, por ejemplo, 21/7 o 22/7 (lo que causa aún más pérdida de I2R), y no sobrecalienta el generador, alcanzará su potencia de salida. objetivo.
Esta es la razón por la que los engranajes y las correas se usan a menudo con motores eléctricos a bajas velocidades, en lugar de utilizar la transmisión directa.
El enfoque alternativo es hacer una máquina eléctrica con más polos: mayor cantidad de polos = mayor frecuencia eléctrica, lo que acerca el punto de operación de la máquina eléctrica a su área de mayor eficiencia. Pero eso es más complicado que simplemente rebobinar el motor.
Es posible obtener la misma potencia a menor velocidad sin cambios en el propio generador eléctrico.
La mayoría de las veces, conectamos los cables de salida de un generador eléctrico a la entrada de un regulador de voltaje y la salida del regulador de voltaje a nuestra carga.
Si tiene suerte, la carga ni siquiera notará un cambio de 2000 rpm a 700 rpm. El voltaje de salida del generador, por supuesto, caerá menos de la mitad del voltaje de salida anterior del generador. Pero el regulador de voltaje (si tiene suerte) compensará eso y conducirá el mismo voltaje de salida constante a la carga que siempre tiene. (Dado que el voltaje de salida del generador será menor, un regulador de voltaje eficiente extraerá más corriente del generador, para poder suministrar a la carga la misma potencia que siempre tiene).
Por desgracia, hay muchas maneras de no tener suerte:
Debería ser posible averiguar las clasificaciones del motor principal, el generador, el regulador y la carga, tal vez leyendo las hojas de datos . Luego, puede calcular con anticipación si tiene suerte y, de no ser así, exactamente qué cosas deben reemplazarse o modificarse para que el sistema funcione.
posipiet
hkbattusai
jason s
hkbattusai
jason s
hkbattusai