Mi investigación hasta el momento me ha familiarizado con una especie de compensación: se puede intentar minimizar la cantidad de contaminación (de bacterias/parásitos) o se puede intentar minimizar la cantidad de partículas que podrían obstruir el filtro. Admito que hay muchos factores a considerar, pero esencialmente se reduce a esto:
el agua que se mueve más rápido tiene menos riesgo de contaminación por bacterias/virus, ya que se diluye constantemente; sin embargo , el agua más rápida tiende a levantar más partículas de arena/limo que, con el tiempo, pueden representar un riesgo de obstrucción legítimo para el filtro.
Otras cosas a considerar serían la profundidad y la temperatura. Si profundizamos demasiado, nos encontraremos con la contaminación de las bacterias que viven en el fondo rico en nutrientes, pero si profundizamos demasiado, las temperaturas más altas permitirán el crecimiento de bacterias/parásitos. Aquí hay una imagen genial que ilustra esto:
¿Hay alguna manera de tener lo mejor de ambos mundos? de manera que ambos minimicemos el riesgo de contaminación y obstrucción? Me imagino que tendríamos que esforzarnos más, por lo que una evaluación de si vale la pena o no el esfuerzo también podría ser informativa.
Si el agua está turbia o hay bañistas, la solución habitual es prefiltrar antes de tratar.
Por lo general, un pañuelo es suficiente para filtrar todos los bichos visibles que nadan y la arena/suciedad, aunque no filtrará ninguna de las cosas que lo enfermarán. Luego puede tratar/filtrar para matar la giardia/bacteria.
Por supuesto, las precauciones necesarias dependen del área en la que se encuentre y de la gravedad de los riesgos.
En agua en movimiento ponerlo en un balde y dejar reposar por 12 horas.
En aguas tranquilas, la capa superior se desinfecta con energía solar. desinfección solar
paparazzi
jon custer
paparazzi
jon custer