Puede que este no sea el lugar apropiado para preguntar esto, pero como ustedes son los que están más íntimamente familiarizados con el anime, pensé en preguntar aquí.
Estoy diseñando una base de datos de anime para un proyecto personal (no muy diferente a MAL o AniDB), pero a diferencia de esos dos, tengo una definición mucho más estricta de los dos términos. Los defino como:
Esto significa que todas las precuelas son implícitamente secuelas, que es lo que significa una precuela .
Ahora, la situación con F/Z y F/SN:UBW es complicada. Todos y su madre tienden a ver F/Z como una precuela de UBW, porque la novela visual F/Z en realidad es una precuela de F/SN VN.
Sin embargo, cuando se trata del anime, F/Z se produjo primero y luego UBW. En este caso, ¿el anime UBW se consideraría una secuela del anime F/Z? Algunos han argumentado que UBW no pretendía ser una secuela de F/Z en absoluto, pero entonces, ¿cuál sería su relación? ¿Escindir?
La respuesta a esta pregunta depende de si se trata de un análisis literario o de un análisis con fines de modelado de datos, que es lo que realmente solicita la publicación.
La página de Wikipedia vinculada en el OP da la definición literaria: una precuela es una secuela cuya línea de tiempo es anterior a la obra original. En este sentido, Fate/Zero es una secuela de Unlimited Blade Works porque amplía el trabajo original, el VN que tenía UBW como una ruta de historia. En este sentido, Fate/Zero también es una precuela de UBW porque tiene lugar antes en la línea de tiempo que UBW.
Pero realmente no necesita la definición literaria: desea modelar relaciones entre series en una base de datos de algún tipo. Usar una definición literaria para esto será una pesadilla, porque las definiciones literarias suelen ser imprecisas, a veces vagas, ocasionalmente contradictorias y, por lo general, borrosas en los límites. La página de Wikipedia da algunos buenos ejemplos occidentales de esto; Aquí enumeraré algunos ejemplos de anime:
Simplemente descartaría la jerga de precuela/secuela por completo. Es algo útil para el análisis literario, pero es demasiado grueso para hacer un buen modelado de datos. Hay dos cosas importantes con el anime: la cronología en el universo y el orden en el que se toman las distintas partes de una franquicia. El segundo generalmente corresponde al orden de producción, aunque se vuelve raro cuando no tienes el trabajo original al que recurrir (como es el caso de la serie Fate). La cronología en el universo es clara: Fate/Zero es anterior a Unlimited Blade Works. También está claro, cuando incluyes el trabajo original, que estabas destinado a experimentar la novela visual, luego la novela o el anime de Fate/Zero, y luego el anime de Unlimited Blade Works. Cuando sacas la novela visual de la ecuación, no hay una respuesta clara, comoesta vieja pregunta mía muestra . Pero simplificará drásticamente el modelado de datos al tratar estas dos cosas separadas como piezas de datos separadas.
Debido a que el anime Fate/SN UBW es una adaptación de una de las rutas UBW en F/SN VN, no puede ser una secuela de F/Z ya que no es su propio trabajo original. Puedes pensar en ello como una versión remasterizada del trabajo en sí.
Sí, el anime F/Z llegó antes que el anime F/SN UBW, pero la ruta F/SN UBW ya existía mucho antes que F/Z. El artículo de Wikipedia que vinculaste dice:
Una secuela es una obra narrativa, documental u otra obra literaria, cinematográfica, teatral, televisiva, musical o de videojuegos que continúa la historia de una obra anterior o la amplía.
Habiendo jugado la ruta VN y visto el anime, puedo decir que el anime no cumplió con la definición. El anime en sí no agrega nada más a la historia que no supiéramos en el VN. Simplemente adapta el VN. Aunque, supongo que puedes argumentar que el último episodio de Fate/SN UBW es una secuela, ya que retrata la vida de Emiya y Rin en la torre del reloj, a la que solo alude el VN original. Lo llamaría más una reinterpretación del final que una secuela en toda regla.
Senshin
destino confundido
Torisuda
Torisuda