Factores de crecimiento frente a mitógenos

Según Campbell Biología,

Un factor de crecimiento es una proteína liberada por ciertas células que estimula a otras células a dividirse.

y según Wikipedia,

Un mitógeno es una sustancia química que anima a una célula a comenzar la división celular, desencadenando la mitosis.

¿Cual es la diferencia entre ellos? Supongo que un mitógeno se refiere específicamente a la mitosis, pero si algo estimula la mitosis, ¿no estimula el crecimiento? ¿Los mitógenos son todos factores de crecimiento? ¿Todos los factores de crecimiento son mitógenos?

Respuestas (2)

Hay mucha confusión y definiciones contradictorias o imprecisas de estos términos. Es biología después de todo :)

Un mitógeno es un agente que hace que una célula entre en mitosis. Esta definición es bastante clara y existe un buen consenso al respecto. (Bueno, técnicamente, la mitosis no es lo mismo que la división celular, pero pasaremos por alto esta distinción).

El término factor de crecimiento tiene al menos dos definiciones diferentes: (1) un factor que causa el crecimiento de tejidos, órganos o individuos completos; o (2) un factor que provoca el crecimiento de las células (aumento del tamaño de las células). Estas dos versiones a menudo se mezclan, y esto causa una confusión sin fin. Considerémoslos a ambos a su vez.

La definición (1) es más común y probablemente más antigua. Dado que el crecimiento de tejidos completos normalmente (pero no siempre) implica tanto el crecimiento como la división celular, según esta definición, un factor de crecimiento también es un mitógeno. Pero lo contrario no es cierto: hay casos en los que las células se dividen sin crecer, por ejemplo, las primeras divisiones celulares de un óvulo fertilizado. Pero tenga en cuenta que, dado que esta definición se refiere al nivel de tejidos o individuos, su significado no está del todo claro en términos de crecimiento y división celular. El crecimiento muscular en la etapa adulta no suele implicar la división celular, por ejemplo.

La definición (2) se adapta mejor a la biología celular (en mi opinión), porque en realidad se refiere a las células, no a los tejidos. Esta definición es más común cuando se estudia el crecimiento y la división celular; ver por ejemplo esta revisión . El crecimiento celular es un fenómeno separado de la división celular: las células pueden crecer sin dividirse (las células grasas, las fibras musculares y las neuronas hacen esto, por ejemplo), o dividirse sin crecer (como se mencionó anteriormente). Entonces, con esta definición, el factor de crecimiento y el mitógeno son dos conceptos completamente independientes. Ahora bien, es cierto que muchas proteínas pueden actuar tanto como factores de crecimiento como mitógenos; Matej Pribis da algunos buenos ejemplos en la otra respuesta. Pero eso es un hecho empírico, no una cuestión de definiciones.

¿Qué pasa con los PDGF? ¿Son ambos mitógenos y factores de crecimiento?
Sí, la mayoría de las proteínas promotoras de la proliferación clásicas son tanto factores de crecimiento como mitógenos, ya que en la mayoría de los casos el crecimiento y la división celular van de la mano. Pero para ser precisos, también depende de la célula diana: una proteína dada puede ser un factor de crecimiento para una célula, un mitógeno para otra y no tener efecto en una tercera. No todas las células responden al PDGF. El factor de crecimiento nervioso es un buen ejemplo de un factor de crecimiento "puro" (para neuronas).

Puedes encontrar un gran artículo sobre esto aquí .

Básicamente, estos dos grupos son muy similares en sus efectos, sin embargo, funcionan a través de diferentes vías.

Los mitógenos promueven directamente que las células superen el punto de control G1 mediante el aumento de la actividad de la ciclina D/cdk4 (el complejo necesario para atravesar el punto de control) y, según el artículo anterior, también el complejo ciclina E/cdk2 (que ayuda a las células a entrar en fase S). Al activar la vía MAPK (proteína quinasa activada por mitógenos) que conduce a la producción de factores de transcripción (Elk-1, jun, fos), que luego promueven la transcripción específica de las proteínas necesarias para atravesar el ciclo celular. La vía del mitógeno también provoca la fosforilación de la proteína Rb (Retinoblastom), que luego se disocia del factor de transcripción E2F. Esto activa el E2F, que a su vez ayuda a sintetizar las proteínas necesarias para promover la fase S.

Los factores de crecimiento generalmente estimulan el receptor mTOR, que es una "proteína quinasa de serina/treonina que regula el crecimiento celular, la proliferación celular, la motilidad celular, la supervivencia celular, la síntesis de proteínas, la autofagia y la transcripción". Fuente

El complejo mTORC generalmente promueve la traducción . Desempeña un papel en el crecimiento celular a través de la modulación de la síntesis de proteínas en levaduras y mamíferos, él y sus homólogos de levadura estimulan fuertemente la transcripción de todos los genes implicados en la biogénesis de los ribosomas, la transcripción de genes de ARNr por la ARN polimerasa I (Pol I), la transcripción de genes ribosomales genes de proteínas por la ARN polimerasa II (Pol II), y la transcripción de los genes tRNA y 5S por la ARN polimerasa III" y muchos otros efectos. Fuente.

Aunque todo esto, en la práctica, he visto a muchas personas usar estas categorías indistintamente o referirse a los mitógenos como un subgrupo de factores de crecimiento.

Espero que esto ayude.

Está bien con algunos ejemplos, pero creo que se pierde el punto de la clasificación como factores de crecimiento o mitógenos. Estos términos no se refieren a proteínas individuales, es una clasificación teórica de función. Y no son "muy similares en sus efectos", por el contrario, no tienen ninguna relación, por definición: el crecimiento celular y la división celular son cosas muy diferentes. Que algunas personas usen los dos términos indistintamente es simplemente incorrecto.
Tenga en cuenta que mTOR no es un receptor, es solo una quinasa, y también puede enviar señales a través de la vía MAPK.
@Roland Definitivamente estoy de acuerdo, y podría haber expresado mal lo que quise decir. Estos procesos (crecimiento y proliferación celular) son distintos, pero no diría que no están completamente relacionados. Pueden afectarse entre sí, por ejemplo, la progresión del ciclo celular inhibida por un tamaño celular demasiado pequeño. Además, los GF (o más bien los mTOR) tienen algún efecto no solo sobre el crecimiento, sino también sobre la proliferación y la progresión del ciclo celular. Según este artículo