Ezra afirmó que los samaritanos no son judíos. ¿Están los datos genéticos en conflicto con esto?

Ezra afirmó que aquellos que viven en Israel son personas totalmente diferentes que adoran al mismo Dios. Probablemente no estaba seguro porque estuvo en Babilonia durante su nacimiento.

Me pregunto cómo lo supo.

Sin embargo, si fuera cierto, entonces la relación genética entre los samaritanos y los judíos sería mayor que la de los judíos y otros habitantes del Medio Oriente.

Resulta que la respuesta es no.

¿Cómo?

Esta pregunta no se trata de creencias. Se trata de hechos. Un tipo dice que históricamente sucede una cosa. Las pruebas genéticas muestran lo contrario. Tampoco se trata de la definición de judíos. Escuché que la regla de que la madre debe ser judía se hizo mucho más tarde. La pregunta es, está bien, históricamente, Ezra dijo que esto sucedió. Las pruebas genéticas muestran que no puede ser verdad. Entonces, ¿cómo es que?

Genéticamente, los samaritanos están relacionados , ¿no?

Los samaritanos son una antigua población del norte del Israel histórico, donde históricamente están bien identificados desde al menos el siglo IV a. Se definen a sí mismos como descendientes de las tribus de Efraín y Manasés (dos tribus de la Tribu de José) que vivían en el Reino de Israel antes de su destrucción en el 722 a. Para ellos, los judíos son los descendientes de los israelitas del antiguo reino del sur de Judá (y Jerusalén).

Un estudio de 2004 de Shen et al. comparó los samaritanos Y-DNA y DNA-mt de 12 hombres con los de 158 hombres que no eran samaritanos, divididos entre 6 poblaciones judías (de origen asquenazí, marroquí, libia, etíope, iraquí y yemení) y 2 poblaciones no judías de Israel (drusos y árabes). El estudio concluye que existen similitudes significativas entre las líneas paternas de judíos y samaritanos, pero las líneas maternas difieren entre las dos poblaciones. Las distancias genéticas por pares (Fst) entre 11 poblaciones de AMOVA aplicadas a los datos mitocondriales y cromosómicos Y. Para el cromosoma Y, todos los grupos judíos, excepto los etíopes, están estrechamente relacionados entre sí. No difieren significativamente de los samaritanos (0,041) y los drusos (0,033), pero sí de los palestinos (0,163), africanos (0,219) y europeos (0,111). Sin embargo,

Entonces, ¿qué salió mal?

  1. ¿Ezra recibió información incorrecta de Dios? (Obviamente mal. Perdón, solo expongo todas las opciones)
  2. ¿Ezra entendió mal la historia? (Muy probable. No es un profeta. Obtuvo información incorrecta. Pero eso significa que la escritura está equivocada y ponemos la opinión de un tipo equivocado ligeramente racista en la Biblia)
  3. ¿Ezra inventó estas cosas para justificar patear a las personas con las que podría tener problemas? (de nuevo, perdón)
  4. Ezra tiene razón. Es solo que algo pasó. ¿Qué pasó?

Aquí hay otra referencia a la historia y la descendencia.

Esta pregunta no se trata de si los samaritanos son halácicamente judíos o no. Esto se trata de hechos. Quiero saber si puedo confiar en la Biblia para los hechos históricos.

Quiero saber si son descendientes de israelitas genéticamente como lo muestran las pruebas genéticas, o simplemente algún forastero traído allí como debe haber pensado Ezra. Esto se trata de un hecho. Quiero saber si Ezra, como parte de un libro de la Biblia, cuenta historias históricamente verdaderas o no.

También quería saber qué piensa Ezra de los samaritanos.

Vi un artículo que decía que son judíos casándose con otros. Luego otra pieza que dice que son personas totalmente diferentes. Olvidé dónde los encontré y los obtuve y debo haberlos mezclado. Hay algo a lo largo de Esdras tomó a los samaritanos por el cabello y los echó.

Parece que los libros de la Biblia cuentan historias diferentes y el libro de crónicas coincide más con los datos genéticos:

El surgimiento de los samaritanos como una comunidad étnica y religiosa distinta de otros pueblos del Levante parece haber ocurrido en algún momento después de la conquista asiria del Reino israelita de Israel aproximadamente en el 721 a. Los registros de Sargón II de Asiria indican que deportó a 27.290 habitantes del antiguo reino.

La tradición judía mantiene un origen diferente para los samaritanos. El Talmud da cuenta de un pueblo llamado "Cuthim" en varias ocasiones, mencionando su llegada a manos de los asirios. Según 2 Reyes[21] y Josefo[22] el pueblo de Israel fue trasladado por el rey de los asirios (Sargón II)[23] a Halah, a Gozan en el río Khabur ya las ciudades de los medos. El rey de los asirios entonces trajo gente de Babilonia, Cuta, Ava, Emat y Sefarvaim para colocarlos en Samaria. Debido a que Dios envió leones entre ellos para matarlos, el rey de Asiria envió a uno de los sacerdotes de Betel para enseñar a los nuevos pobladores acerca de las ordenanzas de Dios. El resultado final fue que los nuevos colonos adoraron tanto al Dios de la tierra como a sus propios dioses de los países de donde procedían.

Este relato se contradice con la versión de Crónicas,[24] donde, tras la destrucción de Samaria, se describe al rey Ezequías tratando de acercar a los efraimitas y manasitas a Judá. Las reparaciones del templo en la época de Josías fueron financiadas con dinero de todo "el remanente de Israel" en Samaria, incluyendo a Manasés, Efraín y Benjamín.[25] Jeremías también habla de gente de Siquem, Silo y Samaria que traía ofrendas de incienso y grano a la casa del Señor.[26] Crónicas no menciona un reasentamiento asirio.[27] Yitzakh Magen argumenta que la versión de Crónicas quizás esté más cerca de la verdad histórica, y que el asentamiento asirio no tuvo éxito, una población notable permaneció en Samaria, parte de la cual, luego de la conquista de Judá, huyó al sur y se estableció allí como refugiados.[ 28]

Un Midrash (Génesis Rabbah Sect. 94) relata sobre un encuentro entre el rabino Meir y un samaritano. La historia que se desarrolló incluye el siguiente diálogo:

Mi rabino me dijo que una comprensión práctica de la pérdida de las diez tribus es que se extinguieron o fueron asimiladas. Entonces se casaron hasta el punto en que ya no eran judíos, lo que significa que tenían madres no judías, al menos predominantemente. Tal vez ese fue el razonamiento de Ezra
La pregunta se basa en la premisa errónea de que el judaísmo usa la genética para probar la membresía o que uno fuera del judaísmo puede usar la genética para probar la membresía.
Escuché a alguien decir que los hebreos son su tribu y los judíos su pueblo. Esto está en línea con los comentarios aquí. He editado para intentar hacer más descenso.
Técnicamente hablando, ¿no están todos relacionados? Ya sabes, desde Adán, Sheyt, etc., hasta Noaj, y luego sus tres hijos. Especialmente si los israelitas y los samaritanos (es decir, los inmigrantes de Bavel) son ambos de Sheym ben Noach.
Ezra afirmó que estas son personas diferentes puestas en el mismo lugar que eligieron para adorar al mismo Dios. Entonces, si eso fuera cierto, su relación genética sería más cercana a los asirios que a los judíos. Eso significa que Ezra está equivocado.
Te lo estás tomando demasiado literalmente. Una vez que no son judíos halájicos, son personas totalmente diferentes.
Las historias y los hechos deben tomarse literalmente. Ni siquiera me importa si son judíos halájicos o no. Quiero saber si son descendientes de israelitas genéticamente como muestran las pruebas genéticas, o simplemente algún forastero traído allí como debe haber pensado Ezra. Esto se trata de un hecho. Quiero saber si Ezra, como parte del libro de la biblia, cuenta historias históricamente verdaderas o no.
Si la pregunta se trata de comparar una declaración de Ezra con otra fuente de información, ¿por qué la pregunta no contiene ninguna declaración de Ezra?
Bien, cómo encontrar mejor una declaración de Ezra sobre esto. Vi un artículo que decía que son judíos casándose con otros. Luego otra pieza que dice que son personas totalmente diferentes. Olvidé dónde los encontré y los mezclé.
@ user3114 no estoy seguro de quién es tu rabino, pero es básicamente una gemara en yevamos 16a
"El estudio concluye que existen similitudes significativas entre las líneas paternas de judíos y samaritanos, pero las líneas maternas difieren entre las dos poblaciones". Una cita de su fuente que hace que esto no sea una pregunta.
Creo que algunos podrían estar en desacuerdo con su idea de que Esdras no era un profeta. Estoy bastante seguro de que se le considera uno. (Y no digo eso solo porque mi nombre es Ezra, jajaja)

Respuestas (4)

Los samaritanos, al igual que los judíos, son una comunidad aislada y endogámica que permaneció en una sola región durante gran parte de su existencia. Entonces, mientras los imperios iban y venían y conquistaban la región, se mezclaban con los lugareños hasta cierto punto, expulsaban y reasentaban a diferentes personas y a ellos mismos, los samaritanos permanecían en su "hábitat" y continuaban practicando la endogamia con sus propios parientes. Por lo tanto, en contraste con los diversos pueblos circundantes que actualmente habitan el Medio Oriente, los samaritanos constituirían un representante bastante confiable de lo que probablemente se habría parecido el antiguo genoma del Medio Oriente.

Dicho esto, los judíos tienen ADN antiguo del Cercano Oriente con una buena cantidad de ascendencia italiana materna (al menos en lo que respecta a los judíos asquenazíes), por lo que no sorprende por qué hay tanta proximidad genética entre los dos.

"Quiero saber si son descendientes de israelitas genéticamente como lo demuestran las pruebas genéticas"

La genética, de hecho , no muestra que sean descendientes de israelitas, la genética muestra que los samaritanos tienen una afinidad cercana con los judíos modernos, pero puede o no reivindicar su ascendencia reclamada. Conceder de inmediato que son simplemente marginados pero israelitas legítimos es simplemente falso. Si debemos confiar únicamente en la narración bíblica, entonces este problema se hace aún más fácil, porque según la narración bíblica, Abraham supuestamente nació en la antigua ciudad mesopotámica de Ur, de manera similar a los samaritanos que también se habrían originado en Mesopotamia. Si tuviéramos que aplicar algún tipo de lógica, lo más probable es que los samaritanos también hubieran absorbido la población remanente de los israelitas restantes, e incluso otros lugareños con su asentamiento en Samaria.

Históricamente, el Levante y Mesopotamia estuvieron muy estrechamente entrelazados (el primer Reino Eblaíta, los Reinos Amorreos, el Imperio Acadio, el Imperio Neoasirio, el Imperio Neobabilónico, etc.) geográfica y económicamente, por lo que es de esperar una superposición genética. Según su propio estudio, los drusos, de hecho, muestran una afinidad genética cada vez más cercana a la judería moderna, entonces, ¿son israelitas?

La respuesta no es necesariamente. Es posible que compartan alguna ascendencia israelita antigua en algún momento, pero al igual que con los samaritanos, este puede ser o no el caso real.

De hecho, curiosamente, según la guemara , cierta parte de Kuta, de donde procedían los samaritanos, debe identificarse con Ur Kasdim, de donde procedía Avraham.

Esta es una gran pregunta del comentarista de apertura, la respuesta es que Ezra tiene razón EN UN MODO, pero los samaritanos están 100% relacionados con los "Judíos varones ORIGINALES".

Mirar a los antiguos samaritanos nos da una gran idea de cómo se veían físicamente los antiguos hebreos.

Aquí hay algunos hechos notables sobre los samaritanos.

  1. ¡Casi nunca se casaron entre sí según la investigación del ADN, todos son CONTINUAS durante 2500 años!

  2. Son hebreos originales de las 10 tribus del norte

  3. A Ezra no le gustó el hecho de que los HOMBRES samaritanos tomaran esposas extranjeras, así que dijo que dejen a las mujeres, pueden ser parte de nosotros, la separación fue permanente.

  4. Los samaritanos nos dan la apariencia más pura de los judíos antiguos que tenemos, el ADN muestra que los judíos estadounidenses son 80% europeos y 20% del Medio Oriente.

  5. Ezra estaba diciendo que perdieron su derecho a ser judíos cuando se casaron con MUJERES EXTRANJERAS

Lea aquí http://boingboing.net/2009/12/09/good-genes-how-scien.html

Entonces, ¿los samaritanos son más judíos que los judíos contemporáneos? ¿Al menos genéticamente? Quiero decir, religiosamente los musulmanes son más judíos que los judíos modernos, ¿verdad?
aunque voté a favor de su respuesta, no entiendo qué evidencia hay para "Son hebreos originales de las 10 tribus del norte"
Los judíos genéticamente hablando en China son 90% chinos. Los judíos en Europa son 95% Europa. Los judíos en África son 90% negros. ¿De qué otra forma se parecen tanto a su vecino?

Lo que pasa con la genética es tomarlo todo con pinzas. Por ejemplo, sabemos que Edom es nuestro hermano perdido hace mucho tiempo y la genética debería demostrarlo. Y lo hace hasta cierto punto. Pero la aparente división ocurrió hace unos cincuenta mil años. ¿Y ahora que? Toda la premisa de la genética es usar información fuera de nuestro concepto básico de nuestra historia religiosa, entonces, ¿cómo podemos criticar puntos específicos? Por supuesto que no podemos dar la vuelta con algo como la conexión de Edom Israel y gritar ¡Ajá! ¡Mira que Chazzal tenía razón! ¿Qué habría hecho que un grupo de rabinos oprimidos en el judaísmo posterior a la diáspora hiciera una afirmación extravagante como el hecho de que están relacionados con sus peores opresores si no fuera por su conocimiento de una verdad innegable? Y, sin embargo, la línea de tiempo está tan apagada. ¿Y ahora que? Espero que esta ciencia blanda se perfeccione y no haga ningún reclamo contra la verdad última basada en una teoría incipiente.

No 50k. La historia de los humanos es de solo 10k como máximo. Somos descendientes del homo pre historicus y estamos evolucionando a homo technologicus
@J.Chang, no. Los estudios genéticos de en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve le dan una edad casi siempre citada como hace más de 100.000 años.

Bueno, aquí está todo: antes del saqueo de Jerusalén (70 dC) los judíos no se casaban fuera de su raza. Como tal, cualquiera que se casara con un no judío sería desalojado de la sociedad judía y sería considerado no judío. En algún momento de la historia, varios judíos hicieron precisamente eso y se les conoció como samaritanos. La mayoría de los samaritanos no respetaban completamente la ley de Moisés como lo hacían los judíos y como tales no eran considerados judíos. Entonces, la pregunta que debe hacerse es esta: ¿qué porcentaje de ADN judío debe tener uno para ser considerado judío? En el momento de Ezra la respuesta fue 100%. Así que Ezra no estaba equivocado. Sobre si hoy en día serían considerados judíos, bueno... si tendrían al menos un 30% de ADN judío, tal vez, pero dudo que los samaritanos cumplan con este criterio. Tal vez los Ashenazi lo hagan.

Esto es incorrecto. La definición de judío siempre ha sido el algoritmo recursivo actual (que incluye conversos). Los samaritanos son los descendientes del pueblo importado al territorio del Reino del Norte (las diez tribus perdidas) como parte de la política de conquista. Comenzaron a adorar a Hashem (de manera pagana) debido a una plaga de leones y no se convirtieron correctamente. La destrucción del Reino del Norte ocurrió mucho antes de la destrucción de Yehudah por Babilonia, por lo que se sabía mucho antes del nacimiento de Ezra. Así, Ezra lo sabía como parte de la historia.